teleSUR.- Autoridades del estado venezolano de Zulia ofrecieron un balance sobre los resultados que se han obtenido al momento tras el cierre de fronteras con Colombia.

Jefes de Estado de Unasur se reunirán el próximo lunes

teleSUR.- La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció que los mandatarios del organismo responden a una convocatoria de Argentina.

La ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció este martes que los jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reunirán el próximo 21 de septiembre.

La presidencia pro tempore de la Unasur a cargo de Uruguay hizo circular una convocatoria a reunión de jefes de Estado este próximo lunes 21 de septiembre. La petición está siendo promovida por Argentina. Será un encuentro presidencial, resaltó la Canciller. 

En declaraciones a la prensa, Rodríguez agradeció la solidaridad y recordó que una cita en esa instancia regional fue la primera propuesta de Venezuela para tratar la situación en la frontera, afectada por flagelos como el paramilitarismo, narcotráfico y contrabando. “Es muy importante que mecanismos regionales estén funcionando”, agregó.

Santos abre posibilidad de reunión con Maduro

Por su parte, el mandatario Juan Manuel Santos manifestó hoy que está atento a las gestiones de los cancilleres de Ecuador y Uruguay para ir preparando la posibilidad de realizar una reunión con el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

A través de su cuenta en Twitter dijo que en Paraguachón anunciaría medidas para el bienestar de los colombianos. Hasta el momento su Gobierno ha recibido fuertes críticas de diversos sectores a causa de la falta de atención económica y social que muestran los territorios fronterizos con Venezuela. 

CELAC gestiona reunión entre Santos y Maduro

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, informó este martes que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) realiza nuevas gestiones para lograr la reunión entre los mandatarios de Venezuela y Colombia.

"Estamos trabajando para esa reunión directa entre Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro, señaló el jefe de Estado ecuatoriano al expresar su preocupación por la situación fronteriza. Dijo que este es un problema bilateral, por lo que las acciones se llevan a cabo desde el respeto a la soberanía de ambos países, pero que igual los afecta.

Por esa razón, explicó, se han involucrado en las gestiones los cancilleres de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, y Ecuador, Ricardo Patiño, como representantes de los países que ocupan la presidencia de turno de la Unasur y la CELAC, respectivamente.

En contexto

El presidente Nicolás Maduro cerró la frontera colombo-venezolana tras el ataque paramilitar que sufrieron soldados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en la localidad de San Antonio del Táchira el pasado 19 de agosto.

También decretó un estado de excepción en once municipios del estado Táchira con el objetivo de controlar la zona fronteriza y proteger al pueblo del contrabando de alimentos y combustible.

Posteriormente implementó la medida en el paso fronterizo Paraguachón (Zulia) en la Alta Guajira para liberar a los territorios del pueblo Wayúu de actividades ilícitas.

Canciller de Venezuela reitera a Gobierno colombiano que abandone “falsos supuestos” y atienda llamado a reunión presidencial

Correo del Orinoco

15-09-15.-“Hacemos un llamado al Gobierno de Colombia para que abandone el camino de los falsos supuestos y retomemos la sindéresis para la mejoría de las relaciones en aras de la amistad y de los lazos históricos. Nacimos de un mismo tronco, tenemos un solo libertador, Simón Bolívar”, así lo indicó la ministra del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez este martes.

La canciller venezolana en declaraciones a medios de comunicación de Venezuela, reafirmó que la denuncia de la República de Colombia, sobre la supuesta violación de su espacio aéreo es un “falso supuesto”.

“Hemos hecho un llamado para que se presentaran las pruebas. Nosotros tenemos las pruebas donde absolutamente está la certeza de que no hubo violación del espacio aéreo”, agregó.

Asimismo Rodríguez dijo que Venezuela solo ha pedido que se respete la soberanía.

“También que se atienda el llamado que hizo el presidente Maduro de pautar una reunión a la brevedad para resolver los problemas que vienen de Colombia y afectan a nuestra población”, manifestó.

Finalmente sostuvo que el Gobierno Bolivariano busca la construcción de una nueva frontera de paz, de coexistencia y de convivencia, “una frontera apegada a la legalidad”.

Emiten países del Alba-TCP comunicado para alertar sobre campaña contra Venezuela

Comunicado de los países del ALBA-TCP en defensa de la soberanía e independencia de Venezuela.

Los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP) expresan su firme adhesión a los principios de independencia, autodeterminación de los pueblos, soberanía e igualdad jurídica de los Estados, los que permiten un armonioso relacionamiento de los miembros de la comunidad internacional.

Los países del Alba-TCP no pueden aceptar actitudes que busquen interferir o constituir injerencia en los asuntos internos de un Estado por parte de otro u otros Estados, expresan por ello su preocupación por valoraciones respecto de decisiones judiciales adoptadas en la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del poder público correspondiente y en el marco de sus derechos y competencias soberanas para enfrentar actos de naturaleza terrorista y para la tutela efectiva de los derechos humanos de las víctimas.

Determinados países que se han pronunciado sobre este hecho evidencian el doble rasero que atenta contra el orden jurídico internacional y favorece las condiciones políticas para derrocar gobiernos constitucionales a fin de apropiarse de sus recursos naturales estratégicos. Estas altisonantes declaraciones pretenden ocultar graves violaciones de los derechos humanos en sus propios territorios y a la vez impedir la profundización de los procesos democráticos y redistributivos que los países del Alba-TCP vienen desarrollando en el ejercicio de su derecho de libre determinación.

Los países del Alba-TCP alertan a la opinión pública sobre la campaña de desprestigio y agresiones contra la República Bolivariana de Venezuela, por lo que estarán vigilantes ante las amenazas a su independencia y soberanía.

Caracas, 14 de septiembre de 2015.

(Tomado del sitio web del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores)

Ya la lista es larga de “falsos positivos” de Colombia contra Venezuela

La-tabla.blogspot.com

15 sept. 2015 - El manejo informativo, político y diplomático que Colombia le viene dando a las acciones de Venezuela contra el contrabando en la frontera, indica que existe un plan de montaje de un "falso positivo" contra el Gobierno venezolano, según se puede concluir al evaluar el abordaje de varios de los hechos registrados.

Los llamados "falsos positivos" consisten en asesinar a un grupo de personas inocentes para que el ejército, fuerzas militares o el gobierno las muestren como "positivos en la guerra contra los terroris- tas" (en este caso los miembros de las FARC), explica Santiago Castañeda en su blog santicribon.blogspot.com.

Esta práctica tuvo un auge entre el año 2000 y 2010, fundamentalmente durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, y fue practicado por "los miembros del ejército nacional con el fin de presentar algunos resultados por parte de los escuadrones de combate".

En el caso concreto de las actuaciones de Venezuela en la frontera con el Departamento Norte de Santander, desde el primer momento se intentó mostrar como delictivo el plan presentado y ordenado por el jefe de Estado venezolano el viernes 21 de agosto pa- sado.

Además se ha intentado desviar la atención de los temas medulares, como son el enorme contrabando de combustibles y alimentos, y la violencia paramilitar, para colocar acontecimientos aislados, exhibidos en forma emblemática como si fueran el eje de la operación.

En estos hechos la perspectiva es absolutamente maniquea, donde la Fuerza Armada es caracterizada deliberadamente como el victimario, mientras los ciudadanos co- lombianos son las víctimas indudables, seleccionadas con criterio "genocida" por su simple origen nacional.

Una revisión cronológica de las operaciones permite identificar los sucesos y datos que se han intentado usar para el montaje del "mayor falso positivo" de la historia de Colombia, en este caso contra toda una nación, como lo ha definido la periodista Érika Ortega Sanoja.

1.- El cierre fue motivado por un conflicto entre facciones delictivas dentro de la FANB. Un primer intento de criminalizar la decisión misma de proteger la frontera fue divulgar la hipótesis de que el ataque contra una unidad del Ejército, ocurrido el 19 de agosto en un área limítrofe de San Antonio del Táchira, había estado motivado por una disputa entre grupos de militares dedicados al contrabando. La tesis impulsada desde medios como el diario Miami Herald pretendía "asesinar" moral-mente a los oficiales heridos y deslegitimar cualquier actuación para recuperar el control y la paz en la frontera.

2.- Se realizaron deportaciones masivas. La repatriación de ciudadanos colombianos presentes irregularmente en territorio venezolano se calificó de inmediato como "masiva", y hasta esta semana se le venía denominando con ese adjetivo. Lo cierto es que según el propio Gobierno colombiano, el número de "deportados" (para Venezuela repatriados) había sido de 877 según Carlos Iván Márquez, director general de Gestión de Riesgo. El resto, poco más de 10 mil, había regresado voluntariamente, puesto que las restricciones en el límite fronterizo les impedía continuar con las actividades vinculadas con el contrabando y el delito en general.

3.- No se permite el paso de enfermos y escolares. Desde las primeras horas del cierre los medios comenzaron a informar que el Gobierno venezolano no permitía el paso de personas enfermas que de- bían acudir a centros de salud en territorio del país vecino. Sin embargo, los hechos indicaban que desde el inicio del cierre se había establecido un "corredor humanitario" con ese propósito, según el informe de Telesur en su portal web. Posteriormente el gobernador del estado Táchira, José Vielma Mora, explicó que se habían establecido pasos especiales para escolares, trabajadores y médicos que deben ir a Colombia a ofrecer servicio asistencial.

4.- No se permite el paso de enseres de los repatriados. Mientras se acusaba a Venezuela de no permitir el traslado de los enseres de los repatriados, en los medios se podía observar cómo eran movilizados artefactos electrodomésticos de la marca Haier, que es comercializada en exclusiva por el Estado en el contexto de un programa para equipamiento hogareño a precios muy bajos y al cual tuvieron acceso los mismos ciudadanos colombianos que volvían a su país. 

5.- Fueron demolidas las viviendas de los repatriados. La matriz de información en torno a la demolición de algunas de las viviendas de la comunidad informal conocida como "La Invasión" se utilizó reite-radamente por Colombia y sus medios. Pero nada dijeron sobre la existencia de inmuebles destinados a actividades de prostitución, inmiscuyendo a niñas y adolescentes, así como la de unidades con habitáculos para mantener personas secuestradas. Esas resultaron ser las "viviendas" derribadas.

6.- La omisión del contrabando en la agenda pública. Un hecho fundamental en la producción del "falso positivo" ha sido la desaparición del tema del contrabando en los medios y en el debate. La idea es descontextualizar la repatriación de los ciudadanos colombianos y mostrar como arbitraria e inmotivada la actuación de la Fuerza Armada.

7.- ¿Quién genera la crisis humanitaria? Mientras los voceros del poder político de Colombia desarrollan un discurso en torno a una supuesta "crisis humanitaria", que atribuyen a las acciones de defensa de la soberanía por parte de Venezuela, olvidan que ha sido su modelo de apropiación de los recursos naturales y del trabajo ajeno el que ha generado un verdadero drama social. Cúcuta y sus alrededores es la región más empobrecida de Colombia, con las mayores tasas de desempleo e informalidad.

Además cuenta con la población porcentualmente más afectada por el conflicto interno: casi el 20% está registrado como víctima.

8.- La ofensiva diplomática. En cuestión de días la Cancillería colombiana diseñó y puso en marcha un programa para involucrar a los organismos internacionales de derechos humanos y las embajadas en la fabricación del "falso positi- vo". El presidente Santos realizó un consejo de ministros extraordinario con la participación de algunos embajadores, el secretario general de la OEA visitó la frontera, mientras que la canciller viajó y contactó al príncipe jordano que actualmente es el Alto Comisionado de DDHH de la ONU. El mismo que es amigo personal de Diego Arria se reunió con Lilian Tintori, y comparte posturas conceptuales con la embajadora gringa en la ONU, Samantha Power.

9.- Las verdaderas preocupaciones de la clase dominante de Cúcuta. Por supuesto, a la burguesía local no le interesa realmente lo que pase con los repatriados. Lo que les preocupa o molesta es la posibilidad de que esos desplazados se conviertan en sus vecinos y se instalen en los terrenos urbanos destinados a centros comerciales y depósitos de la zona libre que quieren desarrollar como parte de los acuerdos de libre comercio con EEUU. Ya los repatriados y los desplazados locales comenzaron a buscar espacios para sus viviendas.

10.- Juicio a Venezuela por violar DDHH. Colombia sabe que, además de absurda, es remota la posibilidad de que Venezuela sea acusada ante un organismo internacional de DDHH. Hasta su canciller lo reconoció en una entrevista publicada el pasado sábado 5 de septiembre por el diario El Tiempo. Sin embargo, mantendrán y continuarán promoviendo públicamente esa opción con el fin de descalifi- car en lo político y en lo moral la acción defensiva de la República. Bastante sabe la dirigencia colombiano de asesinatos y condenas.

Chile: Socialistas Allendistas rechazan declaraciones de la Cancillería respecto a la justicia de Venezuela

El Clarin.cl

"En nuestra opinión, el pueblo venezolano a través de su institucionalidad soberana y aprobada democráticamente por los propios ciudadanos venezolanos tiene todo el derecho a defender su democracia y el proceso de transformación socialista que encabeza el Presidente Nicolás Maduro".

"En nuestra opinión, el pueblo venezolano a través de su institucionalidad soberana y aprobada democráticamente por los propios ciudadanos venezolanos tiene todo el derecho a defender su democracia y el proceso de transformación socialista que encabeza el Presidente Nicolás Maduro".

15 sept. 2015 - El Movimiento del Socialismo Allendista de Chile rechazó las desafortunadas declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, de la derecha y sectores de la Nueva Mayoría criticando el fallo judicial venezolano recibido por el señor Leopoldo López.

En primer lugar, señaló en un comunicado, "nos parece una clara injerencia el que se critique desde nuestro país un fallo emitido por un organismo autónomo y soberano como es la institución de la justicia en la República Bolivariana de Venezuela. El fallo es de estricta competencia de la institucionalidad de justicia de ese hermano país".

Agregó que "la postura que se esgrime nos parece hipócrita y constituye una crítica de abierta injerencia política hecha desde una posició completamente ideológica sobre el fallo judicial que condenó al señor Leopoldo López en su propia patria".

No se puede tener un doble discurso hacia fuera y otro hacia adentro. "En Chile hay presos políticos mapuche, varios de los cuales están prisioneros mediante procedimientos abusivos y por la invocación del Ejecutivo a una espuria la Ley de seguridad interior del Estado.Y sin embargo, y no siendo casos comparables con la situación de López, y contrastando con la actitud del gobierno chileno, ningún gobierno de la UNASUR o de la CELAC ha criticado de manera injerencista esta situación estructuralmente injusta y arbitraria que afecta al pueblo mapuche en nuestra patria".

El comunicado señala que la actitud abiertamente hostil y golpista del señor López frente a la institucionalidad y al gobierno democráticamente elegido por las y los venezolanos tuvo como resultado la irreparable pérdida de vidas humanas. "En nuestra opinión, el pueblo venezolano a través de su institucionalidad soberana y aprobada democráticamente por los propios ciudadanos venezolanos tiene todo el derecho a defender su democracia y el proceso de transformación socialista que encabeza el Presidente Nicolás Maduro".

"Las y los Socialistas Allendistas lo sabemos bien luego de 42 años del criminal golpe militar: Si el pueblo chileno y las fuerzas de la Unidad Popular hubiésemos tenido una institucionalidad democrática que hubiese sido respetada y la capacidad de defender esa institucionalidad no hubiese existido un golpe tan cruento y violento que costó la pérdida de miles vidas partiendo por el propio Presidente y puso fin de manera brutal a la vía chilena y democrática al socialismo encabezada por el Presidente mártir Salvador Allende.

La República Bolivariana de Venezuela y el gobierno socialista del Presidente Nicolás Maduro están sufriendo una agresión de similares características interna y externa la que busca terminar con el proceso de transformaciones socialistas desde una acción y conducta golpista reñida con la soberanía popular", señala..

"Las y los Allendistas sabemos lo que significa la necesidad de defender un proceso de transformación popular y socialista que se encuentra bajo una brutal agresión económica y política como la que sufre hoy día el hermano pueblo venezolano.En consecuencia y coherencia con aquello,consideramos lamentable y rechazamos que el gobierno de la Presidenta Bachelet que se autodefine como progresista y sectores que en algún momento creyeron e invocaron la vía chilena el socialismo encabezada por el Presidente Allende, se presten y se dejen arrastrar por la desinformación y la propaganda antidemocrática e injerencista que busca socavar al gobierno del Presidente Nicolás Maduro", finaliza el comunicado.