teleSUR.- En entrevista para teleSUR el periodista uruguayo Víctor Hugo Morales analizó su despido, esta mañana, de la emisora argentina Radio Continental minutos antes del inicio de su programa matutino “La Mañana” transmitido por la estación privada. Morales denunció la crisis que enfrenta la libertad de expresión bajo el nuevo gobierno de Mauricio Macri de quien afirmó "es una careta" de los intereses del conglomerado mediático Grupo Clarín.
Víctor Hugo Morales:“Macri es la máscara de Héctor Magnetto y el “Grupo Clarín” quienes se han hecho cargo del país…”
Aporrea.org
11 /01/2016.- El destacado periodista Víctor Hugo Morales quien venía laborando durante más de 30 años en Radio Continente, recibe una orden de despido, tras una larga discusión con los gerentes de la referida emisora, quienes intentaron no dejarlo entrar al estudio, en donde se preparaban para iniciar su programa habitual "La Mañana".
Luego de la venia del directiva y bajo la solicitud del referido periodista, pudo dirigirse a sus habituales oyentes durante años y así cumplir con su despidida.
En el video anexo el destacado comunicador social uruguayo Víctor Hugo Morales, se despide a través de los micrófonos de la emisora ante sus oyentes; luego de recibir un "escrito" todavía no claro, fundamentado y sustentado jurídicamente.
Evidenciando con ello expresa VHM, la falta de libertad de expresión que vive hoy la república de Argentina.
Argentina: Gobierno de Macri saca del aire programa de Víctor Hugo Morales y lo despide
TeleSUR- Agencias - Aporrea.org
Buenos Aires, enero 11 - El periodista Víctor Hugo Morales anunció que lo echaron de la emisora argentina, Radio Continental, minutos antes del acostumbrado inicio de su programa.
#VHMCensurado Esto es lo que necesita la derecha política Silenciar voces Desde hoy no tengo + programa
“Trataré de buscar vías de comunicación alternativas. Esto sucede en una situación agobiante, asfixiante y terrible para la democracia y la libertad de expresión", dijo el conductor.
El periodista deportivo, que se inclinó hacia la política, explicó que estaba en la radio antes del comienzo de su programa "sólo por un golpe de fortuna", debido a que fue parar preparar un programa especial y allí se enteró que lo estaban esperando abajo con escribano y que querían hablar con él.
Argentina: Víctor Hugo fuera del aire
Atilio Boron - Alainet.- Días pasados hablábamos de la nefasta transición que se está operando en la Argentina desde la República hacia el Régimen. Este último es definido como una forma de gobierno en donde se atropellan las reglas del juego democrático, se avanza sobe la división de poderes, se desconocen los preceptos constitucionales y las normas del derecho internacional.
La Argentina de Macri, en su breve experiencia de un mes, ha dado pasos gigantescos para convertir a su gobierno en un Régimen, conculcando libertades sin solución de continuidad. La última muestra de un rosario de intervenciones de ese tipo la ofrece la decisión tomada por Radio Continental, bajo evidente presión gubernamental, de levantar “La Mañana”, el programa de Víctor Hugo Morales. Este era una de las pocas voces críticas que iba quedando en la radiofonía argentina, un faro al cual se dirigían todos los que abrumados y disgustados por el monocorde tono oficialista de la prensa hegemónica en todas sus manifestaciones (prensa, radio y televisión) para escuchar la otra campana, para acceder a una perspectiva diferente, para conocer otras opiniones y escuchar las voces de otros analistas.
“La Mañana” era el programa de más rating de Radio Continental, pese a lo cual se lo liquidó sin miramientos, silenciando una de las voces más autorizadas del espacio público argentino.
Este zarpazo contra la libertad de expresión se produce en medio de la abyecta complicidad de los sedicentes personeros del “periodismo independiente”, que durante años taladraron y envenenaron los cerebros de su audiencia, sus lectores o televidentes con críticas a las supuestas amenazas que la Ley de Medios representaba para la libertad de expresión, pese a que esta pieza legal jamás pretendió legislar sobre los contenidos sino combatir la apropiación monopólica del espacio radial y televisivo.
Los supuestos adalides de las libertades públicas también criticaban la utilización arbitraria de la pauta oficial para favorecer voces alternativas para compensar la fenomenal desproporción a favor de los riquísimos medios hegemónicos totalmente jugados en un plan destituyente y que habían cambiado el periodismo por la publicidad opositora y el coaching de sus mediocres personeros.
Estos nefastos personeros del odio y la intolerancia -periodistas, políticos e intelectuales deseosos de cobijarse bajo el favor oficial y sus generosas prebendas- permanecen en silencio mientras Macri pisotea una tras otra las instituciones y las normas de la República.
Su pasividad e indiferencia los convierte en farsantes, que desmienten con su inconducta las bellas exhortaciones al diálogo, el consenso, el pluralismo, la democracia que, nos decían, sobrevendrían cuando la “dictadura” kirchnerista fuera desplazada de la Casa Rosada. Ahora callan, en un silencio escandaloso e imperdonable.
El totalitarismo mediático llegó a extremos jamás vistos en la Argentina democrática. Alfonsín convivió con un sistema de medios que le fue hostil desde el vamos; Menem avanzó en el control pero quedaron algunos islotes críticos que sobrevivieron a su arremetida; la Alianza heredó esa situación y su inoperancia también se reflejó en el terreno mediático.
Néstor Kirchner se enfrentó ni bien asumió la presidencia con la beligerancia de La Nación, que por la pluma de José Claudio Escribano le intimó a una rendición incondicional que el patagónico desechó con dignidad. Clarín, más astuto, primero apoyó al nuevo gobierno pero bien pronto los desacuerdos en relación al meganegocio del “Triple Play” (voz, banda ancha y televisión) pusieron al multimedios en contra del gobierno, en una escalada infernal en donde se movilizaron todos los recursos imaginables para construir un consenso “pseudo-republicano” que demonizara la gestión de Cristina Fernández de Kirchner y combatiera por todos los medios posibles a la nueva legislación, misma que había sido aprobada por amplia mayoría en el Congreso Nacional y declarada constitucional por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. CFK libró una batalla desigual, y logró mantener un cierto pluralismo informativo que hoy, casi perdido por completo, valoramos como un bálsamo.
Más allá de las limitaciones que tuvo la política comunicacional de su gobierno, desgraciadamente en manos de diletantes, la verdad es que la Argentina de su época era un país en donde cualquiera podía oír opiniones diferentes, si bien a medida que se alejaba de Buenos Aires la campana opositora sonaba con una estridencia que eclipsaba a todas las demás.
Pero, mal o bien, había dos campanas, dos voces, dos opiniones. Poco a poco comienzan a caer las tinieblas y el pensamiento único, la insulsa y fraudulenta versión oficial, será lo único que podrán escuchar los argentinos para “conocer” lo que está ocurriendo. Nunca vivimos algo igual en democracia.
Se viene una durísima batalla para defender nuestras libertades, amenazadas por el macrismo desde los más diversos frentes.
El gobierno de Macri confía en la pasividad y desorganización del campo popular. Pero es una apuesta temeraria. No vaya a ser que de tanto tensar la cuerda esta se rompa y la mitad del país que no lo votó, más una fracción de los que sí lo hicieron pero ya están arrepentidos, decidan, hartos ya de tantas decisiones reaccionarias y antipopulares; hastiados y enojados por el recorte de sus ingresos, por la inflación descontrolada, por los despidos arbitrarios, reeditar las grandes jornadas de Diciembre del 2001 y una gigantesca poblada provoque el derrumbe del Régimen.
Macri está jugando con fuego, y no parece muy ducho que digamos. Por las dudas, no sería mala idea chequear el funcionamiento del helicóptero presidencial.
- Dr. Atilio A. Boron, director del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini (PLED), Buenos Aires, Argentina. Premio Libertador al Pensamiento Crítico 2013. www.atilioboron.com.ar Twitter: http://twitter.com/atilioboron Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=596730002
Víctor Hugo Morales: Gobierno de Macri amenaza libertad de prensa y opinión en Argentina
Caracas, 11 Ene. AVN.- El periodista uruguayo Víctor Hugo Morales indicó este lunes que el gobierno de Mauricio Macri responde a los intereses de la corporación mediática Grupo Clarín, empresa que ha dejado clara su postura neoliberal y ha sido los principales promotores de la intervención de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) y de la derogación de la Ley de Medios, por lo que el ejercicio periodístico y la libertad de expresión en Argentina se ven amenazados.
"Son los medios de comunicación los que han puesto a Mauricio Macri en la Presidencia de la República. Medios que llamamos dominantes, como El Clarín, son los que con sus mentiras colosales han adulterado la democracia argentina y han impuesto a Macri como Presidente. Ellos son los que han manejado la opinión pública, han adulterado el valor de la democracia y quieren seguir haciéndolo porque todavía es débil el dominio que tienen, necesitan avanzar aún más porque necesitan la certeza de que van a gobernar por muchos años por fuera de la Constitución, del sentido republicano y del Congreso, al que han desairado por completo", expresó durante una entrevista concedida a Telesur.
Calificó de "irritativo" el procedimiento contra la Afsca y la Ley de Medios en el marco de la vida democrática de Argentina. "Han despreciado al Congreso para poder llevar adelante un proceso de quedarse con todo, no solamente la libertad de prensa, también los valores intrínsecos, esos que hacen a una República, han sido atacados con un grado de cinismo muy alto", dijo.
En este contexto, Morales recalcó la vocación antidemocrática de la derecha, no solo en Argentina sino en cualquier país del mundo, ya que cuando no se ven favorecidos por un resultado electoral, impulsan una teoría de fraude para vulnerar la situación política y desestabilizar la consciencia colectiva.
"Todos estos años, con esas corporaciones de los medios de comunicación, la derecha que no es para nada republicana, esa derecha que no respeta nunca los valores de la democracia, cuando gana un Gobierno progresista entonces dicen que estamos asistiendo a un fraude, al populismo, a una dictadura. Pero cuando ellos ganan está todo muy bien. Y la verdad es que está todo muy mal, como lo comprueban los hechos. El gobierno de Mauricio Macri es una amplia demostración de lo que es capaz de hacer aquí en Argentina y en cualquier parte del mundo un avance tremendo de la derecha", comentó.
"Macri quiere mostrar fortaleza en el lugar donde había una mujer muy fuerte pero, en un mundo de varones, él habrá pensado que era hora de ponerse los pantalones y, en cambio, puso las dos piernas en una sola manga. Todo lo que está haciendo está francamente muy mal. Lo que hace Macri es darse un baño del poder surrerlista, del poder absurdo y omnipotente, que le da el apoyo de grupos dominantes, particularmente los mediáticos", agregó.
Desde el año 2010, cuando fue aprobada la nueva Ley de Medios, el grupo Clarín mantiene una postura de enfrentamiento total frente a la aplicación de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales en Argentina y busca poner trabas a la norma a través de la justicia.
Con el nuevo escenario político, encabezado por el Gobierno de Mauricio Macri, el grupo busca accionar de forma contundente para lograr revertir el marco legal alcanzado, que otorga poder de supervisión y legislación al Estado argentino sobre la actividad mediática nacional.
La Mañana fuera del aire
Durante la entrevista concedida a Telesur, Morales afirmó que no se ausentará de los medios de comunicación y opinión de Argentina, pese a que este lunes su programa La Mañana, fue sacado del aire de la emisora local Radio Continental, presuntamente por intereses políticos de la empresa de comunicación con el gobierno de Macri.
"Estoy dispuesto a no ausentarme, a seguir dando testimonio de lo que pienso de este Gobierno argentino. El derecho de tener participación importante en medios de comunicación de la República, me lo dan los millones de personas seguidoras de los programas que desde las diferentes emisoras radiales he ofrecido, desde esa responsabilidad agradezco a los medios de comunicación que me den la oportunidad de expresar lo que está sucediendo en Argentina", manifestó.
Minutos antes de iniciar la emisión de este lunes (8:30 de la mañana, local), directivos de la empresa le comunicaron a Morales que no podía continuar en la emisora privada su programa radial, donde abordaba temas de actualidad con la ayuda de expertos calificados.
Al respecto, comentó que esta acción "es una incalificable torpeza. Pobre de ellos por tener que cumplir semejante orden de decirle a un hombre que tenía 30 años trabajando para la emisora, que estaba despedido y que no podría dirigirse a su audiencia a pocos minutos de iniciar el programa (...) Cuando percibí que era mi nueva realidad, aún con la perplejidad que tenía, decidí ir al micrófono y encarar la posibilidad de denunciar lo que estaba sucediendo antes de que ellos accionaran", expresó.
En la entrevista, Morales relató que el operador del programa La Mañana recibió órdenes de cortar el aire y poner publicidad por encima de su voz. "Me quede allí y dije que no me iba a ir hasta que no me abrieran el micrófono. Les expliqué cómo pensaba dirigirme al público y fue así como logré despedirme de la audiencia y decirles lo que estaba sucediendo".
Al ser cuestionado sobre la existencia de motivos para ser despedido de Radio Continental, Morales instó a sus colegas a investigar si sobre él recaía alguna línea de advertencia por un irrespeto al contrato de trabajo. Además, destacó su profundo carácter profesional y amor por el ejercicio periodístico que desarrolla desde hace 52 años.
"Quisiera que los colegas fueran a Radio Continental y se les consigne una línea de advertencia. No existe nada que haga pensar que yo tenía algo para corregir. Podrían discutir mi condición periodística, como la de cualquiera, pero no mi condición profesional. No he faltado un solo día, no me he tomado licencia, jamás falté un día feriado (...) Que sea condenado públicamente por supuesta falta de responsabilidad profesional, es una vergüenza más con la que tienen que cargar", relató.
"Soy un profesional en toda la línea, amo mi trabajo. Llevo 52 años cobrando un sueldo cada fin de mes en una emisora. Mi gratitud es enorme, y yo le devuelvo a la gente un gran profesionalismo, una gran entrega. Es muy injusto lo que han hecho, y jamás van a poder demostrar que no he sido un profesional en toda la línea", agregó.
Morales agradeció a Telesur por ser una ventana para expresar y denunciar su situación ante el mundo, al tiempo que resaltó que esa planta televisiva es un espacio importante para dar la batalla mediática y ser la voz de millones de personas que, como él, pretenden ser silenciadas para satisfacer los intereses de las grandes corporaciones con vocación neoliberal.
#VHMCensurado: ahora es cuando más lo necesitamos
El popular conductor Víctor Hugo Morales sobre quien cayó la persecución política del monopolio multimedios Clarín fue echado hoy de radio Continental donde dirigía el escuchado programa De Mañana.
Minutos antes del inicio de su espacio, el periodista anunció que lo sacaron de la emisora: "Trataré de buscar vías de comunicación alternativas. Esto sucede en una situación agobiante, asfixiante y terrible para la democracia y la libertad de expresión", denunció.
A través de Twitter, el periodista de origen uruguayo comunicó cómo lo despidieron e incluso circuló un vídeo de ese momento. La noticia la divulgaron también varios portales informativos digitales. El reportero deportivo, que se inclinó hacia la política y hacía su programa en radio Continental desde hace más de 30 años, explicó que estaba en la emisora antes del comienzo del espacio cuando se enteró del despido.
Señaló que se enteró "sólo por un golpe de fortuna", ya que fue para preparar una salida especial y allí supo que lo estaban esperando abajo con escribano y que querían hablar con él. "Lo que le quiero decir a la audiencia es que me echan de la radio", aseguró y pidió en el programa anterior extender su discurso hasta las 09:01 hora local, o sea tan solo un minuto del espacio para despedirse de la audiencia, pero taparon su voz con publicidad.
"El presidente Mauricio Macri, la máscara de Héctor Magnetto y del grupo Clarín, se ha hecho cargo del país. Esto ahora es así: si no te disciplinas en las empresas, que están atadas a la publicidad que maneja un sólo gobierno, no podés seguir", denunció por las redes sociales.
En ese sentido, Morales sostuvo que "la publicidad oficial ahora está manejada por Clarín, la alianza Cambiemos y el Poder Judicial y no hay medio que pueda sobrevivir sin ella".
Lo que viene -advirtió- "es un periodismo alineado a los intereses de este gobierno" y añadió: "Esta emisora tiene que cuidar sus intereses y la manera de hacerlo en esta nueva Argentina es no hacer enojar al Presidente".
Víctor Hugo Morales es un férreo crítico de la manipulación mediática y operaciones políticas por parte del Grupo Clarín que le declaró una guerra abierta e incluso logró mediante un juicio que le embargaran su sueldo.
El periodista difundió esta mañana en su cuenta de Twitter un video del momento en que las autoridades de la radio le comunican que su programa no continúa. En la grabación también puede verse cuando el analista político trata de comunicar que la radio lo despidió en el programa de Nelson Castro, conducido temporalmente por Paulino Rodrigues, pero sus palabras son tapadas con un espacio de tanda publicitaria.
"Aunque sea quiero despedirme, decirle a la gente que no voy a hacer el programa", se lo escucha decir con tristeza al periodista, quien mira desolado a la cabina del operador, atónito por lo que está sucediendo, se observa en el vídeo.
Victor Hugo Morales: "La derecha ha entrado con una furia atroz"
Paquita de Armas Fonseca - CubaSí.- Una nota en Facebook de Julián Capasso, periodista y productor de La mañana, me golpeó con la noticia de que Victor Hugo Morales había sido expulsado de ese programa y de Radio Continental.
Él lo esperaba. En un mensaje del seis de enero me decía “la derecha ha entrado con una furia atroz, un revanchismo galopante, una crueldad diabólica, un egoísmo al uso nostro, y a mí no me queda demasiado en estas circunstancias. Se que molesto más de lo que yo mismo pensaba y prontamente espero malas noticias. Eso se banca bien, claro son los riesgos de la profesión” y terminaba con un gran abrazo, como hace desde que me concediera una entrevista en marzo del pasado año.
Vi en Telesur la posición digna de Victor Hugo ante los enviados de Mauricio Macri para quitarlo del medio por ser un periodista que está de parte de la justicia. En Twitter mi amigo uruguayo argentino escribió “Esto es lo que necesita la derecha política: silenciar voces. Desde hoy no tengo + programa” y agregó “El poder de las corporaciones en el gobierno avanza contra la libertad de expresión. La democracia está en jaque. Por eso al ganar la derecha decidí quedarme aun sin convenirme. Quieren disciplinar al periodismo persiguiendo a alguien que les molesta demasiado.”
Sobre por qué estaba Telesur en la emisora, Victor Hugo explicó que fue temprano para un programa sobre el primer mes de Macri. “Después de llegar, me llegó una versión de lo que estaba sucediendo y efectivamente lo pudimos comprobar abajo. Está la gente de Telesur que venía para hacer una nota sobre el mes de Macri. Los había citado a las 7.30 de la mañana. Hasta estoy afeitado y peinado de manera televisiva. Y luego comencé a sospechar, por experiencia, porque ya me echaron de la radio, que me estaban tendiendo una especia de trampa. La habitual que se hace cuando no quieren que un profesional siga en un lugar", explicó.
Y detalló: "Abajo me estaban esperando con escribano y evidentemente con fuerzas de seguridad o con esas personas que te impiden entrar si te ponés muy pesado. Y me quedé acá arriba. En un momento vino a buscarme un directivo de la radio. No me pudo decir la verdad. Me dijeron que querían hablar conmigo. Me dijeron que querían hablar 'por lo de Closs'. Eso puede esperar les digo. Pero ese corroboraba que me quería echar".
En un comunicado, Radio Continental informó que “desde hoy dar por finalizado el vínculo contractual con Morales, quien conducía los programas "La Mañana" y "Competencia", debido a "reiterados incumplimientos contractuales que alteraron el normal desarrollo de las emisiones".
Estos incumplimientos, estoy segura, se vinculan, entre otras acciones emprendidas desde la izquierda por el estelar periodista, a Telesur con programas como De zurda, De chilena o La entrevista decide. Si los dos primeros fueron dedicados al futbol, aunque llenos de análisis sociales y contra la corrupción de la FIFA, el tercero fue dedicado a los procesos electorales por la presidencia en Argentina y por los diputados en Venezuela.
A esos espacios Victor Hugo llevó artistas, deportistas y políticos de centro, derecha e izquierda, con los que sostuvo conversaciones siempre inteligentes y algunas muy polémicas por las concepciones de su entrevistado(a).
De Cuba, temprano recibí este correo de Fidel Diaz Castro, el director de El Caimán Barbudo, “Paca, si dios no existe, se le fue la mano a Lezama con el azar concurrente. Me he pasado el domingo escribiendo un guión sobre fútbol que cierra con un homenaje a Victor Hugo Morales (te adjunto el guión), haciendo pre ediciones, incluso de una entrevista a él.
Recuerdas que tengo su libro Audiencia con el Diablo que (gracias a una amiga argentina) lo tengo dedicado por él. Como verás en el guión (que lo que hago en él es apuntar las ideas pues después lo improviso) hasta me refiero a sus broncas con Clarin.
Quiero que le pases mi mensaje de solidaridad, y este correo incluso y le preguntes si el libro está en PDF y si quiere que lo pasemos a los joven club para que quienes quieran en Cuba lo puedan leer Por si él quisiera tener señas del programa, pásale estos links, que ahí hay ediciones de 15 minutos de varios programas.
www.lapupila.cu
www.facebook.com/lapupilaasombrada
www.eldiablo-ilustrado.blogspot.com
www.lapupilainsomne.wordpress.com”
A su vez la locutora e investigadora de la radio, Josefa Bracero, me mandó estas líneas “ Para el colega Victor Hugo Morales. Un micrófono se cierra. Se abrirán otros y la verdad en tu voz acrisolada recorrerá el mundo.”
Y por supuesto, Macri y su camarilla tampoco deben ver con gusto, la admiración y el amor que siente Victor Hugo por Cuba. Esta es la entrevista que me concedió en marzo del 2015:
VÍCTOR HUGO MORALES: CUBA ES PARTE INTEGRAL DE MI VIDA
Estas respuestas me llegaron el 14 de marzo. Fue un buen regalo en el Día de la prensa, porque Víctor Hugo Morales es hoy una suerte de ícono en la narración de fútbol. Para algunos especialistas es el mejor de Iberoamérica en ese deporte. Cubanas y cubanos pudimos disfrutar de su buen decir gracias a Telesur. Primero fue Voces de Cambio y luego De zurda, otro proyecto de esa cadena, que nos hizo más cercano a Río de Janeiro con su Copa Mundial y nos permitió además ver las jugadas con “los ojos” de Diego Armando Maradona.
Pero el uruguayo argentino es más que un narrador, es un hombre de la radio, de la televisión, un periodista de altura y un latinoamericano convencido de que la unidad desde el Río Bravo hasta la Patagonia, es lo único que logrará la verdadera independencia de esta parte del mundo.
—A los 15 años le dijeron que el fútbol no era lo suyo ¿Qué significó para el adolescente aquella opinión? ¿Habría tenido otra vida de ser futbolista?
—Creo que yo sabía de antemano que no sería futbolista profesional. Eso se decanta rápidamente en la niñez. Es imposible imaginar qué hubiera sucedido, pero tengo la sospecha que no hubiera superado la felicidad de ser periodista.
—¿Por qué la radio? ¿Cómo llegó a ella? ¿Qué recuerda de esa época en “su pueblito”?
—Es una cuestión generacional, como para un chico de hoy la televisión y las redes sociales. Era el entretenimiento, lo compartido en los mediodías y noches con mis padres. El estimulo de la imaginación, eso tan portentoso. Así que, como me decían que tenía buena voz, me incliné rápidamente al mundo de la locución en la radio. A los 16 ¡ya tenía trabajo!
—¿Por qué ha firmado con Radio Continental un contrato que lo convierte, según sus palabras, en “un empleado raso”?
—Los contratos como parte de un negocio son más “presumidos”, tienen otra categoría porque se discute a partir del interés de la empresa en contratar a alguien. Este contrato es el común de un empleado, solo preservando mi absoluta libertad. En buen romance, he renunciado a mis 28 años de “antigüedad” a cambio de una indemnización y contrato nuevo, que si termina en conflicto, le genera a la radio una gran protección en caso de iniciar yo un litigio judicial.
—¿Se fue obligado a Argentina? ¿Por qué?
—Las circunstancias lo aconsejaban. Eran tiempos de una dictadura en Uruguay la cual, como lo demostrarían años después los archivos secretos de la misma, revelados por el gobierno actual, me seguían, criticaban, observaban, y debo pensar que, cosas que ocurrieron (cárcel por un tema menor durante un mes, prohibición de entrar a las canchas, llamados de atención) habían agotado la relación.
No eran decisiones directas de ellos, pero yo sabía, todos sabíamos, que esas cosas no podían suceder sin que ellos lo aceptaran o lo digitaran. Estando detenido por una pelea en un partido de futbol de muchachos, me visitaron colegas de Argentina y me ofrecieron trabajar en este país. En esa condición decidí partir. Es verdad que había otra dictadura, pero la de Argentina, declinaba en el 81 y era empezar la relación de cero.
—¿Qué sucede cuando se enfrentan Uruguay y Argentina?
—Agradezco mucho que los argentinos acepten con naturalidad que mi preferencia siempre es la camiseta de Uruguay. No se es bien nacido si se traicionan las raíces. Pero luego viene en un plan afectivo muy profundo todo lo que se refiere a la Argentina.
—¿Qué tiempo estuvo sin escuchar su narración del gol de Diego Armando Maradona en México 86? ¿Por qué ha dicho que “fue el último gran campeonato del mundo”?
—Unos años. Me provocaba un cierto pudor. En la trasmisión del partido entero, voz e imágenes, el cual está en mi pagina, se aprecia como ya, aquel día, yo ofrecía disculpas por el desborde emocional que había ocurrido durante el relato de ese gol. Fue un momento de cierta locura por la concurrencia de varios factores.
En cuanto a la calidad, el del 86 fue el torneo que tuvo mayor cantidad de buenos equipos. Había diez seleccionados por los menos en condiciones de ganar el Mundial: Brasil, Alemania, Uruguay, Bélgica, España, Unión Soviética, Inglaterra, Francia, el propio México que armó un gran equipo. Eso no se ha repetido. La calidad de muchísimos partidos es inolvidable.
—¿Qué lo une al Pibe de Oro además del fútbol?
—La gratitud. Ha sido la mayor fuente de inspiración para mi trabajo. El respeto, porque pudiendo darse a los poderes, está siempre enfrente de ellos. En síntesis: un gran amor por un hombre especial, lúcido como pocas veces he visto. Y un coraje, en el error o el acierto, a partir de sus convicciones.
— ¿Qué ha significado De zurda en su carrera?
Cubanas y cubanos pudimos disfrutar de su buen decir gracias a Telesur. Primero fue Voces de Cambio y luego De zurda, otro proyecto de esa cadena, que nos hizo más cercano a Río de Janeiro con su Copa Mundial y nos permitió además ver las jugadas con “los ojos” de Diego Armando Maradona.—Lo primero que rescato, y la voy a sorprender, fue entrar a Cuba. Fue estando aquí en algún viaje, cuando, al ver la fuerte presencia de Telesur, me imaginé en su pantalla para llegar a los cubanos. Cuba es, para mi generación, la más alta, la más emocionante de las banderas en la construcción del mundo soñado.
En la curva de mi vida hacia el ocaso, aun más fuertemente. Porque he aprendido que algunos reparos eran el fruto de mi formación burguesa ese ámbito donde se habla de libertad tan solo como la manera de hacer negocios. La verdadera libertad del hombre no es posible sin igualdad.
Me fui algo lejos. Pero De Zurda es antes que nada, estar en Cuba, esa tibieza, nada menos. Y es Diego, y es América Latina. Un gran pretexto es el futbol, y lo es Diego para hablar de los sueños de emancipación e igualdad.
—¿Quién es “el Mesías”? ¿Por qué?
—Lo digo de Messi, jugando con su apellido y con la condición de sucesor de Maradona. Este es el Dios, y Messi, su enviado.
—De los miles de goles que usted ha narrado ¿Cuáles tres les resultan especiales?
—Final del Mundialito en Uruguay ante Brasil, anotado por Victorino. Y los de Diego, en especial los del 86, y el del 94 a Grecia, el relato más perfecto de mi vida. Tengo aprecio, aunque le parezca insólito, por el gol con la mano a Inglaterra. Es por el orgullo que me provoca que aún siendo gol argentino, de Diego y contra Inglaterra, dije las cosas tal como sucedieron. El periodista no se traicionó con la emoción o la conveniencia
—¿Qué opinión le merecen los premios? ¿Por qué nunca ha recogido los Martín Fierro?
—Si naciera de nuevo y tuviese personalidad, no aceptaría ninguno. No creo en ellos. El Martín Fierro es algo que se acomoda a circunstancias, intereses, lecturas del momento. Un día, muy al principio me advertí eso y no fui nunca más. Cuando debo aceptar otros, pagaría por no hacerlo.
Es distinto el tema de las distinciones. El reconocimiento no competitivo con otras personas tiene otra dimensión para mí. Los valores y el servicio que alguna vez hayamos podido prestar, reconocidos, son un estímulo. Es difícil pensarnos en hacer algo sin aspirar a un cierto reconocimiento. Los que hayan logrado eso, ya son seres superiores, pero no lo sabemos justamente por eso.
—En algún momento ha confesado que ama la información general “Me importa el mundo, la vida, la cultura, las luchas del hombre, y el deporte, claro”. ¿Es esa cultura general lo que posibilita ser un buen narrador deportivo?
—Yo no soy un hombre culto. Pero siento un profundo amor por la cultura. Y eso es curiosidad, búsqueda, hambre. En ese camino, uno es un poco mejor, haga lo que haga. El narrador usa muchas herramientas casi todas físicas, si lo asisten otros valores provenientes de la lectura, de las artes, al enriquecer su vocabulario, crece la calidad del pensamiento. Eso es lo que persigo, aunque nunca se llegue al horizonte.
—En 1998 publicó Un grito en el desierto. ¿Por qué ese tema? ¿Y cómo nació Audiencia con el diablo?
—Para Cuba seria más interesante Un grito…, una enérgica confrontación con el neoliberalismo, escrito en el año 97 cuando América, salvo Cuba, había caído en la más pavorosa ausencia de soberanía.
Audiencia… es la consecuencia de la misma lucha, pero encarada respecto a los medios de comunicación dominantes, la peor lacra, la más repugnante mentira del mundo. El hombre más poderoso de la Argentina, un tétrico personaje de apellido Magnetto, me hizo un juicio por mis supuestas injurias. Pero no se presentó cara a cara. Se quedó en la habitación de al lado de la jueza. El libro hace catarsis sobre lo que hubiera querido decirle si lo tenía enfrente.
—¿Se ha visto tentado a escribir pura ficción?
—Me gusta escribir. Me deslizo a veces hacia ciertas formas de ficción para mejorar la realidad de mis ensayos, pero no se me ocurren novelas ni cuentos. Ya estoy apto para aceptar que debo asumir lo del futbolista a los 15 años.
—No maneja su cuenta Twitter, ni se aferra al correo electrónico, ni al celular.¿Qué piensa, entonces, sobre “el fin de la radio, la TV y el cine” como los conocemos hoy, y de la desaparición del papel según algunos?
—Me provoca melancolía anticipada. La misma que siento por las cartas de puño y letra, por las novelas que escuchaba con mis padres. Tengo una cierta inquina contra el progreso. Agudiza las injusticias. Ese recelo, y otras características, me dejan un poco afuera del mundo. Pero no siento que me pierda nada.
—¿Cuándo llegó Cuba a sus oídos? ¿Y cuándo pisó su suelo por primera vez?
—Cuba es desde el 59 y los años 60 parte integral de mi vida, de la de toda mi generación. La bandera, el sueño. La influencia en nuestras elecciones políticas. El grito interior de los vulnerables. Vine por primera vez a fines de los 90. Y luego, felizmente, en varias ocasiones.
—¿Qué le falta por hacer a ese “hombre, a veces estupendo, y a veces deplorable” que, según usted, es Víctor Hugo Morales?
—”Deplora” haber dicho que a veces es “estupendo”. Y saliendo de la tercera persona, creo que no me falta hacer nada que valga la pena para los demás. Quizás hay algo pero, ahora mismo, no se me ocurre.
