teleSUR.- El jefe del Comando de Campaña Zamora 200 de Venezuela, Jorge Rodríguez, ofreció este lunes un balance sobre las elecciones municipales que se llevaron a cabo este domingo en el país sudamericano. De acuerdo con la información que maneja el comando de campaña política, las fuerzas chavistas conquistaron 308 de las 335 alcaldías del país, lo que representa el 92 por ciento de los cargos disputados en las elecciones municipales.

El chavismo arrasa en las elecciones municipales en Venezuela: 15 factores claves

Misión Verdad - Tomado de Cubadebate.- El chavismo se ha alzado con una contundente victoria electoral este 10 de diciembre, arrasando frente a todas las organizaciones políticas que se midieron contra el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y otros partidos de la coalición Gran Polo Patriótico (GPP).

En su primer boletín el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció la participación de 9 millones 139 mil 564 de votantes, un 47.32% de los registrados en el padrón electoral. Aunque al momento del anuncio no se habían definido los resultados de varios municipios del país, se habían transmitido un 97.02% de las actas de escrutinio que le adjudicaban al chavismo más de 300 de los 335 municipios que fueron a medición en esta justa electoral. Como otro dato relevante, el chavismo también ganó la gobernación de Zulia, el estado demográficamente más importante del país, cuya elección tuvo que repetirse.

En un primer análisis sobre estos resultados es oportuno analizar un conjunto de factores:

1. Seguidilla triunfal del chavismo: Desde finales de julio de este año hasta el 10 de diciembre, un lapso de 140 días, se han efectuado tres procesos electorales en Venezuela: las elecciones a Asamblea Nacional Constituyente, elecciones de gobernadores y estas elecciones municipales. En estos tres procesos el chavismo ha remoralizado y repotenciado su poder de convocatoria electoral alzándose con claras victorias. Este no es un dato menor, entendiendo que la narrativa antichavista dentro y fuera de Venezuela señalaron con consistencia al chavismo de no querer medirse electoralmente.

2. La paz política y los votos: No deja de ser relevante con estas elecciones el desarme de las aspiraciones de empujar a Venezuela a un conflicto civil patrocinadas por el antichavismo. El poder del voto como arma política ha logrado contravenir la imposición de la violencia que desestabilizó a Venezuela durante el 2017. Sobre este aspecto en particular, el presidente Nicolás Maduro ha sido sumamente insistente en buscar vías electorales para impedir que la violencia descarnada que ha deteriorado el tejido político y social del país, se convierta en un escenario único y catastrófico.

3. El apresto electoral del chavismo: El chavismo nuevamente puso a prueba sus capacidades de convocante y movilizador electoral consagrándose como una indiscutida fuerza motriz, muy difícil de derrotar, aún en tiempos de adversidad económica y social. Esto implica que el capital político del chavismo no se ha sedimentado. Este resultado infiere, además, que se ha reafirmado la identidad chavista así como el uso cada vez más eficiente de sus estructuras de movilización. También es apreciable acorde al comportamiento electoral desde importantes capas sociales, que en Venezuela el contexto económico no tiene un impacto directamente proporcional en el hecho político, aunque sí condicione el clima de una elección, en apariencia de segundo orden, como las municipales.

4. Se descolocan nuevamente algunas estadísticas: Sucesivamente la oposición venezolana y particularmente Julio Borges y otros dirigentes del antichavismo, han insistido incluso hasta el mes de noviembre que el rechazo al chavismo es igual o superior al 80% de la población. Las cifras de participación electoral y los resultados que colocan al chavismo como holgada mayoría política dejan sin asidero matemático estas afirmaciones, base fundamental de la propaganda de medios internacionales de gran audiencia y de las sanciones de gobiernos extranjeros.

5. ¿Ganó la abstención? Ciertamente la participación del 47.32% del registro electoral deja, como pocas veces ha ocurrido en tiempos de chavismo, una abstención superior al 50%. Este será un elemento empleado por la narrativa antichavista para deslegitimar los resultados y la vitalidad del sistema político venezolano. El precedente electoral más negativo fue en las elecciones parlamentarias de 2005 cuando el antichavismo se retiró de las mismas y la participación fue de 23%.

Estas elecciones municipales fueron atípicas, en el sentido de que no se realizaron conjuntamente con las elecciones a gobernadores, lo que también debilitó el poder de convocatoria de las organizaciones participantes. Las últimas elecciones de carácter regional que tuvieron más baja participación en Venezuela fueron las regionales de 2012 con 52,85%. Para los estándares electorales venezolanos en esta elección la participación relativamente baja, pero es superior a los estándares de elecciones mucho más relevantes en otros países latinoamericanos cuyas “democracias saludables” no reciben presiones y sanciones desde los grandes centros de poder global. El caso más emblemático nos viene de Chile, donde a mediados de noviembre se realizaron elecciones presidenciales, parlamentarias y regionales, unas mega-elecciones, y la abstención fue de casi 55%.

6. Las capitales: El chavismo se alzó con al menos 20 de las 24 capitales de estados del país, incluyendo el Distrito Capital, Caracas. Ganó municipios entre los más densamente poblados del país (Maracaibo, Barquisimeto, Puerto Ordaz, Valencia, Sucre -Miranda-, entre otros) y se alza en ciudades emblemáticas de distintos estados, profundizando su alcance político en ejes territoriales que no conocían victorias chavistas en municipales desde hace años.

7. Persiste la polarización: El chavismo y los partidos políticos de la oposición siguen siendo los dos sólidos pilares de la confrontación electoral en Venezuela. Los resultados electorales diluyeron toda aspiración política a candidaturas opositoras independientes y otras que se denominaron chavistas al presentarse en paralelo. En el caso de este segundo grupo, no lograron mellar significativamente el apoyo de la base chavista al PSUV y se consolidaron como un fenómeno de chavismo disidente con presencia digital (en medios digitales y redes) más que como fuerza política real y convocante. El caso más significativo fue la victoria de Erika Farías en la Alcaldía Bolivaria de Libertador con un 66,17% de los votos (491.328), lo que despejó las incógnitas sobre si la candidatura Eduardo Samán, por fuera del PSUV, podía disputar buena parte de la masa electoral del chavismo caraqueño.

8. La gestión en la coyuntura: Un elemento convocante y movilizador del chavismo en estas elecciones ha sido la capacidad de respuesta de gobierno central en el marco de coyuntura económica actual. Pese a no controlar la escalada de precios en productos básicos, la gestión política y económica del Gobierno se focalizó en eficientar mecanismos de protección mediante el CLAP y el Carnet de la Patria, con el objetivo de focalizar los programas sociales y atender a la población ante una vorágine especulativa diaria. Este sin lugar a dudas un factor movilizador del voto chavista.

9. El chavismo sí derrotó a la oposición: Antes de estas elecciones 3 partidos de los 24 que integran la oposición venezolana decidieron no ir a municipales: Acción Democrática, Primero Justicia y Voluntad Popular, organizaciones que se autodenominan como las más importantes. Con ello intentaron crear la percepción de que el chavismo iba solo a estas elecciones. No obstante, la inmensa mayoría de sus dirigentes locales se ubicaron en tarjetas de otros partidos y participaron sin camuflarse en esta contienda, improvisando alianzas con otras organizaciones y también contando con los recursos logíticos y financieros de sus aparatos, que en teoría estaban fuera de la contienda. El resultado de tan fatal estrategia fue una presentación ambigua de los abanderados políticos opositores frente al electorado.

10. División en el antichavismo: La falta de cohesión política de la oposición se ha hecho sentir, al punto de llevar a máxima expresión su desmembramiento táctico. En estas elecciones municipales fueron evidentes las divisiones del voto opositor entre varios candidatos opositores compitiendo por un mismo municipio. El fenómeno de fragmentación fue nacional y esto minimizó dramáticamente sus posibilidades. La lucha intestina en el antichavismo por aspiraciones personales de sus dirigentes hicieron imposible que se presentaran candidaturas únicas en la mayoría de los municipios, sacrificando con ello las aspiraciones de sus propios seguidores en ganar o mantener municipios para la oposición.

11. El factor abstencionista: El antichavismo sigue lidiando con los dramáticos efectos de su escalada violenta de este año, la cual fragmentó transversalmente a la oposición desde sus dirigentes hasta sus seguidores. Muchos seguidores de la oposición se han deslindado de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) por la violencia de 2017 al asociar a esa organización como políticamente inconveniente, pero paradójicamente muchos seguidores de esta coalición le han quitado el apoyo a sus dirigentes una vez que estos detienen sus actos desestabilizadores para dialogar con el chavismo para “busca garantías electorales”. Para este segundo grupo, altamente fanatizado por expectativas triunfales creadas, la MUD fue “domesticada” por el chavismo y ahora los asumen como “traidores”. La abstención opositora acrecentó las posibilidades del chavismo en muchos municipios.

12. El factor de gestión local: Muchos municipios en manos de la MUD han pasado a manos del chavismo, lo cual se explica también por el agotamiento de la MUD como referente de gestión local. Caso emblemático es el municipio Sucre del estado Miranda. La mala praxis política de alcaldes opositores, quienes se declaran “sin recursos” y han dejado derruir sus municipios para responsabilizar al Gobierno central, tuvo el desenlace de la “abstención castigo” de la base electoral antichavista. La MUD en espacios locales no es referencia real de un “cambio” y mejoramiento de las condiciones elementales de vida de la población.

13. La inercia de la depresión electoral: El antichavismo luce desmoralizado, políticamente desarticulado y claramente desmovilizado. Sobre las elecciones municipales pesó una sensación de malestar generalizado que se acentuó luego de las elecciones regionales de octubre. No se asumen convocados por sus dirigentes y están marcados transversalmente por la apatía política.

14. Finaliza el 2017: El Presidente Maduro ha sido presentado como principal abanderado del chavismo para las presidenciales del próximo año. Cierra el 2017 como el máximo estratega político, superando avatares inéditos y contra todo pronóstico. También consolida una amplia base social remoralizada, reorganizada y movilizada, luego de que el chavismo fuera señalado insistentemente como fuerza política al borde de la desaparición. Dicho de otra manera, son pocos los referentes que puedan compararse a semejante vuelco político en la historia reciente del país y Maduro lo ha logrado.

15. Presidenciales: La convocatoria a elecciones presidenciales queda a designios de la Asamblea Nacional Constituyente y a los diálogos que el chavismo sostiene con la oposición en República Dominicana justo por estas fechas. El antichavismo no ha consolidado un liderazgo visible que aglutine a sus fuerzas políticas con miras al próximo año, de hecho, el sólo asumir esta etapa de dialogo es causal de profundización de sus divisiones internas.

Al cierre

Los retos del antichavismo siguen siendo consolidar un liderazgo sólido y unitario, alcanzar mayores niveles de cohesión táctica y estratégica y por otro lado erigirse como una fuerza alternativa real, con proyecto de país. Es decir, factores que no lo han conseguido en 18 años o que sólo han aparecido breve e intermitentemente “unidos”, ahora tendrán que consolidar eso en tan sólo meses. Su única fortaleza real es una base social con gran descontento económico.

Para el chavismo los retos apuntan a la necesidad de restituir la gobernabilidad económica, eficientar los mecanismos de protección social, relanzar y blindar la relación entre la dirigencia del chavismo y sus bases, y por otro lado promover la identidad chavista para remoralizar más todavía su tejido político, el cual luce reanimado y articulado con las recientes victorias electorales.

(Tomado de Misión Verdad)

Presidente Maduro: Derecha debe reconocer al chavismo como una fuerza política

AVN.- Durante una reunión con acompañantes internacionales que presenciaron la contienda electoral de este domingo, el presidente de la República, Nicolás Maduro, reiteró este lunes que el chavismo, que conquistó 305 alcaldías del país en las elecciones municipales, es una fuerza política que debe ser reconocida por parte de la derecha nacional e internacional.

Desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, donde se llevó acabo este encuentro, el mandatario nacional mostró los resultados que evidencian esa fuerza chavista, como fue la conquista de 305 de las 335 alcaldías del país, y que en diversas entidades resultó en una victoria en un 100%.

Entre esas entidades destaca Vargas (1), Trujillo (20), Sucre (15), Portuguesa (14), Monagas (13), Lara (9), Guárico (15) y Falcón (25), mientras que en otras entidades supera el 80% como Miranda, Nueva Esparta, Mérida y Táchira.

"Esto es chavismo. Somos una realidad, somos una fuerza, no se nos puede seguir subestimando en el mundo, y la derecha subestimando aquí ¿Hasta cuándo? El peor error que ustedes (derecha) comenten es seguir subestimando nuestra fuerza, nuestro poder. Nosotros no somos siempre una fuerza electoral, nosotros somos un poder espiritual. El chavismo es un poder espiritual, fuerza política, es un poder del espíritu, de la moral", manifestó.

Mencionó que la Revolución Bolivariana logró con el comandante Hugo Chávez reconstruir el bolivarianismo y con ello "el chavismo se transformó en imbatible, en fuerza definitiva del siglo XXI".

"Ojalá algún día la derecha se baje de la nube de la arrogancia, de la prepotencia y reconozca que nosotros, los humildes de este país, los trabajadores, los obreros de este país, somos una realidad, y gobernamos este país y lo vamos a seguir gobernando con humildad, con amor y en democracia", dijo.

En transmisión conjunta de radio y televisión, el jefe de Estado también felicitó los candidatos de la oposición que se inscribieron para medirse en las elecciones para la Gobernación del estado Zulia, entre ellos Manuel Rosales.

Maduro destacó que Rosales reconoció este lunes su derrota en esta contienda electoral, en la que triunfó Omar Prieto, del Partido Socialista Unido de Venezuela, con el respaldo de 708 mil 950 votos.

En ese sentido, mencionó que Prieto logró 20.000 votos más que el candidato opositor Juan Pablo Guanipa, quien se negó a juramentarse ante la Asamblea Nacional Constituyente en octubre pasado.

Participación del pueblo

Durante este encuentro, en el que también estuvieron presentes algunos de los alcaldes electos, el presidente Maduro igualmente destacó la sabiduría del pueblo venezolano que ha entendido que, con su decisión y que por la vía democrática, marca su destino hacia una sociedad de paz y estabilidad.

"Este año 2017 ha sido un año conmovedor, definitorio y que marcó los caminos que vienen, que nos ha puesto a prueba como pueblo y dirección revolucionaria; ha sido un año que ha puesto a prueba a Venezuela y su derecho a existir y su derecho a hacer. El año 2017 va transcurriendo sus días finales, y tiene gran valor que el pueblo venezolano haya encontrado el camino para que en Venezuela prevaleciera la paz, la democracia, la soberanía popular, y que retomara los caminos de la convivencia, del debate político", expresó.

Recordó que ante ese plan opositor y escenario violento gestado este 2017 y que nunca antes había sido visto en Venezuela, "tuvimos que tener el pulso democrático, la paciencia moral, espiritual, para ir encontrando los caminos de la democracia, de la política, y para ir derrotando la violencia con democracia, con política".

"Tras más de 120 días de asedio, terror, de fascismo ejecutado entre abril y julio de este año, el pueblo resistió y enseñó a esos ejecutores e impulsores de la violencia que la vía no debe ser distinta a la democrática y al respeto al mandato constitucional, agregó el jefe de Estado.

Sostuvo que "el pueblo no se rindió nunca jamás, observó con sabiduría y altura esos sucesos" y que posteriormente, en las tres elecciones realizadas este último semestre de 2017 (Asamblea Nacional Constituyente, la de las gobernaciones y las municipales), enseñó cuál era el camino a seguir.

Este domingo se celebró en Venezuela la elección número 23 de los últimos 18 años, y la tercera de 2017. Con el triunfo de 21 de esas 23 elecciones, incluyendo las elecciones municipales, las fuerzas chavistas se consolidan como una gran fuerza política en el país.

El 10-D el chavismo conquistó la mayor victoria de una fuerza política en el país

AVN.- El triunfo chavista en 308 de las 335 alcaldías del país, con el 71% de los votos totales de la jornada de este domingo, es la mayor victoria que haya recibido una fuerza política en la historia de Venezuela, producto de los procesos políticos vividos este año, resaltó este lunes el jefe del Comando de Campaña Zamora 200, Jorge Rodríguez.

"Nunca una fuerza política había obtenido una victoria de esta naturaleza", expresó desde el Teatro Bolívar, sede del Comando, donde detalló que las fuerzas revolucionarias conquistaron 21 capitales de estado, Caracas y otras 286 alcaldías, además de la Gobernación del estado Zulia, con el respaldo de seis millones 517.606 votantes.

Estos resultados evidencian cómo la Revolución Bolivariana ha consolidado su alcance en comicios de este tipo. En 2000 el chavismo obtuvo 80 alcaldías; en 2004, después de que Hugo Chávez fue ratificado como jefe de Estado, la cifra ascendió a 270. Ya en 2008 fueron 272 las alcaldías ganadas, mientras que en 2013 alcanzaron 255.

"Y en estas elecciones el pueblo de Venezuela cedió 308 alcaldías para trabajar junto al presidente Nicolás Maduro, en la construcción del futuro que se merecen los venezolanos y las venezolanas", expresó Rodríguez en rueda de prensa.

Felicitó a los nueve millones 139.564 electores que sufragaron, el 47,36 % de la población facultada para votar, que vencieron el llamado a abstención de la oposición, al tiempo que deploró el engaño que quienes dicen a sus simpatizantes que no participarán, "pero se inscriben con otras tarjetas", como ocurrió con dirigentes de Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP).

Destacó la consciencia política de los venezolanos, que votan masivamente incluso en comicios municipales, superando la participación de elecciones presidenciales en otros países del mundo.

"En Venezuela, para elegir alcaldes y alcaldesas vota más gente que para elegir al presidente de los Estados Unidos de Norteamérica; vota el doble de la gente que votó para elegir a Juan Manuel Santos como presidente de Colombia. No existe un país donde la gente participe tanto como en Venezuela", acotó.

Rodríguez resaltó que con esta victoria se desmontan las matrices de opinión internacional que, "con tono despectivo, señalan que el chavismo es un fenómeno rural", para desestimar su impacto en toda Venezuela.

Oposición en caída

El jefe del Comando Zamora realizó una lectura de la trayectoria política de la oposición venezolana en 2017, periodo en el que se ha demostrado la pérdida de popularidad entre sus simpatizantes, a pesar de la victoria de la Asamblea Nacional, obtenida en 2015.

Refirió que esta debacle se observa en cada comicio, especialmente en la pérdida de respaldo de PJ y VP, quienes alentaron acciones de corte insurreccional en el primer semestre de este año.

El impulso de esa agenda "significa la desaparición de estos partidos, y la reaparición de tradicionales partidos de la IV República como Acción Democrática (AD)", que conquistó cuatro alcaldías en los pasados comicios de gobernadores, el "Partido Social Cristiano Copei y Movimiento al Socialismo (MAS)", que obtuvieron dos alcaldías este domingo.

Con respecto a las elecciones de la Gobernación del Zulia -repetidas tras el desacato de Juan Pablo Guanipa, del PJ, ante la Asamblea Nacional Constituyente-, Rodríguez celebró el triunfo de Omar Prieto, candidato del Psuv, y resaltó que en este estado el pueblo también apostó a la paz.

"El 15 de octubre Guanipa obtuvo 691.547 votos, mientras que este domingo, Omar Prieto sacó 708.950 votos, es decir que el pueblo votó por la paz y por la Revolución".

Apuesta al futuro

Rodríguez detalló que lo ocurrido este domingo envía un claro mensaje de un pueblo "que quiere seguir en paz, en democracia, que quiere seguir viviendo en un país soberano y que quiere seguir siendo chavista".

"Hay un mensaje claro de apuesta de futuro", que es lo que explica que el 71 % de los votos "fueran para la Revolución Bolivariana. Nunca antes se había tenido tal victoria, que debemos saber administrar muy bien", recalcó Rodríguez.

Agregó que "ya hay estabilidad política en Venezuela y en base a ello, se vislumbra un 2018 muy prometedor".