Bartolomé Sancho Morey, desde La Habana - Cubainformación.- El pasado día 20, El Nuevo Herald de Miami (órgano oficial de la mafia-terrorista-cubano-americana de Miami) a través de “su estrella” el mercenario de la pluma Andrés Oppenheiemer, en su artículo (La censura indirecta), en un alarde de mediocridad, cobardía, cinismo y sumisión al Imperio, hace como de costumbre utilizando la mentira o las medias verdades (las peores y más repugnantes mentiras) afirmaciones y acusaciones en contra de todos los países (especialmente Venezuela) del Alba, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, etc. Y progresistas como Argentina, etc., a los cuales acusa de autoritarios y de antidemocráticos.

Entre sus acusaciones, afirma: “Hay motivos por los cuales deberíamos estar más que preocupados que de costumbre por el futuro de la libertad de prensa en las Américas: varios presidentes autoritarios han sufrido fuertes caídas en sus niveles de popularidad, y están procediendo a silenciar a los medios independientes en un esfuerzo por no perder las próximas elecciones”

Y sigue: “Eso está ocurriendo en varios países, pero en ninguna parte de manera tan clara como en Venezuela. Allí, el presidente narcisista-leninista Hugo Chávez está enfrentando un creciente descontento público por la inflación, los cortes de luz, la escasez de alimentos y la masiva corrupción gubernamental. Según una encuesta reciente de Keller y Asociados, el 70 por ciento de los venezolanos piensan que su país va por mal camino”. Al sr.Oppenheimer se le olvida “obviamente” decir que (Keller y Asociados) es una encuestadora experta en el arte de la manipulación, que está al servicio del gran especulativo y corrupto capital, o que el mismísimo Presidente de la asamblea de la ONU, en su reciente visita a Venezuela, ha reconocido públicamente los importantes avances socio-económicos del país, etc. etc.

Afirmar, que Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, etc. están sufriendo fuertes caídas de popularidad, y por ello están silenciando a los medios, demuestran que además de ser un cínico-mentiroso sin escrúpulos y de carecer de memoria histórica es un verdadero “analfabeto político”. Todo el mundo sabe que todos estos presidentes han ganado y siguen ganando con presencia de observadores internacionales (en mayor o menor grado) desde el principio y por mayoría absoluta todas las elecciones. En el caso de Hugo Chávez, le recordare a este “desmemoriado” , personajillo de la pluma, que además de ser el político con más moral, credibilidad y legitimidad política-democrática, del continente Americano incluido EEUU y Canada, ningún político en tan poco tiempo (10 años), ha convocado y ganado (salvo una), tantas elecciones y referéndums. (Vigiladas con lupa y legitimadas por observadores internacionales de la OEA, UE, la fundación del ex presidente Jimi Carter, etc.), nada sospechosos de ser agentes chavistas sino todo lo contrario, por amplia mayoría. Todo ello, dato importantísimo a tener encuenta a pesar de tener en su contra más del 75% de los grandes medios nacionales y casi el 100% de internacionales (prensa, radio, TV) y todos los poderes fácticos del planeta (FMI, BM, etc. etc.) dirigidos por su gendarme el Imperio Yanqui.

El servil Sr. Oppenheimer, en su afán de hacer méritos para conservar “máxime en época de crisis” su buen remunerado puesto de trabajo, poderse asegurar una buena pensión, después de acusar de todo lo malo habido y por haber al gobierno de Hugo Chávez, de redoblar los esfuerzos en la medida que se acercan las elecciones del 26 de Septiembre, de acallar a la todopoderosa “independiente y demócrata” Globovisión, afirma refiriéndose en especial a Venezuela: “Mi opinión: Ya es hora de que la OEA y los grupos no gubernamentales amplíen su definición de la censura, y vayan más allá de las necesarias investigaciones sobre asesinatos y acciones legales contra los periodistas".

Acusa al gobierno de Venezuela, de perseguir, encarcelar y si hace falta asesinar a los periodistas, opositores, cuando precisamente los verdaderos perseguidos, amenazados y expulsados son los periodistas de los grandes medios: (fascistas-golpistas) Globovisión, El Nacional, El Universal, etc. etc. que negándose a ser cómplices de un terrorismo-golpista-mediático sin precedentes se atreven en sus informaciones, a ser medianamente objetivos. Sin lugar a dudas si de algo se le puede acusar al gobierno de H. Chávez es de ser extremadamente tolerante con unos medios, que en cualquiera otro país por su complicidad activa a favor del golpismo y el terrorismo habrían sido, desde hace tiempo, además de clausurados o cerrados, sus propietarios enjuiciados y condenados a largas penas de prisión y que en Venezuela a pesar de seguir ejerciendo un terrorismo-mediático sin precedentes no lo han sido. Recordar que en España por infinitamente menos motivos se han cerrado medios de difusión y encarcelado a largas penas a periodistas. ¡De todo ello y con lujo de detalles hay pruebas irrefutables!

Sin embargo, a título de ejemplo este “defensor a ultranza de la libertad, la democracia, etc.”. ni con la boca chiquita hace la más mínima crítica, ni referencia al gobierno golpista fascista de Honduras, que dicho sea de paso en lo que va de año además de cerrar o atemorizar todos los medios críticos con su gobierno, han sido con su complicidad desaparecidos y asesinados impunemente decenas de dirigentes político-sindicales y 7 periodistas. Para terminar, hasta tal punto llega el cinismo de este “paladín de la libertad y la democracia”, que jamás ha permitido a través del derecho de réplica “constitucional” que nadie pueda cuestionar o debatir sus panfletos en igualdad de condiciones. ¿Por qué será? La respuesta es sencilla, este Sr. además de ser un mediocre profesional de la información le tiene pánico a las ideas y sobre todo a la verdad.

¡CUANTA MENTIRA, HIPOCRESIA, SERVILISMO Y COBARDÍA!