Maurice Vicent, corresponsal permanente de dicho medio en La Habana, experto donde los haya “justo es reconocerlo” en el arte de la desinformación [tergiversando o no informando] faltando al “margen de ideologías” a la mas elemental ética-profesional, ¡Objetividad! y menosprecio a la opinión publica, la inteligencia humana especialmente la de sus lectores. Utilizando la mentira, la manipulación, las medias verdades (las peores y más repugnantes mentiras) etc. etc, da una versión que nada o muy poco tiene que ver con la realidad acontecida en La Habana.
Maurice, “El País” a diferencia de cuando se trata de difundir noticias no confirmadas o peor aun ¡falsas! en contra de la Revolución Cubana y de sus máximos dirigentes las cuales con grandes titulares y páginas enteras son repetidas, difundidas hasta la saciedad días y días. En su afán por hacer meritos ante sus protectores, el Imperialismo hace todo lo inimaginable posible para que el importantísimo encuentro entre dos de los políticos sin lugar a dudas “al margen de ideologías” con más información y credibilidad del planeta, el mismo pase sin apenas cobertura, desapercibido o que las poquísimas líneas “espacio” que le dedica a tan importante e histórica visita las utiliza para, ignorar, tergiversar o peor aun sacando frases de contexto manipular las importantísimas, conversaciones y aclaratorias conclusiones entre ambas partes.
Nada mejor a titulo de ejemplo que recordar el principal titular “Fidel Castro y Jimmy Carter se reúnen como “dos viejos amigos” con que El País, refleja la estancia de tan ilustre, prestigiosa y bien informada personalidad en Cuba. Y los subtitulares “Castro aplaude el “gesto valiente” de Carter por su visita a Cuba.-El expresidente estadounidense aprovecho su viaje de tres días a la isla para condenar el embargo”.
Maurice Vicent, en su telegrama, ambigua, confusa y sobre todo oculta “mini-información” la completa recordando en varias ocasiones “tratando de minusvalidez-mental a los lectores” que ambos estadistas son expresidentes y que han rebasado desde hace bastante tiempo la venerable barrera de los 80 años.
¡CUANTA MEDIOCRIDAD!
Por el contrario “el pillin” ignora totalmente, no informando, insisto sacando frases de contesto, etc. etc. algunas aclaraciones y declaraciones importantísimas de Jimmy Carter, etc. Que por su interes y actualidad en cualquier medio medianamente independiente hubieran sido por respeto a la opinión pública a la paz y sobre todo a la verdad dignas de grandes análisis, comentarios y titulares.
¡CUANTO PANICO A LA INFORMACION Y A LA DEMOCRACIA!
Citare algunas de ellas, Carter, a la pregunta: Sobre la base de sus conversaciones en Washington antes del viaje y sus conversaciones aquí con el Presidente Raúl Castro, ¿Qué pasos piensa usted que deben darse, que debe hacer cada país para mejora las relaciones? Respondió: Quisiera ver que en las leyes actuales se dé un paso más en la eliminación de las restricciones a los viajes por parte de los ciudadanos estadounidenses a Cuba, quisiera ver que Las restricciones que existen hoy sobre la transferencia de los fondos humanitarios a Cuba se eliminaran.
Me reuní con gran número de embajadores radicados aquí en La Habana y representantes de las Naciones Unidas y dijeron que les ha sido muy difícil en los últimos dos años depender de los canales normales para la ayuda humanitaria al pueblo cubano, porque los estadounidenses restringen las transferencias. Esto también me lo dijeron los líderes de la Unión Europea, el Embajador del Brasil y otros en el grupo. Esto es algo que podría hacerse inmediatamente por parte del Presidente de Estados Unidos con la ley existente.
Tengo entendido, a partir del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba y también de todos los embajadores, que estas restricciones sobre la transferencia normal de fondos humanitarios al sistema bancario se han restringido mucho en los dos últimos años. Desde que el Presidente Obama esta en el cargo he compartido esta información con el.
Yo espero a otras posibilidades como ya he expresado, ver bueno, que el Sr. Gross sea liberado y que los cinco regresen a Cuba.
Además de esos aspectos, yo personalmente quisiera que la Ley Helms-Burton fuera derogada completamente. Creo que fue un serio error cuando fue aprobada y firmada por el presidente Clinton.
Cualquier esfuerzo por parte de EE.UU. para mejora la vida del pueblo cubano con ayuda financiera u otros medios es sospechoso o ilegal, según la Ley Helms-Burton, porque esa Ley, como ustedes saben, tiene el objetivo de poner fin al régimen. Por lo tanto, esa Ley -en mi opinión- es contraproducente. No existía cuando yo era presidente, y yo podía hacer lo que quisiera básicamente con las restricciones de los viajes y el establecimiento de las relaciones, etcétera.
Estas son algunas de las cosas que son evidentes para todos y los líderes del Congreso que tienen un origen cubano actúan de manera muy contraproducente al tratar de culpar o castigar al régimen cubano, cunado en realidad están castigando al pueblo cubano con sus restricciones.
En cuanto a la violencia “terrorismo”.Carter a la pregunta: “Señor Presidente, cuando usted era presidente no estuvo de acuerdo con las actividades de exilados violentos contra Cuba. ¿Usted tiene opiniones sabre quitar a Cuba de la lista de los países terroristas?
“Si creo que se debe sacar a Cuba de la lista de los países que auspician el terrorismo. Como ustedes posiblemente sepan-no se si lo saben-, ha habido una cooperación muy estrecha, tengo entendido, entre los servicios de inteligencia cubanos y estadounidenses para enfrentar las amenazas de Al Qaeda y otras organizaciones en la región del Golfo.
Los únicos alegatos de Estados Unidos en cuanto a terrorismo contra el gobierno cubano se relacionan con algunos de los grupos en Colombia, las FARC, y la ETA en España.
Cuando yo me reuní con los embajadores de España y Colombia, ayer por la mañana, me dijeron que no tenían objeción en lo absoluto, que pensaban que la capacidad de los miembros de la ETA y de las FARC en Colombia de venir a Cuba era algo muy positivo para ellos porque les daba la oportunidad de comunicarse de manera amistosa en Cuba con personas que causaban problemas en sus propios países. Por lo tanto, los alegatos estadounidenses, sus afirmaciones de terrorismo no tiene base alguna, y ese es otro aspecto que el presidente de Estados Unidos podría hacer, o sea eliminar la declaración de que Cuba esta promoviendo el terrorismo, porque evidentemente es una afirmación incierta. Etc. etc. etc.
Un profesional de la información puede ser de “izquierda o derecha” pero lo que no puede ni debe ser nunca, por respeto a la opinión pública, a la verdad y sobre todo a su persona, es ¡“un mercenario de la pluma”!
¡MÁS MEDIOCRIDAD, SERVILISMO Y FALTA DE RESPETO A LA OPINION PÚBLICA IMPOSIBLE!
