Tercera Información.- Cuba ha desarrollado ya cuatro vacunas contra el cáncer. Cubainformación publicó esta información el pasado 25 de enero advirtiendo en el título que “no será noticia” en los mass media. ¿Exageraba Cubainformación, portal que se define a sí mismo como “una brecha en el bloqueo mediático”?

Un repaso a lo publicado hasta hoy al respecto nos revela que el titular de Cubainformación no sólo es cierto, sino que además podría haberse redactado utilizando el presente en lugar del futuro: “Cuba crea cuatro vacunas contra el cáncer: una lección a las farmacéuticas que no es noticia“, pues la exclusiva se publicó en La Jornada el 8 de noviembre de 2011, y ya en aquel entonces no fue noticia;

Científicos cubanos mostraron cuatro vacunas para el tratamiento del cáncer elaboradas por el habanero Centro de Inmunología Molecular (CIM), cuyas producciones se exhibieron en la 29 Feria Internacional de La Habana (…)

De hecho, casi un millar de científicos e ingenieros trabajan desde 1980 en el campo de los anticuerpos monoclonales con el objetivo de hallar nuevos productos para el diagnóstico y tratamiento del cáncer y otras enfermedades relacionadas con el sistema inmunológico, según recordaba La Jornada hace algo más de un año.

La apasionante noticia sobre Cuba de El País de hoy -El presidente saluda a Castro y la canciller germana lo evita- u otras de la última semana -El zorro y las gallinas; Venezuela, protectorado cubano; El exilio cubano ve con escepticismo la reforma migratoria de Castro- no difieren de su habitual línea editorial, pero la censura sobre los últimos avances se extiende además al resto de la prensa y medios audiovisuales.

Lo único que encontramos es una nota de la agencia Reuters (1) aunque del 6 de diciembre de 2011, y referida sólo al registro de la primera vacuna contra el cáncer de pulmón, reproducida por Público (2) el mismo día, el Correo (3), por La Gaceta (4) y por Libertad Digital (5) al día siguiente, claro que esta última web comenzaba su “información” así;

“La tiranía de los Castro busca –sin éxito-, desde hace medio siglo, la admiración del mundo, también por su destreza en áreas como la ciencia, la medicina, la genética o la educación (…)

Cada vez que existen nuevos avaces o novedades en esta u otras vacunas se publica una noticia en Granma u otros medios, por eso las encontramos en 2008, en 2011 o ahora en 2013. Sólo RT (6), El Nuevo Herald (7) y Telesur (8) publicaron a principios de Enero de 2013 el desarrollo de la segunda vacuna contra el cáncer de pulmón. En España nadie se hizo eco a pesar de la trascendencia de estas investigaciones para la Humanidad. Parece que para los medios hegemónicos no existe tal trascendencia. Barajamos varias razones para la censura;

- El gobierno cubano deja en evidencia el modelo capitalista de producción de fármacos o el tópico según el cual “la investigación médico-farmacéutica de vanguardia” -como la define José Manzaneda- se produce solo en los países llamados “desarrollados”.

- Ningún avance social, político o económico que tenga lugar en Cuba u otros países socialistas debe conocerse en Europa, en EEUU u otros países con políticas económicas neoliberales, pues supondría un peligroso ejemplo que podría llevar a muchos ciudadanos del hemisferio norte a replantearse sus ideas sobre un amplio abanico de cuestiones.

- El sistema médico socialista produce unos resultados -aún con menos recursos económicos- que inciden en el bienestar de todos los seres humanos sin excepción, a precios muy reducidos en el peor de los casos, mientras que el sistema capitalista destina sus fármacos sólo a aquellos que puedan pagarlos. ¿Interesan a estas compañías las enfermedades transmitidas por mosquitos que afectan a millones de africanos?

- Pero sobre todo, y concretando más, lo que molesta a los gobiernos estrechamente vinculados a multinacionales -también farmacéuticas- es la intencionalidad con la que se producen los fármacos, y ahí está la clave de la censura mediática. Mientras los cubanos los destinan con más frecuencia a la prevención -son vacunas- o la cura, las compañías farmacéuticas apoyadas por gobiernos neoliberales fabrican antes que nada medicamentos paliativos con los que consiguen mayor beneficio. ¿Sería más beneficioso curar -por ejemplo- la diabetes, o contar con clientes de por vida mediante el suministro de insulina? El yugo económico es más perverso que en el caso de una hipoteca bancaria porque los clientes ni siquiera pueden elegir, son clientes a la fuerza.

Cada avance en la prevención de enfermedades por parte de Cuba es un ataque a los intereses occidentales, pues se cortan de raíz áreas de negocio dirigidas a sus millones de clientes en los países que se dicen “desarrollados”.-

(1) http://es.reuters.com/article/entertainmentNews/idESMAE7B509520111206

(2) http://www.publico.es/410819/cuba-registra-vacuna-contra-cancer-pulmon-en-peru-y-otros-paises

(3) http://www.elcorreo.com/alava/v/20110906/sociedad/cuba-comercializa-primera-vacuna-20110906.html

(4) http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/cuba-anuncia-primera-vacuna-terapeutica-contra-cancer-pulmon

(5) http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-12-07/cuba-intenta-sorprender-de-nuevo-con-una-vacuna-contra-el-cancer-1276443576/

(6) http://actualidad.rt.com/ciencias/view/82676-cuba-se-encomienda-vacuna-cancer-pulmon

(7) http://www.elnuevoherald.com/2013/01/02/1375198/cuba-presenta-nueva-vacuna-contra.html

(8) http://www.telesurtv.net/articulos/2013/01/02/cientificos-cubanos-desarrollan-segunda-vacuna-contra-cancer-de-pulmon-9749.html