teleSUR.- El subdirector de Asuntos Multilaterales de la cancillería de Cuba, Pedro Luis Pedroso, explicó que la isla presentará su preocupación sobre los derechos humanos en Estados Unidos y el mundo.
Dialogarán Cuba y EEUU sobre situación de derechos humanos en ambos países el 31 de marzo
La fecha planificada para el diálogo es el próximo 31 de marzo y nuestro país espera que se desarrolle en un entorno constructivo y sobre bases recíprocas
Sergio Alejandro Gómez - Granma.- Delegaciones de Cuba y Estados Unidos sostendrán en Washington el intercambio sobre derechos humanos que fue acordado en medio de las conversaciones para el restablecimiento de relaciones diplomáticas, reveló este jueves en La Habana un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores.
El subdirector general de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional, Pedro Luis Pedroso, recordó en conferencia de prensa que Cuba había hecho en julio del pasado año la propuesta de sostener un diálogo bilateral sobre este tema, la cual fue reiterada en enero de 2015 y aceptada por las autoridades de Washington.
La fecha planificada para el diálogo es el próximo 31 de marzo y nuestro país espera que se desarrolle en entorno constructivo, sobre bases recíprocas, sin condicionamientos ni tratos discriminatorios, y en pleno respeto a la igualdad soberana, la independencia y la no injerencia en los asuntos internos de las partes, recalcó Pedroso.
El diplomático cubano refirió que el intercambio abarcará temas de interés para ambos países y precisó que la agenda definitiva se definirá en el curso de las próximas horas.
De cualquier manera, añadió, a Cuba le parece que tiene que ser una agenda que contemple en un balance todos los tipos de derechos humanos para todas las personas.
Pedroso afirmó que, en ese escenario, Cuba expondrá también sus logros en la promoción y protección de todos los derechos humanos, no solo de su pueblo, sino también de pueblos de numerosas naciones del mundo con las que ha cooperado en esferas como la salud y la educación.
Agregó que nuestro país no se considera perfecto y reconoce que tiene importantes metas por cumplir. Sin embargo, va a exponer allí los reconocimientos que recibió en su última presentación al mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos.
En aquella oportunidad, precisó, la comunidad internacional exaltó y encomió los logros cubanos en esferas como la educación, la salud y el acceso a derechos culturales, así como la contribución que ha hecho en esas mismas áreas en otros países donde ha estado presente su cooperación.
Pedroso dijo que el diálogo será también una oportunidad para plantear las preocupaciones de nuestro país sobre la situación de los derechos humanos en los EE.UU. y en otros lugares en los que ese país tiene una incidencia directa.
“Estas conversaciones constituyen una muestra de la disposición de Cuba de abordar con EE.UU. cualquier tema a pesar de nuestras diferencias, sobre bases de igualdad y reciprocidad”, afirmó.
“Somos conscientes de que tenemos profundas diferencias con el gobierno de Estados Unidos en el ámbito de los sistemas políticos, la democracia, los derechos humanos y el derecho internacional, y a su vez tenemos la invariable voluntad de que ambos países puedan relacionarse civilizadamente dentro del reconocimiento y respeto de estas diferencias”, añadió.
Ante una pregunta sobre las posibles fricciones sobre temas específicos como los derechos políticos, Pedroso aseguró que Cuba parte de la concepción de que hay diferentes modelos políticos y de democracia, y no admite que se establezca un único referente.
Además, dijo, es reconocido por la comunidad internacional el derecho de cada país a dotarse del sistema político que considere más conveniente de acuerdo a las condiciones, especificidades, antecedentes históricos, económicos y sociales de cada cual.
“Vivimos en un mundo plural y pensamos que esa pluralidad debe respetarse también para el caso de Cuba”, concluyó.
MINREX: Cuba espera diálogo respetuoso con EE.UU. sobre derechos humanos
Declaraciones del Subdirector General de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional, Pedro Luis Pedroso, sobre el diálogo en temas de Derechos Humanos con Estados Unidos.
Jueves, 26 de marzo de 2015.
Como conocen, en julio de 2014, Cuba propuso a Estados Unidos sostener un diálogo bilateral sobre derechos humanos. Esta propuesta fue reiterada en enero de 2015 y aceptada por las autoridades estadounidenses.
En consecuencia, Cuba ha propuesto que estas conversaciones tengan lugar el 31 de marzo, en Washington.
En nombre de los ¿derechos humanos?
Usado con fórmulas imperiales, el concepto derechos humanos ha sido vilipendiado
Elson Concepción Pérez - Granma.- Usado con fórmulas imperiales, el concepto derechos humanos ha sido vilipendiado, y yo diría hasta masacrado, por los gobiernos responsables de emprender guerras, realizar invasiones, bombardear ciudades y pueblos o, permitir que lo hagan sus más cercanos socios.
En este contexto, voy a referirme, como botones de muestra, a solo cinco ejemplos de cómo algunos conciben los derechos humanos y qué han hecho y hacen en su nombre.
Yugoslavia. En 1999 los aviones del Pentágono y la OTAN bombardearon durante 78 días y noches a ese país balcánico con el pretexto de “proteger” los derechos humanos en la provincia autónoma de Kosovo.
¿Qué pasaba entonces en Kosovo? Pues que grupos terroristas proalbaneses apostaban a anexar a esa provincia serbia a Albania y emplearon, con apoyo externo, todo tipo de acciones contra la mayoría serbia, mientras Occidente hacía un montaje mediático que transmitía a cada minuto al mundo las caravanas de serbios que huían de las masacres pero presentadas como kosovares albaneses atacados por los serbios.
Hasta la voladura de una de estas caravanas de serbios cuando pasaba por un puente, recorrió el mundo como si fuera la imagen de albaneses masacrados.
El burdo show mediático antecedió a los bombardeos de Estados Unidos y la OTAN que, en nombre de los derechos humanos mató a más de 2 000 civiles serbios, incluyendo niños y ancianos; destruyó guarderías infantiles, embajadas, las instalaciones de la televisión serbia; ministerios, hospitales, viviendas, y hasta llenaron al río Danubio de uranio empobrecido usado en los cohetes y bombas lanzados en ese país.
Con el estandarte de los derechos humanos destruyeron esa nación, tomaron preso a su presidente electo democráticamente y lo llevaron al tribunal en La Haya, donde murió de forma sospechosa y desmembraron a una Yugoslavia próspera a la que todavía hoy quieren seguir mutilando.
Irak, 2003, y las armas de exterminio masivo. Washington y su mandatario de entonces, George W. Bush, luego de los atentados terroristas a las Torres Gemelas en el 2001 encontraron en Irak no solo el refugio de Al Qaeda, sino un reservorio de bombas de exterminio masivo. Por ambas cosas y en nombre de los derechos humanos había que invadir y ocupar a ese país.
A los pocos días del inicio de aquella masacre, el mundo conoció que ni existió Al Qaeda en Irak, ni hubo nunca armas de exterminio masivo.
Pero Washington montó entonces el mensaje mediático de que el presidente Sadam Husein estaba violando los derechos humanos de su pueblo.
Los bombardeos de la OTAN y Estados Unidos causaron algo más de un millón de muertos y heridos; y lo peor: una vez concluida la operación militar, dejaron a un país destruido, con sus indicadores sociales por el suelo; exacerbaron las diferencias étnicas y… muy importante, se apoderaron de su petróleo.
Irak quedó entonces en manos del terror, pues entraron grupos de Al Qaeda y nació el llamado Estado Islámico, que hoy ocupa una gran parte de su territorio.
En Irak mueren cada día decenas de seres humanos, víctimas de acciones terroristas o de los coches bombas y ataques suicidas de una u otra facción que se disputa el poder en ese país.
Libia 2011. Entonces se llamaba Jamahiriya Libia Popular y Socialista; nombre que jamás ha mencionado la prensa occidental luego de los bombardeos y el asesinato de Muamar el Gadafi.
El país árabe ocupaba un lugar cimero en desarrollo social de su población de algo más de seis millones de habitantes; era un productor de petróleo ligero envidiado por transnacionales occidentales; en su subsuelo existen las mayores reservas de agua dulce de la región y una de las más grandes del mundo; brindaba solidaridad a países africanos necesitados y contribuía grandemente a que la Organización para la Unidad Africana existiera como ente en defensa de los derechos soberanos de los países miembros.
Pero Washington y Europa no podían permitir esos resultados y, aprovechando errores y desavenencias entre grupos tribales que exigían una mayor cuota de poder, se lanzaron como buitres a despedazar a Libia. Todo en nombre de los derechos humanos.
Cazas norteamericanos y franceses encabezaron aquella gran cacería hasta matar al presidente Muamar el Gadafi, quien fue tirado, sangrando aún, sobre el piso de una camioneta para ser exhibido como un gran trofeo.
Lo posterior se conoce bien: el petróleo en manos de transnacionales occidentales. El país dividido en dos, ingobernable y totalmente caótico. Cientos de muertos en la guerra entre tribus y otras facciones; Al Qaeda y el Estados Islámico —que nunca existieron en Libia—, ahora campean por su paraje contaminado de sangre, destrucción y caos.
Siria, cuatro años después. Hace algo más de cuatro años Estados Unidos decidió “rescatar” los derechos humanos en Siria y para ello, como en todos los casos, se utilizó el poder mediático para acusar al gobierno de Bashar al Asad de supuesto uso de armas químicas contra la población.
El apoyo financiero y en armamento a los terroristas pagados por Occidente y algunos países de la región era el preámbulo de un posible acuerdo en Naciones Unidas para que autorizara los bombardeos.
Pero Rusia, una vez más, no solo se opuso a los planes belicistas norteamericanos, sino que reiteró su colaboración en todos los órdenes, incluido en lo militar, al gobierno legítimo de Al Asad.
Los posibles ataques se pararon pero en el río revuelto creado por Occidente, se hicieron presentes mercenarios y terroristas, entre ellos más de 60 000 europeos según algunas fuentes; y hoy, la nación árabe es víctima de las acciones de grupos como el Estado Islámico, que han masacrado ciudades y pueblos y causado la muerte a unas 210 000 personas y desplazado a más de seis millones de sus habitantes.
El patrimonio cultural sirio, reconocido por la Unesco, ha sido pasto del terror, así como mezquitas, templos, edificios de viviendas y otros muchos, todo para “proteger” los derechos humanos.
Palestina, todos los días. Para nadie es un secreto el plan de exterminio de Israel contra la población palestina, reiterado por estos días cuando el primer ministro Benjamín Netanyahu, reelecto en los comicios legislativos, aseguró que Palestina nunca tendría su propio Estado.
Bombardeos, masacres; ocupación de su territorio e instalación de asentamientos judíos; no permitir que más de un millón de palestinos obligados a emigrar puedan regresar a sus tierras; construcción de un muro del apartheid alrededor de Cisjordania son, entre otras muchas, las acciones criminales sionistas en nombre de los derechos humanos y con el apoyo norteamericano.
¿Qué hace Washington, en nombre de los derechos humanos en Palestina? Nada menos que entrega cada año más de 3 000 millones de dólares en armas a Israel; apoya a Tel Aviv en todas las instancias internacionales; no permite condena alguna en Naciones Unidas; y lo utiliza como punta de lanza en los planes del Pentágono para el Oriente Medio.
Cuba espera que el diálogo se desarrolle en un entorno constructivo, sobre bases recíprocas, sin condicionamientos ni trato discriminatorio y en pleno respeto a la igualdad soberana, la independencia y la no injerencia en los asuntos internos de las partes.
El diálogo abarcará temas de interés para ambas países y en ese contexto Cuba expondrá sus logros en la promoción y protección de todos los derechos humanos, no solo de su pueblo, sino también de pueblos de numerosas naciones del mundo con las que ha cooperado en esferas como la salud y la educación.
Al mismo tiempo, abordaremos las preocupaciones que tenemos sobre la situación de los derechos humanos en los EE.UU. y en otros lugares en los que ese país tiene una incidencia directa.
Estas conversaciones sobre temas de derechos humanos constituyen una muestra de la disposición de Cuba a abordar con EE.UU. cualquier tema, a pesar de nuestras diferencias, sobre bases de igualdad y reciprocidad.
Somos conscientes de que tenemos profundas diferencias con el gobierno de EE.UU. en el ámbito de los sistemas políticos, la democracia, los derechos humanos, y el derecho internacional. A su vez, tenemos la invariable voluntad de que ambos países puedan relacionarse civilizadamente dentro del reconocimiento y el respeto de estas diferencias.
Muchas gracias.
(Tomado de Cubaminrex)
