Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso.
Como en cualquier país del mundo, en Cuba una persona con una pena pendiente de cumplir tiene limitado su derecho a salir del país. Los medios mienten y manipulan sobre este asunto. Mientras, “disidentes” estrella como Yoani Sánchez, Eliécer Ávila o Berta Soler, ya han salido de la Isla o están a punto de hacerlo.
Este mismo video en You Tube (Español)
Critican a Cuba porque deniega pasaporte a quien no ha cumplido su sanción penal: ¿en qué país no es así?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- La nueva Ley Migratoria de Cuba elimina trámites y facilita la salida del país. Pero la ciudadanía cubana, en su inmensa mayoría, sigue topándose con el mismo problema central a la hora de viajar: la sistemática negativa de visado de entrada a los países de destino (1).
Hay, sin embargo, una pequeña minoría que no tiene este problema: es la llamada “disidencia” cubana, que tiene asegurada su visa y costeados sus gastos de viaje por los poderosos gobiernos que la sostienen. Este pequeño colectivo es uno de los que más rápido se ha beneficiado, por ejemplo, de la eliminación del permiso de salida del Gobierno cubano. Éste le era denegado a apenas el 0,6 % de personas solicitantes, entre ellas –ciertamente- a una buena parte de los llamados “disidentes” (2).
Esta situación ha cambiado claramente con la nueva ley: personajes de la “disidencia” más mediática, como la bloguera Yoani Sánchez (3), el informático Eliécer Ávila (4) o la portavoz de las Damas de Blanco Berta Soler (5), ya han salido al exterior o están a punto de hacerlo.
Pero algunos grandes medios internacionales insisten en que poco o nada ha cambiado. El portal argentino Infobae, por ejemplo, titulaba “Pese a la reforma, Cuba no deja viajar a disidentes” (6). Pero estos “disidentes” a quienes –supuestamente- no dejan viajar serían aquellos que cumplen aún sanción penal en la Isla. En Cuba, como en cualquier país del mundo, una persona con una pena pendiente de cumplir tiene limitado su derecho a salir del país. Es el caso de Ángel Moya y José Daniel Ferrer, condenados en 2003 a 20 y 25 años de prisión, respectivamente, por colaboración con el Gobierno de EEUU (7).
Ambos salieron de prisión en 2011, tras un acuerdo del Gobierno cubano con la Iglesia católica y el Gobierno español, y forman parte del grupo de personas -de un total de 115 excarceladas- que decidieron quedarse a vivir en Cuba. Pero la figura jurídica aplicada en su caso, una licencia extrapenal del Gobierno cubano, no es ningún indulto, por lo que –aunque se encuentran en libertad- sus delitos ni han prescrito ni han sido anulados (8).
La corresponsal del canal público Televisión Española minimizaba este detalle, para culpabilizar –una vez más- al Gobierno cubano. Mentía al afirmar que éste les está negando la salida por “razones de interés público”, y no por la existencia de una sentencia judicial pendiente: “Ahora le niegan salir. El Gobierno no le tramita el pasaporte por razones de interés público. (...) La reforma migratoria suprimió el odiado permiso de salida, pero el Gobierno mantiene algunas limitaciones para otorgar ahora el pasaporte: puede denegarlo por razones de interés público o seguridad nacional, y muchos ven ahí un nuevo filtro arbitrario” (9).
Por supuesto, todos estos medios silencian también el porqué de sus penas de cárcel. Ángel Moya y José Daniel Ferrer fueron condenados en Cuba en virtud de leyes similares a las existentes en otros países del mundo, que sancionan duramente la colaboración con una potencia extranjera (10), que impone –en este caso- a un país de escasos recursos un bloqueo económico que es condenado cada año, por práctica unanimidad, en Naciones Unidas (11). Estas penas –que son agravadas cuando existe, como es el caso, recepción de dinero- son aún más severas que en Cuba en el Código Penal de EEUU, Francia, Bélgica o Italia (12).
Cuba ha eliminado limitaciones burocráticas para salir al exterior. Pero los medios internacionales necesitan seguir culpabilizando al Gobierno cubano hasta de las limitantes jurídicas para obtener pasaporte que existen en cualquier país del mundo. Así pueden seguir ocultando el verdadero problema para viajar con libertad que padece la inmensa mayoría de cubanas y cubanos: las cartas de invitación, los depósitos bancarios y –finalmente- las visas de entrada de los países de recepción.
En sus informaciones, la corresponsal de Televisión Española en La Habana oculta por sistema toda referencia a las severas restricciones de entrada que impone su Gobierno –el de España- a miles de cubanos y cubanas (13). Por eso, su crónica del pasado 31 de enero, en la que, al fin, mencionaba el asunto de los visados, parece más bien un monumental ejercicio de cinismo: “La reforma migratoria no ha provocado grandes avalanchas de cubanos solicitando su pasaporte. Eliminó el odiado permiso de salida pero ahora muchos descubrieron que necesitan un visado para entrar en la mayoría de los países” (14).
(3) http://www.elnuevoherald.com/2013/02/14/1407409/bloguera-cubana-yoani-sanchez.html
(4) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=163543
(5) http://www.elnuevoherald.com/2013/02/08/1402836/lider-damas-de-blanco-de-cuba.html
(6) http://america.infobae.com/notas/65707-Pese-a-la-reforma-Cuba-no-deja-viajar-a-disidentes
(7) http://www.finanzas.com/noticias/cuba/2011-09-10/553615_esposas-presos-grupo-75-denuncian.html
(10) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=14151&Itemid=86
(11) http://actualidad.rt.com/actualidad/view/78374-onu-condena-embargo-cuba-parte-eeuu
(12) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67001
(14) http://www.rtve.es/noticias/20130131/cuba-reforma-migratoria-yoani-sanchez/605825.shtml
Criticano Cuba perché non concede il passaporto a chi non ha scontato la sua sanzione penale: in quale paese non è così?
Testo di José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
Traduzione di Vincenzo Basile
La nuova Legge Migratoria cubana, elimina documenti e facilita l'uscita dal paese. Tuttavia, la stragrande maggioranza dei cittadini cubani continua ad incontrare lo stesso problema di fondo per viaggiare: la sistematica negazione del visto d'ingresso nei paesi destinatari.
C'è, comunque, una piccola minoranza che non ha di questi problemi: è la cosiddetta "dissidenza cubana", che ha il visto assicurato e i costi di viaggio coperti dai potenti governi che la sostengono. Questo piccolo gruppo è tra quelli che ha tratto immediati benefici, ad esempio, dall'eliminazione del 'permesso di uscita' del Governo cubano. Questo permesso, in passato, era negato ad appena lo 0,6% dei richiedenti, tra i quali -certamente- una buona parte dei cosiddetti "dissidenti".
Questa situazione è cambiata con la nuova legge: personaggi della "dissidenza" più mediatica, come la blogger Yoani Sánchez, l'informatico Eliécer Ávila o la portavoce delle Damas de Blanco Berta Soler, sono già usciti da Cuba o sono in procinto di farlo.
Tuttavia, alcuni grandi media insistono sul fatto che poco o niente sia cambiato. Il giornale digitale argentino Infobae, ad esempio, intitolava “Nonostante la riforma, Cuba non permette ai dissidenti di viaggiare”. Ma i "dissidenti" che -presumibilmente- non possono viaggiare sono persone che stanno scontando sanzioni penali a Cuba. A Cuba, come in ogni altro paese del mondo, una persona con un carico pendente vede limitarsi il suo diritto ad uscire dal paese. È il caso di Ángel Moya e José Daniel Ferrer, condannati nel 2003 a 20 e 25 anni di prigione, rispettivamente, per aver collaborato con il governo degli Stati Uniti.
Entrambi sono usciti di prigione nel 2011, a seguito di un accordo del Governo cubano con la Chiesa cattolica e il Governo spagnolo, appartenendo al gruppo -di un totale di 115 rilasciati- che ha deciso di restare a vivere a Cuba. Ma l'istituto giuridico applicato nel loro caso, una licenza extrapenale del Governo cubano, non è un indulto, e quindi -anche se si trovano in libertà- i loro reati non sono né prescritti né annullati.
L'invitata del canale pubblico Televisión Española minimizzava questo dettaglio, per colpevolizzare -ancora una volta- il governo cubano. Mentiva affermando che questo gli nega il passaporto per "ragioni di interesse pubblico", e non per l'esistenza di una sentenza penale pendente: "Adesso gli negano l'uscita. Il Governo non ci concede il passaporto per ragioni di interesse pubblico. La riforma migratoria ha soppresso l'odiato permesso di uscita, ma il Governo mantiene alcune limitazioni per concedere il passaporto: può negarlo per ragioni di interesse pubblico o sicurezza nazionale, e molti vi vedono un nuovo filtro arbitrario".
Ovviamente, tutti questi media nascondevano anche le ragioni delle loro sentenze penali. Ángel Moya y José Daniel Ferrer sono stati condannati a Cuba in virtù di leggi simili a quelle che esistono in altri paesi del mondo, che sanzionano duramente la collaborazione con una potenza straniera che impone -in questo caso- ad un paese con scarse risorse un blocco economico che è condannato ogni anno, praticamente all'unanimità, dalle Nazioni Unite. Queste sanzioni -che sono aggravate quando esiste, come in questo caso, ricezione di denaro- sono, rispetto a Cuba, ancora più severe secondo le leggi penali di Stati Uniti, Francia, Belgio o Italia.
Cuba ha eliminato formalità burocratiche per uscire dal paese. Ma i media internazionali hanno bisogno di continuare a colpevolizzare il Governo cubano anche per le limitazioni giuridiche per ottenere un passaporto che esistono in qualunque paese del mondo. In tal modo possono continuare a nascondere il vero problema migratorio che colpisce la stragrande maggioranza di cubane e cubani: le lettere di invito, i depositi bancari e -soprattutto- i visti di ingresso dei paesi riceventi.
Nei suoi servizi, l'inviata di Televisión Española a L'Avana nasconde sistematicamente ogni riferimento alle severe restrizioni di ingresso che impone il suo Governo -il Governo spagnolo- a migliaia di cubani e cubane. Per questo, la sua cronica dello scorso 31 gennaio, nella quale, alla fine, menzionava la questione dei visti, sembra più un monumentale esercizio di cinismo: “La riforma migratoria non ha provocato ondate di cubani che richiedono il passaporto. Ha eliminato l'odiato permesso di uscita ma adesso molti hanno scoperto che hanno bisogno di un visto per entrare nella maggior parte dei paesi".
