English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below.
Versão em português: clicar CC sobre a tela do vídeo, selecionar idioma e reproduzir. O texto em português pode ser lido mais abaixo.
Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso.
Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous.
El pasado 30 de octubre, la Asamblea General de Naciones Unidas, por vigésimo segunda vez, condenó el bloqueo de EEUU a Cuba casi por unanimidad -188 votos contra 2-. A pesar de la contundencia de esta resolución apoyada por toda la Comunidad Internacional, los grandes medios apenas han recogido la noticia. Haciendo un repaso a los españoles, por ejemplo, comprobamos que ni los diarios El Mundo y ABC, ni los canales de televisión Telecinco, Antena 3 y La Sexta, mencionaban el asunto. Edición de video: Esther Jávega.
Ver este mismo video en Youtube
Questo stesso video su Youtube (Italiano)
Paradoja en los medios: ¿defender la eliminación del bloqueo a Cuba y a la vez a quienes lo sostienen?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- El pasado 30 de octubre, la Asamblea General de Naciones Unidas, por vigésimo segunda vez, condenó el bloqueo de EEUU a Cuba casi por unanimidad -188 votos contra 2- (1).
A pesar de la contundencia de esta resolución apoyada por toda la Comunidad Internacional, los grandes medios apenas han recogido la noticia. Haciendo un repaso a los españoles, por ejemplo, comprobamos que ni los diarios El Mundo y ABC, ni los canales de televisión Telecinco, Antena 3 y La Sexta, mencionaban el asunto.
Tampoco el diario El País, cuya última noticia sobre Cuba era la referida a la entrevista de la líder de las Damas de Blanco Berta Soler con el Vicepresidente de EEUU Joe Biden, en la que aquella le pedía –curiosamente- no levantar el bloqueo a Cuba (2). Las declaraciones más extremistas de Soler, que se ha declarado admiradora de la dictadura de Fulgencio Batista, a la que calificó como “joya de oro” (3), son convenientemente silenciadas por El País y el resto de grandes medios internacionales: “Lo que espero (del Gobierno de Obama) es que tenga mano dura, mano dura con el régimen castrista. Que no esté cediendo, que no ande flexibilizando porque (aquél) no da nada a cambio. Que el Gobierno de EEUU mantenga el embargo para el Gobierno cubano (sic)”, decía en declaraciones recientes (4).
El mismo día en que el bloqueo era condenado en la ONU, varios diarios trataban de tapar la noticia con otra: la visita de tres “disidentes” cubanos (5) a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano de la OEA acusado por varios gobiernos latinoamericanos de estar plegado a los intereses de Washington (6). Dichos “disidentes” llegaron acompañados por Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, representantes de la ultraderecha cubanoamericana en el Congreso de EEUU, es decir, el lobby que presiona para mantener y reforzar el bloqueo a la Isla. Uno de los citados “disidentes” -Luis García Pérez, más conocido como Antúnez- en la citada audiencia llegó a acusar al Gobierno de Cuba de “asesinar a opositores”, mediante “muertes clínicamente inducidas". Pero, a pesar de este tipo de disparates y de su vínculo con los políticos norteamericanos que defienden la intervención militar en la Isla, no pocos medios presentaban a estas personas, en la noticia, como “defensores de los derechos humanos en Cuba” (7).
Semanas atrás, otro de estos “defensores de los derechos humanos”, Guillermo Fariñas, participaba en Miami en un acto político con Luis Posada Carriles, posiblemente la persona con más víctimas mortales cubanas a sus espaldas (8). Berta Soler, hacía lo propio con miembros del grupo paramilitar Alpha 66, autor de numerosos atentados mortales en Cuba (9). Antúnez visitaba la sede en Miami de la Brigada 2506, que agrupa a los mercenarios que trataron de invadir Cuba en 1961 por Bahía de Cochinos (10).
Yoani Sánchez, por su parte, participaba en actos de la Fundación Nacional Cubanoamericana, financiadora de los principales atentados terroristas en instalaciones turísticas de la Isla durante los años 90 (11). Y era condecorada por el Consejo por la Libertad de Cuba, una de las organizaciones que más trabajo de lobby a favor del bloqueo realiza en Washington. No en vano Yoani Sánchez rechazaba un levantamiento del bloqueo a Cuba “sin condiciones”. En TV Martí, canal televisivo propiedad del Gobierno de EEUU, decía: “No estoy de acuerdo, claro está que habrá que poner condiciones, y sobre todo creo que es un proceso largo de debate el que debe existir previamente” (12).
Por supuesto, ninguna de estas personas sufre en lo más mínimo el bloqueo que EEUU impone a la población cubana. No solo reciben importantes sumas de dinero del Gobierno de Washington, a través de agencias como la USAID, la NED o de organizaciones de Miami que, a su vez, acceden a fondos públicos (13). Además, son eximidos de las sanciones y prohibiciones que impone el bloqueo. Un ejemplo: el servicio de ingresos de donaciones por Internet PayPal, de la empresa estadounidense eBay, impide cualquier ingreso destinado a Cuba. Recientemente, PayPal anulaba la campaña para financiar la gira por Cuba del grupo de rock alemán Cor, que había sido invitado por el grupo cubano de heavy metal Tendencia (14). La bloguera Yoani Sánchez, sin embargo, a pesar de residir en Cuba, tiene plenamente operativo en su blog el servicio de abonos PayPal (15), algo que ella misma solicitó personalmente –como fue revelado por Wikileaks- a la subsecretaria de Estado para América Latina, Bisa Williams (16).
Los medios tendrían en el bloqueo de EEUU a Cuba un verdadero filón de noticias y reportajes, sobre los miles de casos de familias afectadas. Un solo ejemplo de este año: decenas de niñas y niños sufrieron cirugías toráxicas que pudieron ser evitadas si el Cardiocentro Pediátrico William Soler de La Habana hubiera podido adquirir el dispositivo Amplatzer, de patente estadounidense (17). Por la misma razón, en este mismo centro de salud, 102 niñas y niños operados, con hipertensión pulmonar, no pudieron ser tratados con gas óxido nítrico. Ninguno de estos menores interesó a los medios, algunos de los cuales –por cierto- cuentan con corresponsales acreditados en La Habana.
Es la enorme paradoja de los grandes medios: la de dar a entender que sí, que el bloqueo a Cuba –por sentido humano- debe ser levantado, pero a la vez presentar y amparar como “defensores de los derechos humanos” a quienes lo alientan dentro y fuera de la Isla.
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/25/actualidad/1382727668_653010.html
(4) http://www.youtube.com/watch?v=zAvmeaY-ZaI
(6) http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e3049191e35e6623158aa02967ca9c0f
(10) https://www.yoanislandia.com/cuba/una-oposicion-cubana-en-la-que-pocos-creen/
(12) http://www.youtube.com/watch?v=Q1SmZdx0eYc
(15) http://islamiacu.blogspot.com.es/2013/10/la-ofac-exime-del-bloqueo-yoani-sanchez.html
Paradox in media mass: uphold the elimination of the block and at the same time uphold to whom argue this?
José Manzaneda, coordinator of Cubainformacion.
Translated by Lic. Laura Virginia Mor.
Last October, 30 the UN General Assembly, by 22th time, condemned the U.S. block to Cuba almost unanimously, 188 affirmative votes to 2 negative ones (1).
Despite the strength of this resolution supported by the entire international community, the mainstream media have just picked up the news. Looking back to the Spanish media, for example, we found that neither newspapers like El Mundo and ABC, nor television channels like Telecinco, Antena 3 and La Sexta, mentioned the matter.
Neither the newspaper El Pais, which last news about Cuba was concerning to the interview of the leader of the Ladies in White Berta Soler with U.S. Vice President Joe Biden, in which she asked -interestingly- not lift the block on Cuba (2). The most extreme declaration of her, who has declared herself as an admirer of the dictatorship of Fulgencio Batista, which she described as "gold jewelry", (3) are conveniently silenced by El Pais and rest of the international media: "I hope that (the Obama administration) will have tough hand, tough hand on the Castro regime. (I hope) that he´ll not giving in, (I hope) he´ll not more flexible because nothing is returning. (I hope) that the U.S. government maintains the embargo to the Cuban government” (4).
The same day that the block was condemned at the UN, several newspapers were trying to cover the news with another one: the visit of three Cuban "dissidents" (5) to the Interamerican Commission on Human Rights, OAS organ accused by several Latin American governments to be bending to the interests of Washington (6). These "dissidents" were accompanied by Ileana Ros- Lehtinen and Mario Diaz - Balart, right-wing representatives in the U.S. Congress, the lobby which press to maintain and strengthen the block to the island. One of those "dissidents" - Luis Garcia Perez , better known as Antunez –accused, in that audience, to the Government of Cuba "for assassinating opponents" by "clinically induced deaths”. But, despite of this kind of nonsense declarations and instead of his entailment with U.S. politicians who advocate military intervention on the island, not a few media introduced these people such as "human rights defenders in Cuba”. (7)
Weeks ago, another of these "human rights defenders", Guillermo Fariñas, was participating in Miami at a political event with Luis Posada Carriles, possibly the person with more Cuban fatalities behind his back (8). Berta Soler did the same with members of the paramilitary group Alpha 66, author of numerous deadly bombings in Cuba (9). Antunez was visiting Miami headquarters of Brigade 2506, which brings together the mercenaries who tried to invade Cuba at the Bay of Pigs 1961 (10).
Meanwhile, Yoani Sanchez participated in acts of the Cuban American National Foundation, funding of major terrorist attacks on tourist places on the island during the 90s (11). And she was awarded by the Council for the Freedom of Cuba, one of the organizations that are hardly lobbing to maintain the block to Cuba from Washington DC. Not surprisingly Yoani Sanchez rejected a lifting of the block against Cuba "without conditions". “Do you agree that block will be finish without conditions?” "I disagree, of course that the U.S. government will have to set conditions; I think it's a long process of debate that must exist previously" (12).
Of course, none of these people suffer the U.S. block imposed on the Cuban people. Not only they receive large sums of money from the government of Washington, through agencies such as USAID, NED or Miami organizations that have access to public funds (13); also they are exempted from the sanctions and prohibitions imposed by the block. An example of this: the donation online service PayPal, property of the U.S. company eBay, doesn’t allow any income which can be destined to Cuba. Recently, PayPal nullified the campaign to finance German rock group Cor tour across Cuba, who had been invited by the Cuban group of heavy metal Tendencia (14). Blogger Yoani Sanchez, in spite of living in Cuba, has PayPal service in her blog (15), service that was requested by her -as was revealed by Wikileaks- to the Under Secretary of State for Latin America, Bisa Williams (16).
Media would have on the U.S. block to Cuba a real quantity of news and features about the thousands of families affected cases. A single example in this year: dozens of children who suffered thoracic surgery could be avoided if the William Soler Pediatric Cardiology of Havana might have acquired the Amplatzer device, which has U.S. patent (17). For the same reason, in this health center 102 children with pulmonary hypertension, who had been operated, could not be treated with nitric oxide gas. Nobody of these child interests to the media mass, some of which -by the way- have correspondents accredited in Havana.
It is the enormous paradox of mass media: to try to make people understand that the block of Cuba –attending to the human sense- must be lifted, but also to present and protect as "human rights defenders" to who encourage that inside and outside the island.
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/25/actualidad/1382727668_653010.html
(4) http://www.youtube.com/watch?v=zAvmeaY-ZaI
(6) http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e3049191e35e6623158aa02967ca9c0f
(10) https://www.yoanislandia.com/cuba/una-oposicion-cubana-en-la-que-pocos-creen/
(12) http://www.youtube.com/watch?v=Q1SmZdx0eYc
(15) http://islamiacu.blogspot.com.es/2013/10/la-ofac-exime-del-bloqueo-yoani-sanchez.html
Paradoxo da mídia: a defesa simultânea da eliminação do bloqueio a Cuba e daqueles que o apoiam
José Manzaneda, coordenador de Cubainformación.
Tradução de Antonio Gabriel Haddad
Em 30 de outubro passado, a Assembleia-Geral das Nações Unidas condenou, pela 22ª vez, o bloqueio dos Estados Unidos a Cuba por quase unanimidade – 188 votos contra dois (1).
Apesar da contundência da resolução, apoiada por toda a comunidade internacional, os grandes meios de comunicação mal tocaram no assunto. Em relação ao público espanhol, por exemplo, observamos que nem os jornais El Mundo e ABC, nem os canais de televisão Telecinco, Antena 3 e La Sexta mencionaram o tema.
Nada foi publicado também pelo diário El País, cuja última notícia sobre Cuba destacava o encontro da líder das Damas de Branco, Berta Soler, com o vice-presidente dos EUA, Joe Biden, no qual ela pedia, curiosamente, que não se levantasse o bloqueio a Cuba (2). As afirmações mais radicais de Soler, admiradora declarada da ditadura de Fulgêncio Batista, qualificada por ela como "joia de ouro" (3), são convenientemente silenciadas por El País e por outros grandes veículos internacionais: "O que espero [do governo Obama] é que tenha mão dura com o regime castrista. Que não ceda, que não flexibilize porque [o governo cubano] não dá nada em troca. Que o governo dos EUA mantenha o embargo ao governo cubano (sic)", disse em declarações recentes (4).
No mesmo dia em que o bloqueio era condenado pelas Nações Unidas, vários jornais tentavam esconder a notícia com outra: a visita de três "dissidentes" cubanos (5) à Comissão Interamericana de Direitos Humanos, órgão da OEA acusado por vários governos latino-americanos de estar vinculado aos interesses de Washington (6). Os "dissidentes" foram acompanhados por Ileana Ros-Lehtinen e Mario Díaz-Balart, representantes da ultradireita cubano-americana no congresso dos EUA, ou seja, do lobby que pressiona para que o bloqueio à ilha seja mantido e fortalecido. Na audiência, um dos "dissidentes", Luis García Pérez, mais conhecido como Antúnez, chegou a acusar o governo de Cuba de "assassinar opositores" por meio de "mortes induzidas clinicamente." Mas, apesar desse tipo de disparates e de suas ligações com políticos norte-americanos que defendem a intervenção militar na ilha, não são poucos os veículos que apresentam essas pessoas em seus noticiários como "defensores dos direitos humanos em Cuba" (7) .
Semanas atrás, outro desses "defensores dos direitos humanos", Guillermo Fariñas, participou em Miami de um evento político com Luis Posada Carriles, possivelmente o responsável pelo maior número de vítimas fatais cubanas (8). Berta Soler fez o mesmo com os membros do grupo paramilitar Alpha 66, autor de diversos atentados mortais em Cuba (9). Antúnez visitou a sede da Brigada 2506, que reúne os mercenários que tentaram invadir Cuba pela Baía dos Porcos, em 1961 (10).
Yoani Sánchez, por sua vez, participou de atos da Fundação Nacional Cubano-Americana, patrocinadora dos principais ataques terroristas a instalações turísticas na ilha durante os anos 1990 (11). E foi condecorada pelo Conselho pela Liberdade de Cuba, uma das organizações mais ativas no lobby a favor do bloqueio. Não por acaso, Yoani Sánchez rejeita um levantamento “incondicional” do bloqueio a Cuba. Na TV Martí, canal de televisão de propriedade do governo dos EUA, disse: "Eu discordo. Devem ser postas condições e, sobretudo, penso que deve existir previamente um longo processo de debate" (12).
É claro que nenhum deles sofre, sequer minimamente, os efeitos do bloqueio imposto pelos EUA à população cubana. Não apenas recebem grandes somas de dinheiro de Washington, por meio de agências como Usaid e NED, e de organizações de Miami com acesso a fundos públicos (13). Estão também isentos das sanções e proibições impostas pelo bloqueio. Um exemplo: o serviço de pagamentos por internet PayPal, do grupo norte-americano eBay, impede o envio de qualquer quantia destinada a Cuba. Recentemente, a empresa cancelou campanha para financiar a turnê cubana da banda de rock alemã Cor, que havia sido convidada à ilha pelo grupo cubano de heavy metal Tendencia (14). Entretanto, a blogueira Yoani Sánchez, apesar de residir em Cuba, mantém o serviço PayPal plenamente ativo em seu blog, algo que ela solicitou pessoalmente – como revelou Wikileaks – à subsecretária de Estado para a América Latina, Bisa Williams (16).
No bloqueio a Cuba, os veículos internacionais teriam um verdadeiro filão de notícias e reportagens sobre os milhares de casos de famílias afetadas. Um único exemplo deste ano: dezenas de crianças passaram por cirurgias de tórax que poderiam ser evitadas se o Cardiocentro Pediátrico William Soler, em Havana, pudesse adquirir o dispositivo Amplatzer, de patente norte-americana (17). Também por conta do bloqueio, 102 crianças operadas no mesmo centro de saúde, com hipertensão pulmonar, não puderam ser tratadas com gás óxido-nítrico. Nenhuma delas interessou aos meios de comunicação, alguns dos quais, por sinal, com correspondentes credenciados em Havana.
Eis o enorme paradoxo dos grandes veículos: dar a entender que o bloqueio a Cuba – por razões humanitárias – deve ser levantado, mas apresentar, ao mesmo tempo, como “defensores dos direitos humanos”, aqueles que o estimulam dentro e fora da ilha.
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/25/actualidad/1382727668_653010.html
(4) http://www.youtube.com/watch?v=zAvmeaY-ZaI
(6) http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e3049191e35e6623158aa02967ca9c0f
(10) https://www.yoanislandia.com/cuba/una-oposicion-cubana-en-la-que-pocos-creen/
(12) http://www.youtube.com/watch?v=Q1SmZdx0eYc
(15) http://islamiacu.blogspot.com.es/2013/10/la-ofac-exime-del-bloqueo-yoani-sanchez.html
Paradosso nei media: difendere l’eliminazione del blocco contro Cuba e al tempo stesso coloro che lo sostengono?
Di José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion
Traduzione di Vincenzo Basile (blog Capítulo Cubano)
Lo scorso 30 ottobre, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, per la ventiduesima volta, ha condannato quasi all’unanimità il blocco statunitense contro Cuba, con 188 voti contro 2 (1).
Nonostante il forte impatto di questa risoluzione, sostenuta da tutta la Comunità Internazionale, i grandi media hanno appena riportato la notizia. Ripassando i media spagnoli, ad esempio, possiamo notare che né i quotidiani El Mundo ed ABC, né i canali televisivi TeleCinco, Antena 3 e La Sexta, hanno menzionato la notizia.
Lo stesso vale per il quotidiano El País, la cui ultima notizia su Cuba risale all’incontro della leader delle Damas de Blanco, Berta Soler, con il vicepresidente degli Stati Uniti, Joe Biden, durante il quale ha chiesto al politico statunitense -curiosamente- di non eliminare il blocco contro Cuba (2). Le dichiarazioni più estremiste di Soler, che si è dichiarata ammiratrice della dittatura di Flugencio Batista, definendola un “gioiello d’oro” (3), sono state convenientemente nascoste da El País e dagli altri grandi media internazionali: “Quel che mi aspetto (dal governo di Obama) è che usi la mano dura, mano dura con il regime castrista. Che non faccia concessioni, che non flessibilizzi perché non otterrà nulla in cambio (dal governo cubano). Che il governo degli Stati Uniti mantenga l’embargo al governo cubano”, ha dichiarato recentemente (4).
Lo stesso giorno in cui l’ONU ha condannato il blocco, diversi giornali hanno cercato nascondere la notizia parlando della visita di tre “dissidenti” cubani (5) alla Commissione Interamericana sui Diritti Umani, organo dell’OSA accusato da diversi governi latinoamericani di essere sottomesso agli interessi di Washington (6). Questi “dissidenti” sono stati accompagnati da Ileana Ros-Lethinen e Mario Díaz-Balart, rappresentanti dell’estrema destra cubano-americana al Congresso degli Stati Uniti, vale a dire, la lobby che fa pressioni per il mantenimento e l’inasprimento del blocco contro l’Isola. Uno dei citati “dissidenti” -Luis García Pérez, meglio noto come Antúnez- durante il citato intervento è giunto ad accusare il governo cubano di “assassinare gli oppositori” mediante “morte indotta clinicamente”. Tuttavia, nonostante queste assurdità e i suoi legarmi con i politici nordamericani che sostengono un intervento armato a Cuba, non pochi media hanno presentato queste persone come “difensori dei diritti umani a Cuba” (7).
Alcune settimane fa, un altro di questi “difensori dei diritti umani”, Guillermo Fariñas, ha partecipato a Miami a un atto politico con Luis Posada Carriles, probabilmente la persona che ha sulla coscienza il maggior numero di morti cubani (8). Berta Soler, ha fatto la sua parte con i membri del gruppo paramilitare Alpha 66, autore di numerosi attentati mortali a Cuba (9). Antúnez ha visitato la sede di Miami della Brigada 2506, che raggruppa i mercenari che tentarono di invadere Cuba nel 1961, nella Baia dei Porci (10).
Yoani Sánchez, dal canto suo, ha partecipato a eventi della Fondazione Nazionale Cubano Americana, finanziatrice dei principali attentati terroristici contro istallazioni turistiche dell’Isola durante gli anni novanta (11). Ed è stata onorata dal Consejo por la Libertad de Cuba, uno dei più attivi gruppi di pressione di Washington a favore del blocco. Non sorprende che Yoani Sánchez abbia poi respinto un’eliminazione del blocco contro Cuba “senza condizioni”. A Televisión Martí, canale televisivo di proprietà del governo statunitense, ha dichiarato: “Non sono d’accordo, è normale che debbano esserci condizioni, e soprattutto credo che debba esserci un lungo processo di discussione” (12).
Ovviamente, nessuna di queste persone è minimente colpita dal blocco che gli Stati Uniti impongono alla popolazione cubana. Non solo ricevono importanti somme di denaro dal governo di Washington, mediante agenzie come la USAID, la NED od organizzazioni di Miami che, a loro volta, accedono a fondi pubblici (13), ma sono anche esonerate dalle sanzioni e proibizioni che comporta il blocco. Un esempio: il servizio di donazioni attraverso internet PayPal, dell’impresa statunitense eBay, impedisce qualunque invio monetario a Cuba. Recentemente, PayPal ha annullato la campagna per finanziarie una tournee a Cuba del gruppo rock tedesco Cor, che era stato invitato dal gruppo heavy metal cubano Tendencia (14). La blogger Yoani Sánchez, tuttavia, nonostante risieda a Cuba, ha pienamente operativo nel suo blog il servizio delle donazioni PayPal (15), che ha personalmente richiesto -come dimostrato da Wikileaks- alla Sottosegretaria di Stato per l’America Latina, Bisa Williams (16).
I media avrebbero con il blocco degli Stati Uniti a Cuba, un vero e proprio filone di notizie e reportage sulle migliaia di famiglie colpite. Un solo esempio di quest’anno: decine di bambine e bambini hanno subito operazioni chirurgiche toraciche che avrebbero potuto essere evitate se il Centro di Cardiologia Pediatrica William Soler dell’Avana avesse potuto acquistare il dispositivo Amplatzer, brevetto statunitense (17). Per lo stesso motivo, in questo stesso centro sanitario, 102 bambine e bambini con ipertensione polmonare, non hanno potuto ricevere un trattamento con gas ossido nitrico. Nessuno di questi minori suscita l’interesse dei media, alcuni dei quali, tra l'altro, hanno corrispondenti accreditati all’Avana.
È l’enorme paradosso dei mass media: dire che effettivamente il blocco a Cuba, da un punto di vista umanitario, dovrebbe essere eliminato, ma al tempo stesso sostenere e presentare come “difensori dei diritti umani” coloro che lo incoraggiano dentro e fuori l’Isola.
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/25/actualidad/1382727668_653010.html
(4) http://www.youtube.com/watch?v=zAvmeaY-ZaI
(6) http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e3049191e35e6623158aa02967ca9c0f
(10) https://www.yoanislandia.com/cuba/una-oposicion-cubana-en-la-que-pocos-creen/
(12) http://www.youtube.com/watch?v=Q1SmZdx0eYc
(15) http://islamiacu.blogspot.com.es/2013/10/la-ofac-exime-del-bloqueo-yoani-sanchez.html
Paradox dans les médias : défendre l'enlèvement du blocage et au même temps défendre ceux qui le prétendent?
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación
Traduction par Sausan Al-khouli Marín
Sous-titres par Antonio García Moreno.
Le 30 Octobre , l'Assemblée générale des Nations Unies , pour la vingt- deuxième fois , a condamné le blocage américain sur Cuba presque par unanimité -188 voix contre 2 - (1).
Malgré la force de cette résolution souteni par la communauté internationale, les médias traditionnels ont rarement ramassé la nouvelle. Les journals espagnols, par exemple, El Mundo et ABC, et les chaînes de télévision Telecinco, Antena 3 et La Sexta, n’ont pas mentionné la question.
Le journal El País ne l’a pas fait non plus, et sa dernière nouvelle de Cuba est celle qui concerne l'interview du leader des Dames en Blanc Berta Soler avec le Viceprésident américain Joe Biden, dans laquelle elle demandait - curieusement – de ne pas lever le blocage sur Cuba (2). Ses déclarations les plus extrêmes, qui se déclare admiratrice de la dictature de Fulgencio Batista , qu'elle a décrit comme " bijoux en or " (3), sont étouffées par El País et le reste de la presse internationale : «Ce J'espère (de l'administration Obama) est qu’il soit dur, dur avec le régime de Castro. Qu’il ne cède pas du terrain parce que Castro ne donne rien en retour. Que le gouvernement américain mantienne le blocage au gouvernement cubain», at-elle dit dans une déclaration récente (4).
Le même jour où le blocage a été condamné à l'ONU, plusieurs journaux ont essayé de couvrir cette nouvelle avec une autre : la visite de trois «dissidents» cubains (5) à la Commission Interaméricaine des Droits de l'Homme, organe de l'OEA accusé par plusieurs gouvernements latinoaméricains de se plier aux intérêts de Washington (6). Ces «dissidents» ont été accompagnées par Ileana Ros -Lehtinen et Mario Diaz- Balart, cubains représentants de l’extrême-droite cubain-américaine au Congrès des États-Unis, c'est-à-dire le lobby qui force pour maintenir et renforcer le blocage sur l'île. Un de ces " dissidents ", Luis García Pérez - mieux connu comme Antunez – a accusé au gouvernement de Cuba d’«assassiner les opposants » par «morts cliniquement induits" dans cette Commission. Mais, en dépit de ce genre de bétises et son lien avec les politiciens américains qui appuyent une intervention militaire sur l'île, les médias présentaient à ces personnes, dans la nouvelle, comme les « défenseurs des droits de l'homme à Cuba » (7).
Il ya quelques semaines, un autre de ces « défenseurs des droits de l'homme ", Guillermo Fariñas, a participé à Miami dans un événement politique avec Luis Posada Carriles, peut-être la personne qui a plus assassiné des cubains (8). Berta Soler a fait la même chose avec les membres du groupe paramilitaire Alpha 66, auteur de nombreux attentats terroristes à Cuba (9). Antunez a visité à Miami le siège de la Brigade 2506 , qui groupe les mercenaires qui ont essayé d'envahir Cuba en 1961 à la Baie des Cochons (10).
Yoani Sánchez, quant à elle, a participé à des actes de la Fondation Nationale Cubain- américaine, qui a financé les principals attentats terroristes contre des installations touristiques de l'île au cours des années 90 (11). Et elle a été décoré par le Conseil pour la Liberté de Cuba, l'une des organisations qui travaillent le plus pour le blocage à Washington. Pas en vain Yoani Sánchez a rejeté un enlèvement du blocage sur Cuba "sans des conditions ". Dans TV Martí, chaîne de télévision appartenant au gouvernement américain, elle a déclaré: " je suis en désaccord, bien sûr, il faudra définir les conditions, et surtout je pense que premièrement il doit y avoir un long processus de débat " (12).
Bien sûr, aucune de ces personnes souffrent le moins du monde le blocage imposé au peuple cubain. Pas seulement ils reçoivent des grosses sommes d'argent provenant du gouvernement de Washington, à travers des organismes tels que l'USAID, NED ou des organisations de Miami qui, à son tour, ont de l'accès à des fonds publics (13). En plus, ils sont exemptés des sanctions et interdictions imposées par le blocage. Un exemple : les revenus du service de dons en ligne PayPal, de la société américaine eBay, empêche tout revenu destiné à Cuba. Récemment, PayPal a annulé la campagne pour financer la tournée par Cuba du groupe de rock allemand Cor, qui avait été invité par le groupe cubain de heavy metal Tendencia (14). La blogueuse Yoani Sánchez, cependant, en dépit de résider à Cuba, peur utiliser pour son blog le service PayPal (15), ce qu'elle a demandé personnellement, comme a été révélé par Wikileaks, à la sous-secrétaire d' État pour l'Amérique Latine, Bisa Williams (16).
Les médias auraient sur le blocage américain sur Cuba une bonne quantité de nouvelles sur les milliers de familles touchées. Un seul exemple de cette année : des dizaines d'enfants qui ont souffri une chirurgie thoracique pourrait avoir été évités si le Centre de Cardiologie Pédiatrique William Soler de La Havane aurait acquis le dispositif Amplatzer, de brevet américain (17). Pour la même raison, dans ce centre de santé, 102 enfants souffrant d'hypertension pulmonaire, n'ont pas pu être traités à l'oxyde nitrique. Aucun de ces enfants a intéressé aux médias, dont certains ont des journalistes accrédités à La Havane.
C'est l'énorme paradoxe des médias: donner à comprendre que, bien sûr, le blocage sur Cuba doit être levé, mais aussi de présenter et de protéger comme «défenseurs des droits de l'homme» qui l'encourage à l'intérieur et à l'extérieur de l'île.
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/25/actualidad/1382727668_653010.html
(4) http://www.youtube.com/watch?v=zAvmeaY-ZaI
(6) http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e3049191e35e6623158aa02967ca9c0f
(10) https://www.yoanislandia.com/cuba/una-oposicion-cubana-en-la-que-pocos-creen/
(12) http://www.youtube.com/watch?v=Q1SmZdx0eYc
(15) http://islamiacu.blogspot.com.es/2013/10/la-ofac-exime-del-bloqueo-yoani-sanchez.html
