Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso.
English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below.
Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous.
"Nos mean y los medios dicen llueve", decía un anónimo. Es difícil que un medio internacional supere a los medios privados de Venezuela o de Miami en manipulación informativa contra el Gobierno de Nicolás Maduro. Pero hay un canal de televisión español que lo ha conseguido: Antena 3. En su informativo del domingo 16 de marzo, una pieza televisiva de apenas dos minutos y medio resultó un concentrado de dardos envenenados con una conclusión o mensaje central: el de la necesidad de una intervención exterior en el país, último paso –recordemos- en la estrategia de “golpe suave” con apoyo mediático, exitosa en países como Ucrania.
Actúa: envía un mensaje a Antena 3 con tu opinión
Ver este mismo video en Youtube
Antena 3: dos minutos de terrorismo mediático para pedir una intervención internacional en Venezuela
Actúa: envía un mensaje a Antena 3 con tu opinión
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Es difícil que un medio internacional supere a los medios privados de Venezuela o de Miami en manipulación informativa contra el Gobierno de Nicolás Maduro. Pero hay un canal de televisión español que lo ha conseguido: Antena 3.
Una sola frase de su informativo del domingo 16 de marzo (1): “Se cumple un mes de movilizaciones (en Venezuela), protagonizadas por los estudiantes que protestan sin descanso contra la creciente degradación económica y social, y en las que han muerto ya 28 personas”.
Son tres mensajes envenenados –y falsos- en una sola frase.
Mensaje 1. ¿“Los estudiantes” del país protestan contra el Gobierno?
Uno, que el estudiantado de Venezuela protesta en masa contra el Gobierno. Falso. Son los estudiantes de derecha residentes en urbanizaciones de clase media y media alta, ubicadas en alcaldías opositoras cuyas policías locales ofrecen impunidad absoluta para sus acciones violentas (2).
Mensaje 2. ¿Degradación social y económica?
Dos, el mensaje de “la creciente degradación económica y social” en el país concuerda poco con los datos que avalan que Venezuela –en su período de Revolución bolivariana- ha reducido a la mitad la pobreza (3), en un 70 % la extrema pobreza, en 11 puntos el desempleo, en 8 puntos la desnutrición, que ha multiplicado por 3 el número de médicos y que disminuido a la mitad la mortalidad infantil (4). Datos, claro está, que indican mejoras para los sectores tradicionalmente empobrecidos y excluidos, pero no para las clases medias y acomodadas.
Mensaje 3. ¿La Guardia Nacional asesina a manifestantes?
Y tres: ciertamente, han fallecido 30 personas, algo sumamente grave (5). Pero, contrariamente a lo que da a entender Antena 3, que culpabiliza al Gobierno por la supuesta “represión”, solo 4 serían atribuibles a la fuerza pública: la inmensa mayoría han sido producto de la violencia opositora. Un estudio con datos de activistas de derechos humanos indica, por ejemplo, que 6 personas murieron por barricadas y trampas de alambre; otras 7 cuando intentaban levantar dichas barricadas; otra arrollada por opositores; 2 por acosos de opositores o por no poder llegar a centros médicos; y cuatro agentes de policía (6).
Antena 3 también silencia un dato interesante poco habitual en otras latitudes: al menos 15 policías han sido detenidos acusados de violación de derechos humanos (7).
Pero analicemos otros mensajes de esta pieza informativa de apenas dos minutos y medio, que cumple punto por punto el manual de guerra mediática internacional contra Venezuela.
Mensaje 4. ¿Represión y dictadura?
“Todas esas imágenes –dice el presentador Álvaro Zancajo- se están produciendo porque en Venezuela continúa la represión contra los manifestantes. Las protestas contra Nicolás Maduro son reprimidas con violencia”. “Sí –añade la presentadora Sandra Golpe- el Presidente Nicolás Maduro ha anunciado ante miles de policías y militares que para acabar con esas situación no va a dudar en emplear la fuerza”.
En la noticia, el mensaje de la supuesta “represión” va engordando por repetición, hasta acabar en una conclusión clave: Venezuela es –o se va a acercando a ser- una dictadura. “En Venezuela continúan las protestas contra Maduro, y Maduro continúa reprimiéndolas con violencia. Los manifestantes hablan de dictadura...” Curiosa dictadura, como dijo el escritor Eduardo Galeano, que ha celebrado 19 elecciones en 15 años –donde la izquierda bolivariana ha ganado 18-, cuyo presidente fue elegido democráticamente hace menos de un año y cuyos partidos de apoyo aumentaron su ventaja hasta los 11 puntos de diferencia en los comicios municipales de hace tres meses (8).
Mensaje 5. ¿En el mundo solo existen actos contra Maduro?
Antena 3 cubrió también las concentraciones y veladas nocturnas de la emigración venezolana opositora en Buenos Aires, México, Brasil y Las Palmas de Gran Canaria. La cobertura de actos nocturnos es raro en los canales de televisión, y demuestra la intencionalidad política de su visibilización. Porque el posicionamiento antichavista y de derecha de la emigración venezolana -de clase media y burguesa- no es ninguna novedad informativa. Un ejemplo contundente: en las últimas elecciones presidenciales, el candidato opositor Henrique Capriles obtuvo entre los residentes en territorio español el 96,47 % de los votos (9).
Durante estas últimas semanas ha habido numerosos actos en apoyo del Gobierno de Nicolás Maduro en decenas de ciudades del mundo, también del Estado español (10) (11). Pero ni Antena 3 ni el resto de cadenas han dado la menor información sobre estos actos.
Mensaje 6. ¿La base de apoyo del Gobierno es el ejército, y no los sectores populares?
Antena 3 no solo no informa de las multitudinarias movilizaciones chavistas de las últimas semanas en Venezuela, sino que además trata de confundir a la opinión pública acerca de las bases sociales de apoyo al Gobierno. Esto nos decía el periodista: “Por su parte, el gobierno ha escenificado su poderío mediante este acto en el que han participado miles de uniformados. Ante su principal base de apoyo, Nicolás Maduro ha lanzado un ultimátum a los manifestantes”.
Es decir, que la principal base de apoyo del Gobierno es el ejército y no, como reconocen hasta sus enemigos, los millones de personas que habitan barrios y sectores humildes, el campesinado o la población indígena, que vota de manera mayoritaria a la izquierda bolivariana y que han sido las principales beneficiadas de los gigantescos programas estatales de salud, educación, alimentación o asistencia social (12).
Mensaje final y conclusión: la necesidad de una intervención en el país.
Y todo este concentrado de dardos envenenados para llegar al mensaje central: el de la necesidad de una intervención exterior en el país, último paso –recordemos- en la estrategia de “golpe suave” con apoyo mediático, exitosa en países como Ucrania (13).
"Ante esta violencia, ya hay sectores que piden la intervención de la ONU. ¿Cuántos personas hay que matar en este país para que ellos intervengan?". La persona que pide una intervención -aunque Antena 3 no lo dice- es, por supuesto, una opositora participante de las protestas.
El escritor uruguayo Eduardo Galeano lo explicaba muy gráficamente hace un tiempo: “El caso más claro, más escandaloso de manipulación de la opinión pública mundial es hoy el de Venezuela. (...) Son medios de comunicación que confunden la libertad de expresión con la libertad de presión. Y que han sido definidos con mano maestra por algún anónimo que en un muro escribió: nos mean y los diarios dicen que llueve” (14).
(3) http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/12/09/la-batalla-de-venezuela/
(5) http://laprensa.pe/actualidad/noticia-venezuela-nicolas-maduro-violencia-muertos-protestas-22639
(6) http://www.aporrea.org/oposicion/n246855.html
(14) http://www.youtube.com/watch?v=9I0WZFi99jw
Antena 3: due minuti di terrorismo mediatico per sollecitare un intervento internazionale in Venezuela
Di José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion
Traduzione di Vincenzo Basile (Capítulo Cubano)
È difficile che un mass-media internazionale superi i media privati del Venezuela o di Miami in quanto a manipolazione informativa contro il governo di Nicolás Maduro. Ma c’è un canale televisivo spagnolo che è riuscito a farlo: Antena 3.
Una sola frase del suo telegiornale di domenica 16 marzo (1): “Si compie un mese di manifestazioni (in Venezuela), organizzate dagli studenti che protestano instancabilmente contro il crescente degrado economico e sociale, e nelle quali sono morte già 28 persone”.
Sono tre messaggi avvelenati –e falsi- in una sola frase.
Messaggio 1. “Gli studenti” del paese protestano contro il governo?
Uno, che gli studenti del Venezuela protestano in massa contro il governo. Falso. Sono gli studenti di destra residenti in quartieri di classe media e medio-alta, ubicati nei municipi oppositori le cui forze di polizia locali offrono impunità assoluta per le loro azioni violente (2).
Messaggio 2. Degrado sociale ed economico?
Due, il messaggio del “crescente degrado economico e sociale” nel paese contrasta i dati che sostengono che il Venezuela –nel periodo della Rivoluzione bolivariana- ha dimezzato la povertà (3), ha ridotto del 70% la povertà estrema, di 11 punti la disoccupazione, di 8 punti la denutrizione, ha triplicato il numero di medici e ha dimezzato la mortalità infantile (4). Dati, ovviamente, che indicano miglioramenti nei settori tradizionalmente impoveriti ed esclusi, ma non per le classi medie e agiate.
Messaggio 3. La Guardia Nazionale uccide i manifestanti?
E tre: sono sicuramente morte 30 persone, qualcosa di molto grave (5). Ma, contrariamente a quanto lascia supporre Antena 3, che accusa il governo per la presunta “repressione”, solo 4 sarebbero attribuibili alle forze di sicurezza: la stragrande maggioranza sono il prodotto della violenza dell’opposizione. Uno studio con dati di attivisti per i diritti umani indica, per esempio, che 6 persone sono morte a causa dalle barricate o delle “trappole di filo”; altre 7 mentre cercavano di superare queste barricate; un’altra calpestata dagli oppositori; 2 a causa degli oppositori o per non aver potuto raggiungere centri medici; e quattro agenti di polizia (6).
Antena 3 nasconde anche un dato interessante, insolito in altre situazioni: almeno 15 poliziotti sono stati arrestati con l’accusa di violazione dei diritti umani (7).
Ma analizziamo altri messaggi di questo messaggio informativo di appena due minuti e mezzo, che rispetta, punto per punto, il manuale della guerra mediatica internazionale contro il Venezuela.
Messaggio 4. Repressione e dittatura?
“Ciò che vedete –dice il presentatore Alvaro Zancajo- sta accadendo perché in Venezuela continua la repressione contro i manifestanti. Le proteste contro Nicolás Maduro sono represse con violenza”. “Sì, -aggiunge la presentatrice Sangra Golpe- il presidente Nicolás Maduro ha annunciato dinanzi a migliaia di poliziotti e militari che per porre fine a questa situazione non esiterà a usare la forza”.
Nella notizia, il messaggio di presunta “repressione” va crescendo a ripetizione per poi giungere a una conclusione chiave: il Venezuela è –o è prossimo all’essere- una dittatura. “In Venezuela continuano le proteste contro Maduro, e Maduro continua a reprimerle con violenza. I manifestanti parlano di dittatura…”. Una strana dittatura, come ha detto lo scrittore Eduardo Galeano, che ha celebrato 19 elezioni in 15 anni –di cui la sinistra bolivariana ne ha vinte 18-, il cui presidente è stato eletto democraticamente meno di un anno fa e i cui partiti che lo sostengono hanno aumentato il proprio vantaggio fino a 15 punti di differenza nel comizi municipali di appena tre mesi fa (8).
Messaggio 5. Nel mondo esistono solamente atti contro Maduro?
Antena 3 ha coperto anche le concentrazioni e fiaccolate notturne dell’emigrazione venezuelana oppositrice a Buenos Aires, in Messico, in Brasile e a Las Palamas di Gran Canaria. La copertura di atti notturni è rara nei canali televisivi, e dimostra l’intenzionalità politica di tutto ciò. La collocazione antichavista e di destra dell’emigrazione venezuelana –di classe media e borghese- non è nessuna novità informativa. Un esempio contundente: alle ultime elezioni presidenziali, il candidato oppositore Henrique Capriles ha ottenuto tra i residenti in territorio spagnolo il 96,47% dei voti (9).
Durante queste ultime settimana ci sono state numerose manifestazioni di sostegno al governo di Nicolás Maduro in decine di città del mondo, anche dello Stato spagnolo (10) (11). Ma né Antena 3 né il resto dei canali hanno dato la minima informazione su questi atti.
Messaggio 6. La base del sostegno del governo è l’esercito e non i settori popolari?
Antena 3 non solo non informa delle numerose manifestazioni chaviste delle ultime settimane in Venezuela, ma cerca anche di confondere l’opinione pubblica rispetto alla base sociale di sostegno al governo. Ecco cosa ci diceva la giornalista Sangra Golpe: “Dal lato suo, il governo ha messo in scena il suo dominio mediante questo atto al quale hanno partecipato migliaia di militari. Dinanzi alla sua principale base di sostegno, Nicolás Maduro ha lanciato un ultimatum ai manifestanti”.
Vale a dire che la principale base si sostegno del governo è l’esercito e no, come riconoscono addirittura i suoi nemici, i milioni di persone che vivono in quartieri e settori umili, i contadini o la popolazione indigena, che votano in maniera maggioritaria per la sinistra bolivariana e che sono stati i principali beneficiari dei giganteschi programmi statali di salute, educazione, alimentazione o assistenza sociale (12).
Messaggio finale e conclusione: la necessità di un intervento nel paese.
E tutto questo concentrato di dardi avvelenati per arrivare al messaggio centrale: la necessità di un intervento esterno nel paese, ultimo passo –ricordiamo- nella strategia di “golpe morbido” con sostegno mediatico, ben riuscita in paesi come l’Ucraina (13).
“Davanti a questa violenza, ci sono già settori che chiedono l’intervento dell’ONU”, “Quante persone bisogna uccidere in questo paese affinché loro intervengano?”. La persona che chiede un intervento –anche se Antena 3 non lo dice- è, ovviamente, un’oppositrice che partecipa alle proteste.
Lo scrittore uruguaiano Eduardo Galeano lo spiegava graficamente tempo fa: “Il caso più chiaro, più scandaloso di manipolazione dell’opinione pubblica mondiale è oggi quello del Venezuela. (…) Sono mezzi di comunicazione che confondono la libertà di espressione con la libertà di pressione. E che sono stati definiti magistralmente da un anonimo che su una parete scrisse: ci pisciano in testa e i giornali dicono che piove” (14).
(3) http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/12/09/la-batalla-de-venezuela/
(5) http://laprensa.pe/actualidad/noticia-venezuela-nicolas-maduro-violencia-muertos-protestas-22639
(6) http://www.aporrea.org/oposicion/n246855.html
(14) http://www.youtube.com/watch?v=9I0WZFi99jw
Antena 3: two minutes of media terrorism to ask for an international intervention in Venezuela
José Manzaneda, Cubainformacion coordinator.
Translated by Lic. Laura Virginia Mor.
It is difficult for an international environment exceeds the private media in Venezuela or Miami about media manipulation against the government of Nicolas Maduro; but there is a Spanish television channel that has achieved that: Antena 3 did it.
Let´s see one sentence of his informative on March 16 (1): "A month of demonstrations (in Venezuela) is being marked, starring by students who are protesting tirelessly against the growing economic and social degradation in which have already died 28 people".
There are three false messages in only one sentence.
Message 1. "Students" of the country are protesting against the government.
False. Right - wing students who are residents on upper middle and middle class housing development, which are located in opposition mayoralties whose local police offer impunity for their violent actions (2).
Message 2. Venezuela has social and economic degradation.
This message disagrees with the data that supports that Venezuela -in his Bolivarian Revolution period- has reduced in a half poverty (3), has reduced a 70% extreme poverty, unemployment has been reduced in 11 points, 8 points had been reduced in malnutrition, that Venezuela has 3 times upper the number of doctors and it has reduced in a half the child mortality (4). Of course, these are facts that are indicating improvement for the traditionally impoverished and excluded sectors, but not for the middle and upper classes.
Message 3. The National Guard kills protesters.
Certainly had died 30 people, something that´s very serious (5); but, contrary to that Antena 3 implied, which blames to the government for the alleged "repression", only 4 of these deaths would be attributable to the security forces: the vast majority have been from the opposition violence. A study using data from human rights activists shows, for example, that 6 people were killed by barricades and wire snares, others 7 people died when trying to lift these barricades, another person died when was hit by opponents; 2 people died by harassment of opposition failing to reach to health centers, and four of dead people were police officers (6).
Antena 3 also mutes an unusual interestingly elsewhere: at least 15 police officers have been arrested accused by charges of violation of human rights (7).
But let´s analyze other messages in this informative piece just two and a half minutes, which obey point by point the international manual mediathic war against Venezuela.
Message 4. Repression and dictatorship
"All these images -says the presenter Álvaro Zancajo- are occurring because in Venezuela continues repression to protesters. Protests against Nicolas Maduro are repressed with violence”. "Yes- adds the presenter Sandra Golpe- President Nicolas Maduro announced in front of thousands of police and military that for eliminating this situation he will not hesitate to use force."
In the news, the message of the alleged "repression" is getting fatter by repetition, for finishing in a key conclusion: Venezuela is -or will be closer to be- a dictatorship. "In Venezuela protests continue against Maduro and Maduro continue repressing these in a violently way. Protesters allude dictatorship..." Curious dictatorship, as the writer Eduardo Galeano said, which has held 19 elections in 15 years -when the Bolivarian left-wing has won 18 of them-, whose president was democratically elected less than a year ago and whose supporter parties increased their lead to 11 points of difference in municipal elections three months ago (8).
In recent weeks there have been numerous events in support of the Government of Nicolás Maduro in dozens of cities around the world, also at the Spanish State (10) (11). But neither Antena 3 nor the rest of the mass media have showed information about these events.
Message 6. The Government support base is the army, not the popular sectors.
Antena 3 not only does not report the Chavista mass mobilizations of recent weeks in Venezuela, but also tries to confuse the public opinion about the social bases of support for the government. This journalist told us: "For its part, the government has staged its power through this act which involved thousands of soldiers. At his main base of support, Nicolas Maduro has issued an ultimatum to the protesters".
Following this, the main support base of the government is the army and not -as is recognized even by his enemies- the millions of people that inhabit in neighborhoods and poor sectors, peasants or the indigenous population, who votes in a majority way to the Bolivarian left-wing and that have been the main beneficiaries of the giant state health programs, education, food and social assistance (12).
Final message and conclusion: the need of an intervention in the country.
All this concentrated poison darts to reach the central message: the need of an outside intervention in the country, the last step in the strategy of "soft coup d’état" with media support, successful in countries such as Ukraine (13).
"In this scene of violence, there are sectors that call for UN intervention”. “How many people must be killed in this country for they´d intervene?" The person that is requesting an intervention -although Antena 3 does not say that- is, of course, a participant of the opposition protests.
The Uruguayan writer Eduardo Galeano explained it very graphically some time ago: "The clearest case, the most scandalous manipulation of world public opinion today is the case of Venezuela (...). Mass media is the actor that confuse freedom of expression with freedom of press and which have been defined by some anonymous master hand that wrote in a wall: “somebody pee us and dailies say that rains" (14).
(3) http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/12/09/la-batalla-de-venezuela/
(5) http://laprensa.pe/actualidad/noticia-venezuela-nicolas-maduro-violencia-muertos-protestas-22639
(6) http://www.aporrea.org/oposicion/n246855.html
(14) http://www.youtube.com/watch?v=9I0WZFi99jw
Antena 3: deux minutes de terrorisme médiatique pour demander l'intervention internationale au Venezuela
Traduction par Antonio García
Sous-titres par Antonio García
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación.- L 'environnement international difficile dépasse un média privé au Venezuela ou Miami manipulation des médias contre le Gouvernement de Nicolas Maduro. Mais il ya une chaîne de télévision espagnole qui a: Antena 3.
Une phrase de son informatif dimanche Mars 16 (1): "Un mois de manifestations (au Venezuela), mis en scène par les étudiants qui protestent sans relâche contre la dégradation économique et sociale croissante, et dans lequel ils ont trouvé la mort est atteint et 28 personnes ".
Ce sont trois messages faux - et empoisonnés - en une phrase.
Message 1. "Etudiants" du pays protestent contre le gouvernement?
Une. L'étudiantes de la Venezuela protestent en masse contre le Gouvernement. Faux. Les étudiants sont résidents de développements de la classe moyenne et moyenne supérieure, situés dans des maires de l'opposition dont la police locale offrir l'impunité pour leurs actes de violence (2).
Message 2. Dégradation sociale et économique?
Deux. Le message de "la détérioration économique et sociale croissante" dans le pays est d'accord avec peu de données pour soutenir que le Venezuela - Dans sa période de révolution bolivarienne - a diminué de moitié pauvreté (3), 70% l'extrême la pauvreté, le chômage de 11 points, 8 points la malnutrition, qui a été multipliée par 3 le nombre de médecins et la mortalité infantile divisée par deux (4). Faits, bien sûr, indiquant une amélioration traditionnellement appauvri et exclu les secteurs, mais pas pour les classes moyennes et supérieures.
Message 3. Est-ce que la Garde Nationale tue des manifestants?
Et trois: ont certainement mort de 30 personnes, quelque chose de très grave (5). Mais, contrairement à ce que sous-entendus Antena 3, qui accuse le gouvernement de la "répression" présumé, seulement 4 serait imputable aux forces de sécurité: la grande majorité ont été de la violence de l'opposition. Une étude utilisant les données de militants des droits de l'homme montre, par exemple, que six personnes ont été tuées par des barricades et des collets métalliques, d'autres 7 en essayant de lever ces barricades, un autre frappé par les opposants; 2 ou de harcèlement de l'opposition à défaut d'atteindre les centres médecins, et quatre officiers de police (6).
Antena 3 coupe aussi une donnée intéressant: au moins 15 policiers ont été arrêtés sur des accusations de violation des droits de l'homme (7).
Mais laisser d'autres messages dans ce morceau instructif de seulement deux ans et demi minutes, qui est ce qu'il suit point par point le manuelle guerre médiatique internationale contre le Venezuela .
Message 4 . La répression et la dictature?
"Toutes ces images - dit le présentateur Álvaro Zancajo - se produisent parce que dans le Venezuela continue la répression de manifestants . Les protestations contre Nicolas Maduro sont réprimées avec violence" . "Oui -Add présentateur Sandra Golpe - Nicolas Maduro a annoncé devant des milliers de policiers et de militaires pour éliminer ces situations ne seront pas hésiter à recourir à la force."
Dans les nouvelles , le message de la "répression" présumé de grossir par la répétition , pour finir dans une des principales conclusions : le Venezuela est ou sera - proche d'une dictature . " Dans protestations Venezuela continue contre Maduro et Maduro continue de réprimer violemment . Les manifestants parlent de dictature ... " Curieux dictature, comme l'écrivain Eduardo Galeano , qui a tenu 19 élections en 15 ans - où la gauche bolivarienne a gagné 18 dit - dont le président a été démocratiquement élu moins d'un an et dont les parties un appui accru son avance au 11 points de différence dans les élections municipales de trois mois (8) ne.
Message 5. Dans le monde il n'y a que des actes contre Maduro?
Antena 3 a également couvert les concentrations et les veillées de l'opposition vénézuélienne emigré à Buenos Aires, Mexique, Brésil et Las Palmas de Gran Canaria. La couverture des événements du soir est rare à la télévision, et montre la volonté politique de leur visibilité. Parce que l'anti-Chavez et à droite de l'émigration de la classe moyenne vénézuélienne et bourgeois de positionnement n'est pas toute nouvelle information. Un exemple fort dans la dernière élection présidentielle, candidat de l'opposition Henrique Capriles a reçu parmi les résidents espagnols 96,47% des votes (9).
Au cours des dernières semaines, il ya eu de nombreuses manifestations à l'appui du gouvernement du Nicolás Maduro dans des dizaines de villes à travers le monde, aussi à l'État espagnol (10) (11). Mais ni Antena 3 et le reste des chaînes de magasins ont des informations sur ces événements.
Message 6. Est-ce que la base de soutien du gouvernement est l'armée, pas les secteurs populaires?
Antena 3, non seulement ne signale pas les mobilisations de masse chavistes de ces dernières semaines au Venezuela, aussi tente de tromper le public sur les bases sociales de soutien au gouvernement. Ce journaliste nous a dit: "Pour sa part, le gouvernement a mis en scène sa puissance par cet acte qui a impliqué des milliers de soldats. Lors de sa principale base de soutien, Nicolas Maduro a lancé un ultimatum aux manifestants ".
C'est à dire la principale base de soutien du gouvernement est l'armée et non pas, comme l'a reconnu, même ses ennemis, les millions de personnes vivant quartiers et secteurs pauvres, de paysans ou de la population autochtone, qui vote à une majorité de la gauche bolivarienne et ont été les principaux bénéficiaires des programmes géants de l'état de santé, de l'éducation, de la nourriture et de l'aide sociale (12).
Message final et conclusion: la nécessité d'une intervention dans le pays
Et toutes ces concentrés fléchettes empoisonnées pour atteindre le message central : celui de la nécessité d' une intervention extérieure dans le pays - souvenir - dernière étape dans la stratégie de " coup d'Etat douce" avec l'appui des médias, avec succès dans des pays comme l'Ukraine (13) .
"Dans cette violence, il ya des secteurs qui appellent une intervention de l'ONU . Combien de personnes doivent être tués dans ce pays pour qu'ils interviennent ? ". La personne qui demande une intervention - bien que Antena 3 ne dit pas - est , bien sûr, un participant manifestations de l'opposition .
L'écrivain uruguayen Eduardo Galeano a expliqué très graphiquement un certain temps : "Le cas le plus évident, le plus scandaleux manipulation de l'opinion mondiale est aujourd'hui celle du Venezuela . ( ... ) Ils sont les médias qui confondent liberté d'expression et la liberté de la presse . Et ils ont été définis par une main de maître anonyme dans un mur a écrit: nous faire pipi sur et les journaux disent qu'il pleut" (14) .
(3) http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/12/09/la-batalla-de-venezuela/
(5) http://laprensa.pe/actualidad/noticia-venezuela-nicolas-maduro-violencia-muertos-protestas-22639
