If Cuba has reprieved 3, 500 people, the US should liberate 141,000: what mass media will allow us to read such a claim? (English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below).
Se Cuba ha indultato 3500 persone, gli USA dovrebbero liberarne 141000: in quali media leggeremo un tale appello? (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).
Si Cuba a gracié 3.500 personnes, les EEUU devraient en libérer 141.000: dans quel média allons-nous lire une telle réclame? (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).
Medios de todo el mundo publicaban la noticia: el Gobierno de Cuba ha decidido poner en libertad a 3.522 personas presas, como gesto humanitario ante la visita del Papa Francisco a la Isla. Haciendo una regla de tres, si la población carcelaria de Cuba es de 57.000 personas, y la de EEUU de 2,3 millones –la mayor del mundo- la Casa Blanca debería liberar a 141.000 personas encarceladas para alcanzar la magnitud de la medida tomada en La Habana. Edición: Esther Jávega.
Ver este mismo video en Youtube
Si Cuba ha indultado a 3.500 personas, EEUU debería liberar a 141.000: ¿en qué medio leeremos semejante reclamo?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Medios de todo el mundo publicaban la noticia: el Gobierno de Cuba ha decidido poner en libertad a 3.522 personas presas, como gesto humanitario ante la visita del Papa Francisco a la Isla (1).
El Papa –recordemos- visitará también EEUU en esta gira. Y hace unos días, en Washington, más de 60 organizaciones sociales, encabezadas por Pastores por la Paz, pedían al Presidente Obama que siguiera el ejemplo de Cuba en la liberación de presos (2). A este reclamo, como era de esperar, no han dedicado una línea los grandes medios internacionales.
Haciendo una regla de tres, si la población carcelaria de Cuba es de 57.000 (3) personas, y la de EEUU de 2,3 millones (4) –la mayor del mundo- la Casa Blanca debería liberar a 141.000 personas encarceladas para alcanzar la magnitud de la medida tomada en La Habana.
Pero el mensaje de los medios no ha sido en sí el indulto humanitario en la Isla, sino el hecho de que entre las personas amnistiadas no figuran los supuestos “presos políticos” (5).
Ante los micrófonos de agencias y televisiones de todo el mundo el “disidente” Elizardo Sánchez Santacruz reclamaba la libertad de 60 personas presas en Cuba por "razones políticas o por procesos políticamente condicionados".
El mensaje a la opinión pública internacional, una vez más, es que en la Isla, a pesar de las excarcelaciones de 2010, aún existen 60 “presos políticos” (6). Y que –por consiguiente- la Unión Europea y EEUU deben seguir presionando políticamente a La Habana (7).
Pero ¿qué tipo de “presos políticos” contiene dicha lista? En ella se incluyen, por ejemplo: a los mercenarios salvadoreños que en 1997 pusieron bombas en hoteles de La Habana y asesinaron a un turista; a una persona que mató a cuatro vigilantes para robar un yate y emigrar a EEUU; a cuatro exmilitares que, en 2007, ejecutaron a dos rehenes en el intento de secuestro de un avión; y a decenas de integrantes de comandos de ultraderecha que, procedentes de Miami, cometieron numerosos atentados en la Isla (8).
¿Por qué los medios no hablan de esto? ¿Por qué no nos dicen que estas personas cumplen pena por acciones violentas, algunos con gravísimos delitos de sangre?
Si aceptamos como “preso político” la definición de Amnistía Internacional, que afirma que es “todo preso cuya causa contenga un elemento político significativo”, podríamos encuadrar a algunas de estas personas en dicha categoría (9). Pero, según el mismo razonamiento, ¿por qué dichos medios se niegan a denominar “presos políticos” a los más de 500 miembros de organizaciones armadas en las cárceles españolas? (10)
¿Y por qué esos medios rechazan la consideración de “presos políticos” –o, en este caso, “de conciencia”- a las decenas de independentistas vascos que están en prisión por militar en partidos ilegalizados, y no por acciones de violencia? (11) Es el caso del dirigente Arnaldo Otegi, cuyo reclamo de libertad por parte de tres expresidentes latinoamericanos y tres Premios Nobel de la Paz ha sido silenciado absolutamente en dichos medios (12) (13).
Pero volvamos a la gira del Papa Francisco y a su segunda escala: EEUU. Leemos que el Estado de Arkansas –uno de los 31 estados con pena de muerte y que no la aplicaba desde hace 10 años- ejecutará a cinco presos en las próximas semanas (14) (15). En contraste, Cuba, aunque aún la mantiene en su Código Penal, mantiene una moratoria desde hace 12 años (16).
Pero esto... tampoco será tema de análisis en los grandes medios internacionales.
(1) http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150911_cuba_indultara_3500_presos_visita_papa_lav
(4) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=197859
(5) http://www.excelsior.com.mx/global/2015/09/15/1045787
(6) http://www.dw.com/es/cuba-no-indultar%C3%A1-a-disidentes-por-la-visita-del-papa/a-18714279
(7) http://www.abc.es/internacional/20150916/abci-ue-deberia-exigir-cuba-201509151905.html
(10) http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/presos-ETA-carceles-espanolas_0_2331366854.html
(11) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109612
(13) http://www.eldiario.es/euroblog/Leopoldo-Lopez-politicos-estrategia-espanol_6_430866953.html
(15) https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_capital_en_Estados_Unidos
(16) http://www.ipsnoticias.net/2010/12/pena-de-muerte-cuba-reafirma-moratoria-de-hecho/
If Cuba has reprieved 3,500 people, the US should liberate 141,000: what mass media will allow us to read such a claim?
José Manzaneda, Cubainformacion´s coordinator.
Translated by Lic. Laura Virginia Mor.
Media around the world published the news: the Government of Cuba had decided to release 3,522 prisoners as a humanitarian gesture to the Pope's visit to the island (1).
The Pope will also visit US on this tour. A few days ago, more than 60 social organizations -led by Pastors for Peace- asked President Obama in Washington to follow the example of Cuba in the release of prisoners (2). As was expected, mass international media have not devoted almost a line to this.
Making a three simple rule, if Cuba 's prison population is 57,000 (3) people , and the US 2,3 million (4) -the biggest in the world- the White House should release 141,000 people imprisoned for achieving extent of the action taken in Havana.
But the message of the media has not been humanitarian reprieved at the island, but the fact that among the reprieved people do not include the so-called "political prisoners" (5).
The "dissident" Elizardo Sanchez Santacruz had been demanding the release of 60 prisoners in Cuba for "political reasons or for politically conditioned processes" in front of microphones of agencies and television around the world.
The message to the international public opinion, once again, was that -despite the releases of 2010- there are still 60 "political prisoners" in Cuba (6); so EU and US should continue to push politically to Havana according to that (7).
But what kind of "political prisoners" contains the list? It includes, for example, the Salvadoran mercenaries who in 1997 bombed Havana hotels and killed a tourist; a person who killed four guards to steal a yacht and emigrate to US; four former military members who executed two hostages in the attempted kidnapping of an aircraft in 2007; and dozens of members of Miami right-wing commands, who had committed numerous attacks in Cuba (8).
Why the media do not talk about this? Why do not it tell us that these people were serving time for violent actions, some with very serious violent bloody crimes?
If we accept as a "political prisoner" the definition of Amnesty International, which says that it is "every prisoner whose case contains a significant political element", some of these people could frame in that category (9). But, by the same reasoning, why does these media refuse to call "political prisoners" to the more than 500 members of armed groups in the Spanish prisons? (10)
Why the media reject consideration of "political prisoners" -or in this case "awareness" consideration- to the tens of Basque separatist who are imprisoned by act in outlawed parties, not by acts of violence? (11). This is the case of the leader Arnaldo Otegi, whose claim for freedom by three Latin American presidents and three Nobel Peace Prize had been quite muted in media (12) (13).
But let´s back to the Pope Francisco's tour and his second scale: US. We read that the State of Arkansas -one of the 31 states with the death penalty and not to apply for the last 10 years- will execute five prisoners in the coming weeks (14) (15). In contrast, Cuba that still maintains its in its criminal code, also maintains a moratorium for 12 years ago (16).
But this ... will not be subject of analysis in major international media.
(1) http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150911_cuba_indultara_3500_presos_visita_papa_lav
(4) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=197859
(5) http://www.excelsior.com.mx/global/2015/09/15/1045787
(6) http://www.dw.com/es/cuba-no-indultar%C3%A1-a-disidentes-por-la-visita-del-papa/a-18714279
(7) http://www.abc.es/internacional/20150916/abci-ue-deberia-exigir-cuba-201509151905.html
(10) http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/presos-ETA-carceles-espanolas_0_2331366854.html
(11) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109612
(13) http://www.eldiario.es/euroblog/Leopoldo-Lopez-politicos-estrategia-espanol_6_430866953.html
(15) https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_capital_en_Estados_Unidos
(16) http://www.ipsnoticias.net/2010/12/pena-de-muerte-cuba-reafirma-moratoria-de-hecho/
Se Cuba ha indultato 3500 persone, gli USA dovrebbero liberarne 141000: in quali media leggeremo un tale appello?
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
Tradotto da francesco Monterisi
I media di tutto il mondo pubblicavano la notizia: il Governo di Cuba ha deciso di porre in libertà 3522 prigionieri, come gesto umanitario per la visita del Papa Francesco nell'isola (1).
Il Papa -ricordiamo- visiterà anche gli USA in questo viaggio. E pochi giorni fa, a Washington, più di 60 organizzazioni sociali, guidate dai Pastori per la Pace, hanno chiesto al presidente Obama di seguire l'esempio di Cuba nella liberazione dei prigionieri (2). A questo appello, come previsto, non hanno dedicato una riga i grandi media internazionali.
Facendo una proporzione, se la popolazione carceraria di Cuba è di 57000 (3) persone, e quella USA di 2,3 milioni (4), -la più grande nel mondo- la Casa Bianca dovrebbe rilasciare 141000 persone incarcerate per raggiungere la grandezza della misura presa a l'Avana.
Ma il messaggio dei media non è stato l'indulto umanitario sull'isola, ma il fatto che tra le persone amnistiate non figurano i presunti "prigionieri politici" (5).
Davanti ai microfoni, di agenzie e televisioni di tutto il mondo, il "dissidente" Elizardo Sanchez Santacruz reclamava la liberazione di 60 prigionieri a Cuba per "motivi politici o per processi politicamente condizionati".
Il messaggio all'opinione pubblica internazionale, ancora una volta, è che a Cuba, nonostante le scarcerazioni del 2010, ci sono ancora 60 "prigionieri politici" (6). E che -di conseguenza- l'Unione Europea e gli USA devono continuare a fare pressione, politicamente, su l'Avana (7).
Ma che tipo di "prigionieri politici" contiene detta lista? In essa s'includono, per esempio: i mercenari salvadoregni che nel 1997 posero bombe in hotel dell'Avana e assassinarono un turista; una persona che ha ucciso quattro vigilanti per rubare uno yacht ed emigrare negli USA; quattro ex militari che, nel 2007, uccisero due ostaggi nel tentativo di sequestro di un aereo; e decine di membri di commando di estrema destra che, provenienti da Miami, commisero numerosi attentati a Cuba (8).
Perché i media non parlano di questo? Perché non ci dicono che queste persone scontano pene per azioni violente, alcune con gravissimi crimini di sangue?
Se accettiamo come "prigioniero politico", la definizione di Amnesty International, che afferma che è "ogni prigioniero il cui caso contenga un significativo elemento politico" potremmo inquadrare alcune di queste persone in detta categoria (9). Ma, per lo stesso ragionamento, perché questi media si rifiutano di chiamare "prigionieri politici" gli oltre 500 membri di organizzazioni armate nelle carceri spagnole? (10)
E perché quei media rifiutano la considerazione di "prigionieri politici" -o, in questo caso, di "coscienza"- alle decine d'indipendentisti baschi che sono in prigione per militare in partiti illegali, e non per azioni di violenza? (11) E' il caso del leader Arnaldo Otegi, il cui appello alla libertà da parte di tre presidenti latinoamericani e tre Premi Nobel per la Pace è stato assolutamente taciuto in detti media (12) (13).
Ma torniamo al viaggio del Papa Francesco e al suo secondo scalo: gli USA. Leggiamo che lo Stato dell'Arkansas -uno dei 31 stati con la pena di morte e che non la applicava negli ultimi 10 anni- eseguirà la condanna a morte di cinque prigionieri nelle prossime settimane (14) (15). Al contrario, Cuba, benché la mantiene ancora nel suo Codice Penale, mantiene una moratoria da 12 anni (16).
Ma questo ... neppure sarà oggetto di analisi nei grandi media internazionali.
(1) http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150911_cuba_indultara_3500_presos_visita_papa_lav
(4) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=197859
(5) http://www.excelsior.com.mx/global/2015/09/15/1045787
(6) http://www.dw.com/es/cuba-no-indultar%C3%A1-a-disidentes-por-la-visita-del-papa/a-18714279
(7) http://www.abc.es/internacional/20150916/abci-ue-deberia-exigir-cuba-201509151905.html
(10) http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/presos-ETA-carceles-espanolas_0_2331366854.html
(11) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109612
(13) http://www.eldiario.es/euroblog/Leopoldo-Lopez-politicos-estrategia-espanol_6_430866953.html
(15) https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_capital_en_Estados_Unidos
(16) http://www.ipsnoticias.net/2010/12/pena-de-muerte-cuba-reafirma-moratoria-de-hecho/
Si Cuba a gracié 3.500 personnes, les EEUU devraient en libérer 141.000: dans quel média allons-nous lire une telle réclame?
Traduit par María José García
Sous-titres par Antonio García Moreno
José Manzaneda, coordinnateur de Cubainformación.- Les média du monde entier ont publié l’information: le Gouvernement de Cuba a décidé de libérer 3.522 personnes emprisonnées, comme geste humanitaire avant la visite à l’île du Pape Francisco (1). Rappelons que le Pape visitera également les EEUU lors de cette tournée. Et, il y a quelques tours, à Washington, plus de 60 organisations sociales, à la tête desquelles se trouve Pastores por la Paz, demandaient au Président Obama qu’il suive l’exemple de Cuba pour la libération de prisonniers (2). Cette réclame, comme on pouvait s’y attendre, n’a pas mérité une seule ligne dans les grands médias internationaux.
Par une simple règle du trois, si la population incarcérée à Cuba est de 57.000 (3) personnes, et celle des EEUU de 2,3 millions (4) –la plus élevée du monde-, la Maison Blanche devrait libérer 141.000 personnes incarcérées pour égaler l’ampleur de la mesure prise à La Havane.
Mais le message des médias n’a pas été celui de la grâce humanitaire accordée dans l’île, mais le fait que parmi les personnes amnistiées ne figurent pas les supposés “prisonniers politiques” (5).
Devant les micros des agences et des télévisions du monde entier le “dissident” Elizardo Sánchez Santacruz réclamait la liberté de 60 personnes détenues à Cuba pour des “raisons politiques ou dû à des procès politiquement conditionnés”.
Le message adressé à l’opinion publique internationale, une fois de plus, c’est que dans l’Île, malgré les élargissements de 2010, il existe encore 60 “prisonniers politiques” (6), et que, par conséquent, l’Union européenne et les EEUU doivent continuer de faire pression sur les politiques de La Havane (7).
Mais quel genre de prisonniers politiques conforment ladite liste? On y inclut, par exemple, les mercenaires salvadoriens qui en 1997 ont posé des bombes dans des hôtels de La Havane et ont assassiné un touriste; une personne ayant tué quatre veilleurs de nuit pour voler un yacht et émigrer aux EEUU; quatre ex militaires qui en 2007 ont exécuté deux otages dans une tentative de détournement d’un avion; et des dizaines de membres de commandos de l’extrême droite de Miami ayant commis de nombreux attentats dans l’Île (8).
Pourqui ne disent-ils pas que ces personnes purgent des peines pour des actions violentes, certaines pour de très graves crimes de sang?
Si nous acceptons comme définition de “prisonnier politique” celle d’Amnistie Internationale, selon laquelle l’est “tout prisonnier dont la cause contient un élément politique significatif », nous pourrions inclure certaines de ces personnes dans cette catégorie (9).
Mais, selon le même raisonnement, pourquoi lesdits médias refusent-ils d’appeler “prisonniers politiques” les plus de 500 membres d’organisations armées dans les prisons espagnoles? (10).
Et pourquoi ces mêmes médias rejettent-ils la considération de “prisonniers politiques” –ou, dans ce cas, de “prisonniers de conscience”- des dizaines d’indépendantistes basques qui sont en prison pour militer dans des partis illégalisés, et non pas pour des actions violentes? (11) c’est le cas du dirigeant Arnaldo Otegi, dont les demandes de liberté par trois ex présidents latino-américains et trois Prix Nobel de la Paix ont été absolument passées sous silence par lesdits médias (12) (13).
Mais revenons-en à la tournée du Pape Francisco et sa deuxième escale, les EEUU. Nous lisons que l’État d’Arkansas –l’un des 31 états où il existe la peine de mort et qui ne l’appliquait pas depuis 10 ans- va exécuter cinq prisonniers dans les prochaines semaines (14) (15). Par contraste, bien qu’elle existe encore dans son Code Pénal, Cuba maintient une moratoire depuis 12 ans (16).
Mais… cela non plus ne sera l’objet d’aucune étude dans les grands médias internationaux.
(1) http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150911_cuba_indultara_3500_presos_visita_papa_lav
(4) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=197859
(5) http://www.excelsior.com.mx/global/2015/09/15/1045787
(6) http://www.dw.com/es/cuba-no-indultar%C3%A1-a-disidentes-por-la-visita-del-papa/a-18714279
(7) http://www.abc.es/internacional/20150916/abci-ue-deberia-exigir-cuba-201509151905.html
(10) http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/presos-ETA-carceles-espanolas_0_2331366854.html
(11) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109612
(13) http://www.eldiario.es/euroblog/Leopoldo-Lopez-politicos-estrategia-espanol_6_430866953.html
(15) https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_capital_en_Estados_Unidos
(16) http://www.ipsnoticias.net/2010/12/pena-de-muerte-cuba-reafirma-moratoria-de-hecho/
