Manipulate Silvio Rodriguez, Frei Betto or Pope words or make news about a no news (English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below).
Manipolare le parole di Silvio Rodriguez, Frei Betto o del Papa o fare notizia della non notizia (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).
Manipuler les mots de Silvio Rodriguez, de F Betto ou du Pape, ou fabriquer de l’information avec de la non information (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).
Días después de su viaje a Cuba, el Papa Francisco ha estado en EEUU. ¿Creen que alguno de estos medios ha titulado, de manera condenatoria, que “El Papa no emitió ningún mensaje crítico con el Gobierno de EEUU” –por la represión policial, que causa dos muertos cada día en ese país, por la participación de su Ejército en conflictos armados en 74 países, o por las decenas de miles de personas que fallecen, cada año, por no contar con un servicio de salud público y universal? Edición: Esther Jávega.
Ver este mismo video en Youtube
Manipular las palabras de Silvio Rodríguez, Frei Betto o el Papa, o hacer noticia de la no noticia
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- 222 medios de comunicación de 31 países cubrieron la visita del Papa Francisco a Cuba (1). Como en las dos anteriores visitas papales (2), una legión de periodistas enviados –más de mil- llegó buscando la imagen, el suceso, la declaración... que convirtiera en noticia internacional la condena del Papa al Gobierno cubano. Pero, una vez más, se quedaron con la miel en los labios (3).
Muestra de la frustración de estos medios son los titulares del diario español “El País”, que más que reflejar lo que ocurrió en Cuba, destacó lo que no ocurrió: “El Papa no emite ningún mensaje crítico con los Castro” (4), “El Papa evita cualquier referencia a los disidentes en su primer acto en Cuba” (5), “Silencios de Francisco” (6) o “El Papa admite que nunca pensó reunirse con los disidentes cubanos” (7).
Pero estos medios no se conformaron con convertir la no noticia en noticia. Además, manipularon sin pudor las declaraciones de los protagonistas.
“El País” adulteraba el mensaje de un conocido defensor de la Revolución cubana: el fraile dominico brasileño Frei Betto (8). “En Cuba puede haber un ‘shock’ entre austeridad y consumismo”, titulaba, centrando toda la noticia en una breve reflexión de Betto sobre los peligros de un turismo masivo de EEUU en la Isla, que apenas ocupó unos minutos en una larga rueda de prensa. Para conocer todo lo que censuró “El País” a sus lectores debemos recurrir a la prensa cubana, que informó de dicha reflexión del teólogo (9), pero también reflejó otras declaraciones mucho más centrales: por ejemplo, que el pueblo cubano “tiene orgullo de defender su Revolución”, cuyos valores son similares a los “valores evangélicos” de “solidaridad (y) compartir los bienes”; o que el reconocimiento del fracaso del bloqueo por parte de EEUU es similar a su “derrota en Vietnam” (10).
El diario español “El Mundo” hacía lo propio con las palabras del trovador cubano Silvio Rodríguez. “Silvio Rodríguez: debimos acercarnos antes a Estados Unidos” (11) era el titular de una entrevista, que apuntaba a Cuba como culpable del “alejamiento” político a EEUU en estos años. Pero, si leemos la entrevista –realizada por escrito, según el habitual método del cantante para evitar manipulaciones- descubrimos que lo que declaró Silvio fue otra cosa: “el acercamiento entre Cuba y Estados Unidos” (...) “debió ocurrir antes”. No señaló, por tanto, culpables de manera explícita. En cualquier caso, la posición del trovador es bien conocida. Hace unos días, en su blog “Segunda cita”, recordaba a los alfabetizadores cubanos asesinados por las bandas pagadas por la CIA y cómo tuvo “que aprender a manejar las armas” para defenderse “de sus políticos y militares” (en referencia a los de EEUU) (12).
Otros medios llegaban a retorcer las propias palabras del Papa. En el diario argentino “Clarín” leíamos que “en su primera misa en Cuba, el Papa criticó las ideologías” (13). Pero, aunque no habló de qué ideologías, ahí estaba “Clarín” para aclararlo: “la definición del pontífice –leemos- sonó potente por haber sido dicha en un país como Cuba, con un régimen que le otorga a la ideología marxista -que `sacraliza´ al Estado- una gran importancia”.
Días después, el Papa Francisco viajaba a EEUU. ¿Creen que alguno de estos medios tituló, de manera condenatoria, que “El Papa no emitió ningún mensaje crítico con el Gobierno de EEUU” –por la represión policial, que causa dos muertos cada día en ese país (14), por la participación de su Ejército en conflictos armados en 74 países (15), o por las decenas de miles de personas que fallecen, cada año, por no contar con un servicio de salud público y universal (16)? ¿Creen que nos hablaron de los “silencios de Francisco” porque “evitó cualquier referencia a disidentes” presos en EEUU, como Oscar López Rivera, Mumia Abu-Jamal, Leonard Peltier (17) o Bradley Manning (18)? ¿Qué creen Vds.?
(4) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/21/actualidad/1442861529_290577.html
(5) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/20/actualidad/1442757405_412384.html
(6) http://elpais.com/elpais/2015/09/22/opinion/1442942930_625577.html
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/22/actualidad/1442952751_428486.html
(8) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/19/actualidad/1442676129_126540.html
(9) http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/09/22/el-papa-en-cuba/#.VgJac31RLIU
(11) http://www.elmundo.es/cultura/2015/09/21/55fc5338268e3e51548b45bc.html
(12) http://segundacita.blogspot.com.es/2015/08/deseo-una-quebrada.html
(13) http://www.clarin.com/mundo/Papa-gira-Cuba-misa-ideologias_0_1434456981.html
(15) http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94390-eeuu-guerras-conflictos-mundo
(16) http://www.librered.net/?p=19015
Manipulate Silvio Rodriguez, Frei Betto or Pope words or make news about a no news
José Manzaneda, Cubainformacion´s coordinator
Translated by Lic. Laura Virginia Mor
222 communication media from 31 countries had covered the Pope's visit to Cuba (1). As in the two previous papal visits (2), a legion of foreign journalists -more than a thousand- arrived to Cuba looking for the image, the event, the statement that became in a international news the Pope's condemnation tothe Cuban government. But, they were left with honey on their lips again (3).
A sample about the frustration of these media are holders of the Spanish newspaper "El Pais", which instead of reflect what happened in Cuba, it highlighted what did not happen: "The Pope is not making any critical message to the Castro´s" (4) "The pope avoided any reference to the dissidents in his first act in Cuba" (5), "Silencing of Francisco" (6) or "Pope admits that he never thought meeting with Cuban dissidents" (7).
But the media didn´t conform to convert non- news in news. In addition, shamelessly manipulated the statements of the protagonists.
"El País" adulterated the message of a well-known supporter of the Cuban Revolution: the Brazilian Dominican friar Frei Betto (8). "In Cuba there may be a 'shock ' between austerity and consumerism " was the headline, focusing all the news in a brief reflection of Betto about the dangers of mass tourism from US on the island, which just took a few minutes to a long wheel press. For knowing all that “El Pais” condemned to their readers we must turn to the Cuban press, which reported about the reflection of the theologian (9), but also reflected other more central statements: for example, that the Cuban people "have pride to defend their revolution”, "whose values are similar to the "gospel values" of "solidarity (and) sharing of possessions"; or the recognition about the failure of the blockade by the United States as similar to "US defeat in Vietnam" (10).
The Spanish newspaper "El Mundo" did the same with the words of the Cuban singer Silvio Rodriguez. "Silvio Rodriguez: we had to approach before to the United States" (11) was the headline of an interview, aimed Cuba as guilty of political "alienation" to US in recent years. But if we read the interview -realized in a written way as is the usual manner of the singer to avoid manipulations- we discover that what Silvio said was another thing: "the rapprochement between Cuba and the United States" (...) "had to happen before". He didn´t mark out guilty explicitly. In any case, the position of this troubadour is well known. A few days ago, in his blog "Second Date", he reminded the Cuban literacy killed by gangs paid by the CIA and how he “had to learn how to handle weapons" to defend "from their political and military" (referring to US) (12).
Other media even twisted the words of the Pope. In the Argentine newspaper "Clarin" we read that "in his first Mass in Cuba, the Pope criticized ideologies" (13). But though he did not speak about what ideologies, there was "Clarin" to clarify the situation: "the definition of the Pope -we read- sounded powerful for being said in a country like Cuba, with a regime that gives to the Marxist ideology –which “consecrate“ the State- a great importance".
Days later, Pope Francisco was traveling to US. Do you think that any of these media had titled in a condemnatory way that "Pope hadn´t made any critical message to the US government" -for police repression, causing two deaths every day in that country (14), by participation of its army in armed conflicts in 74 countries (15), or by the tens of thousands of people who die each year due to lack of public services and universal health (16)? Do you think they talked about the "silence of Francisco" because "he avoided any reference to dissidents" imprisoned in the US, as Oscar López Rivera, Mumia Abu-Jamal, Leonard Peltier (17) or Bradley Manning (18)? What you believe?
(4) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/21/actualidad/1442861529_290577.html
(5) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/20/actualidad/1442757405_412384.html
(6) http://elpais.com/elpais/2015/09/22/opinion/1442942930_625577.html
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/22/actualidad/1442952751_428486.html
(8) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/19/actualidad/1442676129_126540.html
(9) http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/09/22/el-papa-en-cuba/#.VgJac31RLIU
(11) http://www.elmundo.es/cultura/2015/09/21/55fc5338268e3e51548b45bc.html
(12) http://segundacita.blogspot.com.es/2015/08/deseo-una-quebrada.html
(13) http://www.clarin.com/mundo/Papa-gira-Cuba-misa-ideologias_0_1434456981.html
(15) http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94390-eeuu-guerras-conflictos-mundo
(16) http://www.librered.net/?p=19015
Manipolare le parole di Silvio Rodriguez, Frei Betto o del Papa o fare notizia della non notizia
José Manzaneda coordinatore di Cubainformacion
Traduzione Francesco Monterisi
222 mezzi di comunicazione, di 31 paesi, hanno coperto la visita del Papa Francesco a Cuba (1). Come nelle due precedenti visite papali (2), una legione di giornalisti inviati -più di mille- è giunta a cercare l'immagine, l'evento, la dichiarazione ... che convertisse in notizia internazionale la condanna del Papa del Governo cubano. Ma, di nuovo, sono rimasti col miele sulle labbra (3).
Dimostrazione della frustrazione di questi media sono i titoli del quotidiano spagnolo "El Pais", che più che riflettere quello che è successo a Cuba, ha evidenziato ciò che non è accaduto: "Il Papa non emette alcun messaggio critico con i Castro" (4) "Il Papa evita qualsiasi riferimento ai dissidenti nel suo primo atto a Cuba" (5), "Silenzi di Francesco" (6) o "Il Papa ammette di non aver mai pensato d'incontrare i dissidenti cubani"(7).
Ma questi media non si conformarono a convertire la non notizia in notizia. Inoltre, manipolarono spudoratamente le dichiarazioni dei protagonisti.
"El País" adulterava il messaggio di un noto difensore della Rivoluzione cubana: il frate domenicano brasiliano Frei Betto (8). "A Cuba ci può essere uno 'shock' fra austerità e consumismo", titolava, centrando tutta la notizia in una breve riflessione, di Betto, sui pericoli del turismo di massa USA nell'isola, che ha appena occupato pochi minuti in una lunga conferenza stampa. Per conoscere tutto ciò che "El Pais" ha censurato ai suoi lettori dobbiamo rivolgerci alla stampa cubana, che ha riferito di detta riflessione del teologo (9), ma ha riportato, anche, altre dichiarazioni molto più centrali: per esempio, che il popolo cubano "ha l'orgoglio di difendere la sua Rivoluzione", i cui valori sono simili ai "valori evangelici" di "solidarietà (e) condivisione dei beni"; o che il riconoscimento del fallimento del blocco, da parte degli USA, è simile alla sua "sconfitta in Vietnam" (10).
Il quotidiano spagnolo "El Mundo" faceva il suo con le parole del cantautore cubano Silvio Rodriguez. "Silvio Rodriguez: dovevamo avvicinarci prima agli USA" (11) era il titolo dell'intervista, che puntava a Cuba come colpevole dell' "allontanamento" politico dagli USA negli ultimi anni. Ma se leggiamo l'intervista -realizzata per scritto nel solito modo del cantante per evitare manipolazioni- scopriamo che ciò che dichiarò Silvio fu un'altra cosa "il riavvicinamento tra Cuba e gli USA" (...) "doveva avvenire prima". Egli non ha segnalato, dunque, colpevoli in modo esplicito. In ogni caso, la posizione del cantautore è ben nota. Pochi giorni fa, nel suo blog "Segunda cita", ha ricordato gli alfabetizzatori cubani assassinati da bande pagate dalla CIA e di come ha dovuto "imparare a maneggiare le armi" per difendersi "dai suoi politici e militari" (riferendosi a quelli degli USA) (12).
Altri media giunsero a distorcere le parole stesse del Papa. Nel giornale argentino "Clarin", leggiamo che "nella sua prima messa a Cuba, il Papa ha criticato le ideologie" (13). Ma, anche se non ha parlato di quali ideologie, li c'era "Clarin", per chiarirlo "la definizione del pontefice -si legge- suonò potente per essere stata detta in un paese come Cuba, con un regime che dà all'ideologia marxista -che 'sacralizza' lo Stato- una grande importanza".
Giorni dopo, Papa Francesco si recava negli USA. Pensate che qualcuno di questi media abbia titolato, in modo condannante, che "Il Papa non emise alcun messaggio critico sul governo USA" -per la repressione poliziesca, che causa due morti ogni giorno in quel paese (14), per la partecipazione del suo esercito in conflitti armati in 74 paesi (15), o per le decine di migliaia di persone che muoiono, ogni anno, a causa della mancanza di un servizio pubblico di salute e universale (16)? Pensate che ci abbiano parlato dei "silenzi di Francesco", perché "ha evitato ogni riferimento ai dissidenti" imprigionati negli USA, come Oscar López Rivera, Mumia Abu-Jamal, Leonard Peltier (17) o Bradley Manning (18)? Voi, cosa credete?
(4) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/21/actualidad/1442861529_290577.html
(5) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/20/actualidad/1442757405_412384.html
(6) http://elpais.com/elpais/2015/09/22/opinion/1442942930_625577.html
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/22/actualidad/1442952751_428486.html
(8) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/19/actualidad/1442676129_126540.html
(9) http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/09/22/el-papa-en-cuba/#.VgJac31RLIU
(11) http://www.elmundo.es/cultura/2015/09/21/55fc5338268e3e51548b45bc.html
(12) http://segundacita.blogspot.com.es/2015/08/deseo-una-quebrada.html
(13) http://www.clarin.com/mundo/Papa-gira-Cuba-misa-ideologias_0_1434456981.html
(15) http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94390-eeuu-guerras-conflictos-mundo
(16) http://www.librered.net/?p=19015
Manipuler les mots de Silvio Rodriguez, de F Betto ou du Pape, ou fabriquer de l’information avec de la non information
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación
Traduction par Rosa Mari LOU
Soustitres para Antonio García Moreno
222 médias de 31 pays ont couvert la visite du pape François à Cuba (1). Comme au cours des deux précédentes visites papales (2), une légion de journalistes -plus de mille- arriva, cherchant l'image, l'événement, la déclaration ... qui transformerait en information internationale la condamnation par le pape du gouvernement cubain. Mais, encore une fois, ils sont restés le miel sur les lèvres (3).
Démonstration de la frustration de ces médias, les titres du journal espagnol "El Pais", qui plutot que de refléter ce qui est arrivé à Cuba, a souligné ce qui n'a pas eu lieu: «Le pape n’émet aucun message critique vis à vis des Castro" (4) "Le pape a évité toute référence aux dissidents dans son premier voyage à Cuba» (5), "Le silence de François" (6) ou "le pape admet qu'il n’avait jamais pensé à se réunir avec les dissidents cubains" (7).
Mais les médias ne se contentent pas de convertir les non nouvelles en nouvelles. En plus, ils manipulent sans vergogne les déclarations des protagonistes.
"El País" a falsifié le message d'un défenseur connu de la Révolution cubaine: le prêtre dominicain brésilien Frei Betto (8). "A Cuba, il peut y avoir un« choc »entre l’austérité et le consumérisme", titrait-il, réduisant toute l’informaton à une brève réflexion de Betto sur les dangers du tourisme de masse états-unien sur l'île, qui a occupé quelques minutes au cours d’une longue conférence de presse. Pour voir tout ce que "El País" a censuré à ses lecteurs nous devons nous tourner vers la presse cubaine, qui a rapporté la réflexion du théologien (9), mais a rapporté également d'autres déclarations beaucoup plus centrales: par exemple, que le peuple cubain "est fier de défendre sa Révolution, "dont les valeurs sont similaires aux" valeurs évangéliques "de" solidarité et de répartition des biens"; ou que la reconnaissance de l'échec du blocus par les États-Unis est semblable à sa «défaite au Vietnam" (10).
Le journal espagnol "El Mundo" a fait la même chose avec les mots du chanteur cubain Silvio Rodriguez. "Silvio Rodriguez : Nous aurions dû nous rapprocher avant des Etats-Unis» (11) c’était le titre d'une interview, désignant Cuba comme coupable de “l’éloignement” politique des États-Unis au cours des dernières années. Mais si nous lisons l’interview realisée par écrit, selon l’habitude du chanteur pour éviter les manipulations, nous découvrons que ce qu’avait déclaré Silvio était tout autre chose , "le rapprochement entre Cuba et les États-Unis" (...) "aurait du arriver avant" . Il ne désignait pas explicitement de coupables. Dans tous les cas, la position du chanteur est bien connue. Il ya quelques jours, dans son blog "deuxième rendez-vous", il a remémoré les alphabétiseurs cubains assassinés par des bandes payées par la CIA et comment il avait du «apprendre à manier les armes» pour se défendre de «leurs politiques et militaires" (en référence aux Etats Unis) (12).
D'autres medias en sont venus à travertir les paroles du Pape. Dans le journal argentin "Clarin", nous lisions que «dans sa première messe à Cuba, le pape avait critiqué les idéologies» (13). Mais il ne disait pas quelles idéologies, et "Clarin" était là pour clarifier : "la définition du pape- lisons-nous- résonnait puissamment en étant dite dans un pays comme Cuba, avec un régime qui accorde à l'idéologie marxiste qui “sacralise” l’Etat- une grande importance ".
Quelques jours plus tard, le pape François voyageait aux États-Unis. Pensez-vous que l'un de ces médias a titré, sous forme de condamnation que «Le Pape n’a émis aucun message critique contre le gouvernement des Etats Unis" -pour la répression policière, qui cause deux morts par jour dans ce pays (14), pour la participation de son armée dans des conflits armés dans 74 pays (15), ou pour les dizaines de milliers de personnes qui meurent chaque année en raison de l'absence d’un service universel public de santé (16)? Pensez-vous qu’ils parlèrent du "silence de François", parce qu’"il a évité toute référence aux dissidents" emprisonnés aux États-Unis, comme Oscar López Rivera, Mumia Abu-Jamal, Leonard Peltier (17) ou Bradley Manning (18)? Que pensez_vous?
(4) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/21/actualidad/1442861529_290577.html
(5) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/20/actualidad/1442757405_412384.html
(6) http://elpais.com/elpais/2015/09/22/opinion/1442942930_625577.html
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/22/actualidad/1442952751_428486.html
(8) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/19/actualidad/1442676129_126540.html
(9) http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/09/22/el-papa-en-cuba/#.VgJac31RLIU
(11) http://www.elmundo.es/cultura/2015/09/21/55fc5338268e3e51548b45bc.html
(12) http://segundacita.blogspot.com.es/2015/08/deseo-una-quebrada.html
(13) http://www.clarin.com/mundo/Papa-gira-Cuba-misa-ideologias_0_1434456981.html
(15) http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94390-eeuu-guerras-conflictos-mundo
