Cuba-USA in Pictoline: divertenti illustrazioni e innocenti sciocchezze o volgare propaganda? (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).
Cuba-EUA em Pictoline: amenas ilustrações e inocentes disparates ou a mais vulgar das propagandas? (Versão em português: clicar CC sobre a tela do vídeo, selecionar idioma e reproduzir. O texto em português pode ser lido mais abaixo).
Cuba-EEUU sur Pictoline: illustrations amusantes, innocentes absurdités, ou vulgaire propagande? (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).
Cuba-US at Pictoline: entertaining illustrations and innocent nonsense or vulgar propaganda? (English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below).
Gracias a las divertidas e inocentes ilustraciones de Pictoline, miles de personas ya saben que el culpable del contencioso Cuba-EEUU no fue la superpotencia que llevaba seis décadas de dominio neocolonial sobre un pequeño país pobre y atrasado. El instigador de la pelea fue este último, a quien un día se le ocurrió rebelarse contra tanto robo y explotación. E incluso, reclamar un pedazo de su territorio robado sesenta años antes. Edición: Esther Jávega.
Ver este mismo video en Youtube
Cuba-EEUU: ¿amenas ilustraciones e inocentes disparates o la más vulgar de las propagandas en Pictoline?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación TV.- “Pictoline” es una popular plataforma en Internet que “propone simplificar las noticias de (…) actualidad en forma de dibujos” (1).
Llega cada día a millones de personas a través de las redes sociales (2), y a miles de lectores de los diarios digitales que reproducen sus ilustraciones y caricaturas (3).
Hace unos días, “Pictoline” presentaba una breve animación, en formato gif, titulada “¿Por qué Estados Unidos tiene una cárcel en Cuba?” (4).
En ella, leemos que la Base Naval de Guantánamo existe porque, “tras la independencia (de Cuba) ambos países (Cuba y EEUU) firmaron la Enmienda Platt”, por la que el Gobierno cubano “aceptó rentarle la Bahía de Guantánamo a EEUU de manera perpetua a cambio de 2 mil monedas de oro al año” (5).
No extraña leer este disparate histórico –repetición de la propaganda oficial estadounidense-, si tenemos en cuenta que la fuente para la ilustración es el conocido diario de derechas “The Washington Post”.
La Enmienda Platt que menciona –recordemos- no fue un acuerdo “firmado por ambos países”. Fue un pequeño texto, compuesto de 8 artículos, añadido a la primera Constitución de la República de Cuba, en 1901, por imposición del Gobierno de EEUU, que tenía ocupada militarmente la Isla desde 1898. La Enmienda Platt otorgaba a Washington el derecho a volver a intervenir militarmente en el país en cualquier momento, así como a ocupar tierras “para carboneras o estaciones navales”. Solo aceptando dicho apéndice a la Constitución cubana, EEUU retiraría sus tropas (6).
La Asamblea Constituyente de Cuba no “aceptó rentarle la Bahía de Guantánamo a EEUU”, como dice la ilustración, sino que fue obligada a ello por la fuerza militar (7).
La animación incluye un segundo disparate histórico, en el mismo tono de propaganda: “aunque Fidel Castro no quería a los estadounidenses en la isla –leemos-, cuando llegó al poder les permitió quedarse por temor a ser invadido”.
Pero ¿cómo que Fidel Castro “les permitió quedarse”? El Gobierno cubano exigió la devolución del territorio apenas dos meses después del Triunfo de la Revolución, el 5 de marzo de 1959 (8). Desde entonces, ha rechazado el cobro de cualquier cantidad por supuesto “arrendamiento”. Y ha denunciado, una y otra vez, la ilegalidad de la Base Naval, amparándose en el artículo 52 de la Convención de Viena de 1969, que declara abolido un tratado si se ha usado para él la fuerza o la intervención militar (9). El Gobierno cubano ha utilizado todas las vías posibles, legales y políticas, en su reclamación.
Unos días antes, la misma plataforma Pictoline publicaba otra ilustración, titulada la “Breve Historia del conflicto entre EEUU y Cuba”, que señala con precisión origen y causa del mismo (10). “Todo empezó –leemos- con el Triunfo de la Revolución cubana y la llegada de Fidel Castro al poder”, que “expropió varias empresas estadounidenses”.
Gracias a las divertidas e inocentes ilustraciones de Pictoline, miles de personas ya saben que el culpable del contencioso Cuba-EEUU no fue la superpotencia que llevaba seis décadas de dominio neocolonial sobre un pequeño país pobre y atrasado (11). El instigador de la pelea fue este último, a quien un día se le ocurrió rebelarse contra tanto robo y explotación. E incluso, reclamar un pedazo de su territorio robado sesenta años antes.
Por cierto, si la fuente informativa para la primera ilustración fue el diario conservador “The Washington Post”, ¿saben cuál fue la de esta segunda? El Consejo de Relaciones Exteriores (12), uno de los centros asesores de la política exterior de la Casa Blanca (13).
Así es cómo millones de personas en el mundo, sobre todo jóvenes, son informadas, de forma amena, ligera, desenfadada e inocente, sobre la verdadera historia del conflicto Cuba-EEUU.
(1) http://www.monitornacional.com/sabes-que-es-pictoline/
(2) https://www.facebook.com/pictoline/posts/1682518838673921
(4) http://elcomercio.pe/redes-sociales/facebook/facebook-que-eeuu-tiene-carcel-cuba-noticia-1882732
(6) http://www.ecured.cu/Enmienda_Platt
(8) http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040506franklin.htm
(9) http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Base-ilegal-de-Guantanamo--20150215-0027.html
(11) http://www.ecured.cu/Conflicto_Estados_Unidos_-_Cuba
(12) http://www.cfr.org/
(13) https://es.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Cuba-USA in Pictoline: divertenti illustrazioni e innocenti sciocchezze o volgare propaganda?
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación TV
Traduzione di Francesco Monterisi
"Pictoline" è una popolare piattaforma in Internet che "propone semplificare le notizie di (...) attualità sotto forma di illustraziioni" (1).
Giunge, ogni giorno, a milioni di persone attraverso le reti sociali(2), e a migliaia di lettori di quotidiani digitali che riproducono le sue illustrazioni e caricature (3).
Pochi giorni fa "Pictoline" ha presentato una breve animazione, in formato GIF, dal titolo "Perché gli USA hanno un carcere a Cuba?" (4).
In essa, leggiamo che la base navale di Guantanamo esiste perché, "dopo l'indipendenza (di Cuba) entrambi i paesi (Cuba e USA) firmarono l'Emendamento Platt", per cui il governo cubano "accettò affittare la baia di Guantanamo agli USA, in modo perpetuo, in cambio di 2000 monete d'oro l'anno"(5).
Non c'è da stupirsi nel leggere questa sciocchezza storica -ripetizione della propaganda ufficiale USA- se si considera che la fonte per l'illustrazione è il noto giornale di destra "The Washington Post".
L'Emendamento Platt che menziona -ricordiamo- non fu un accordo "firmato da entrambi i paesi." Fu un piccolo testo, composto da 8 articoli, aggiunti alla prima Costituzione della Repubblica di Cuba, nel 1901, per imposizione del governo USA, che aveva occupato militarmente l'isola dal 1898. L'Emendamento Platt concedeva a Washington il diritto a re-intervenire militarmente nel paese in qualsiasi momento così come occupare terre "per carboniere o stazioni navali". Solo accettando questa appendice alla Costituzione cubana, gli USA avrebbero ritirato le loro truppe (6).
L'Assemblea Costituente di Cuba non "accettò affittare la Baia di Guantanamo agli USA", come dice l'illustrazione, ma fu costretta a ciò dalla forza militare (7).
L'animazione comprende una seconda sciocchezza storica, nello stesso tono da propaganda "anche se Fidel Castro non voleva gli statunitensi nell'isola -leggiamo-, quando giunse al potere permise loro di rimanere per timore di essere invaso".
Ma come Fidel Castro "gli permise rimanere"? Il Governo cubano richiese la restituzione del territorio appena due mesi dopo il Trionfo della Rivoluzione, il 5 marzo 1959 (8). Da allora, ha respinto la riscossione di qualsiasi quantità per un presunto "affitto". E ha denunciato, ripetutamente, l'illegalità della Base Navale, invocando l'articolo 52 della Convenzione di Vienna del 1969, che dichiara abolito un trattato se si è utilizzato, per esso, la forza o l'intervento militare (9). Il Governo cubano ha utilizzato tutte le vie possibili, legali e politiche, nella sua denuncia.
Pochi giorni prima, la stessa piattaforma Pictoline pubblicava un'altra illustrazione, intitolata la "Breve storia del conflitto tra USA e Cuba", che individua, con precisione, l'origine e la causa dello stesso (10). "Tutto è iniziato -leggiamo- con il trionfo della Rivoluzione cubana e l'arrivo di Fidel Castro al potere" che "espropriò diverse imprese USA".
Grazie alle divertenti ed innocenti illustrazioni di Pictoline, migliaia di persone ora sanno che il colpevole del contenzioso Cuba-USA non fu la superpotenza che aveva sei decenni di dominio neocoloniale su un piccolo paese povero e arretrato (11). L'istigatore della lotta fu quest'ultimo, a cui un giorno si ribellò contro tanto furto e sfruttamento. E anche rivendicare un pezzo del suo territorio rubato sessanta anni prima.
Per inciso, se la fonte informativa per la prima illustrazione è stato il quotidiano conservatore "The Washington Post", sapete quale fu di questa seconda? Il Council on Foreign Relations (12), uno dei centri di consulenza della politica estera della Casa Bianca (13).
Così è come milioni di persone, nel mondo, soprattutto giovani, sono informati, in forma piacevole, leggera, spensierata e innocente circa la vera storia del conflitto Cuba-USA.
(1) http://www.monitornacional.com/sabes-que-es-pictoline/
(2) https://www.facebook.com/pictoline/posts/1682518838673921
(4) http://elcomercio.pe/redes-sociales/facebook/facebook-que-eeuu-tiene-carcel-cuba-noticia-1882732
(6) http://www.ecured.cu/Enmienda_Platt
(8) http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040506franklin.htm
(9) http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Base-ilegal-de-Guantanamo--20150215-0027.html
(11) http://www.ecured.cu/Conflicto_Estados_Unidos_-_Cuba
(12) http://www.cfr.org/
(13) https://es.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Cuba-EUA em Pictoline: amenas ilustrações e inocentes disparates ou a mais vulgar das propagandas?
José Manzaneda, coordenador de Cubainformación TV.
Tradução de Antonio Gabriel Haddad.
“Pictoline” é uma popular plataforma da internet que “propõe a simplificação das notícias da (...) atualidade em forma de desenhos” (1).
A cada dia alcança milhões de pessoas por meio das redes sociais (2) e milhares de leitores dos diários digitais que reproduzem suas ilustrações e caricaturas (3).
Há alguns dias, “Pictoline” apresentou uma breve animação, em formato gif, intitulada “Por que os Estados Unidos têm uma prisão em Cuba?” (4).
Nela, lemos que a base naval de Guantánamo existe porque “depois da independência (de Cuba), ambos os países (Cuba e EUA) assinaram a Emenda Platt”, pela qual o governo cubano “aceitou alugar a Baía de Guantánamo aos EUA de maneira perpétua em troca de duas mil moedas de ouro anuais” (5).
Não é estranho ler esse disparate histórico, repetição da propaganda oficial norte-americana, se levarmos em conta que a fonte para a ilustração é o conhecido jornal direitista “The Washington Post”.
A mencionada Emenda Platt, recordemos, não foi um acordo “assinado por ambos os países”. Foi um pequeno texto, composto de oito artigos, acrescentado à primeira constituição da República de Cuba, em 1901, por imposição do governo dos EUA, que mantinha a ilha sob ocupação militar desde 1898. A Emenda Platt dava a Washington o direito de voltar a intervir militarmente no país em qualquer momento, assim como o de ocupar terras “para minas de carvão ou estações navais”. Somente após a aceitação desse apêndice à constituição cubana, os EUA retirariam suas tropas (6).
A Assembleia Constituinte de Cuba não “aceitou alugar a Baía de Guantánamo aos EUA”, como diz a ilustração. Foi obrigada a isso por força militar (7).
A animação inclui um segundo disparate histórico, no mesmo tom de propaganda: “embora Fidel Castro não quisesse os norte-americanos na ilha, quando chegou ao poder permitiu que ficassem por temor de invasão”.
Como Fidel Castro “permitiu que ficassem”? O governo cubano exigiu a devolução do território apenas dois meses depois do triunfo da revolução, em 5 de março de 1959 (8). Desde então, recusou o recebimento de qualquer quantia a título de suposto “arrendamento”. E denunciou, algumas vezes, a ilegalidade da base naval, com amparo no artigo 52 da Convenção de Viena de 1969, que declara abolido qualquer tratado obtido pela força ou por intervenção militar (9). O governo cubano utilizou todas as vias possíveis, legais e políticas, em sua reclamação.
Alguns dias antes, a mesma plataforma Pictoline publicava outra ilustração, intitulada “Breve história do conflito entre EUA e Cuba”, que destaca com precisão a origem e a causa do confronto (10). “Tudo começou com o triunfo da revolução cubana e a chegada ao poder de Fidel Castro”, que “expropriou várias empresas norte-americanas”.
Graças às divertidas e inocentes ilustrações de Pictoline, milhares de pessoas já sabem que o culpado pelo conflito Cuba-EUA não foi a superpotência que mantinha seis décadas de domínio neocolonial sobre um pequeno país, pobre e atrasado (11). O instigador da disputa foi este último, que um dia decidiu se rebelar contra tanto roubo e exploração. E, além do mais, exigir um pedaço de seu território, roubado 60 anos antes.
A propósito, se a fonte informativa para a primeira ilustração foi o diário conservador “The Washington Post”, sabem qual foi a fonte da segunda? O Conselho de Relações Exteriores (12), um dos centros de assessoria da política externa da Casa Branca (13).
É dessa forma que milhões de pessoas em todo o mundo, sobretudo jovens, são informadas, de forma amena, leve, graciosa e inocente, sobre a verdadeira história do conflito Cuba-EUA.
(1) http://www.monitornacional.com/sabes-que-es-pictoline/
(2) https://www.facebook.com/pictoline/posts/1682518838673921
(4) http://elcomercio.pe/redes-sociales/facebook/facebook-que-eeuu-tiene-carcel-cuba-noticia-1882732
(6) http://www.ecured.cu/Enmienda_Platt
(8) http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040506franklin.htm
(9) http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Base-ilegal-de-Guantanamo--20150215-0027.html
(11) http://www.ecured.cu/Conflicto_Estados_Unidos_-_Cuba
(12) http://www.cfr.org/
(13) https://es.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Cuba-EEUU sur Pictoline: illustrations amusantes, innocentes absurdités, ou vulgaire propagande?
Traduit par María José García
Sous-titres par Antonio García Moreno
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación TV.- “Pictoline” est une populaire plate-forme du net qui “propose de simplifier les actualités [ ] sous forme de dessins” (1)
Chaque jour, des millions de personnes y accèdent au moyen des réseaux sociaux (2), ainsi que des milliers de lecteurs qui le font par les journaux numériques qui reproduisent ses illustrations et caricatures (3).
Il y a quelques jours, «Pictoline» présentait une courte animation en format gif intitulée «Pourquoi les États-Unis ont-ils une prison à Cuba?» (4)
Nous pouvons y lire que la Base Navale de Guantanamo existe parce que “après l'indépendance (de Cuba) les deux pays (Cuba et les EEUU) ont signé l'Amendement Platt” par lequel le Gouvernement cubain “acceptait de louer la Baie de Guantanamo aux EEUU à perpétuité pour 2 mille monnaies d'or par an” (5).
Pas étonnant de lire cette absurdité historique -une répétition de la propagande officielle des EEUU- compte tenu de ce que la source de l'illustration est le bien connu journal de droite “The Washington Post”.
Rappelons que ledit Amendement Platt n'était pas un accord «signé par les deux pays». Ce fut un petit texte comprenant 8 articles qui fut ajouté à la Première Constitution de la République de Cuba en 1901 par imposition du Gouvernement des EEUU, qui avait occupé militairement l'île en 1898. l'Amendement Platt ménageait à Washington le droit d'intervenir de nouveau dans le pays à tout moment, et d'occuper des terres «pour des charbonneries ou des stations navales». Ce n'est que si ledit appendice à la Constitution cubaine était accepté que les EEUU retireraient leurs troupes (6).
L'Assemblée constituante de Cuba n'a pas “accepté de louer la Baie de Guantanamo aux EEUU”, comme dit l'illustration, mais elle y a été obligée par la force militaire (7).
L'animation comporte un deuxième non-sens historique dans le même ton de propagande: «bien que Fidel ne voulait pas les nord-américains dans l'île -lisons-nous-, en arrivant au pouvoir il leur a permis de rester par peur de souffrir une invasion»
Comment ça, «Fidel Castro leur a permis de rester»? Le Gouvernement cubain a exigé la restitution du territoire deux mois à peine après le triomphe de la Révolution, le 5 mars 1959 (8). Depuis, il a refusé de percevoir une redevance quelconque à titre d'une supposée «location». El il a dénoncé à de nombreuses reprises l'illégalité de la Base navale conformément à l'article 52 de la convention de Vienne de 1969, qui déclare aboli un traité s'il a nécessité l'utilisation de la force ou une intervention militaire (9). Le Gouvernement cubain s'est servi de toutes les voies possibles, légales et politiques, pour sa réclamation.
Quelques jours auparavant, la même plate-forme Pictoline publiait une autre illustration intitulée «Brève histoire du conflit entre les EEUU et Cuba» qui signalait avec précision son origine et sa cause (10). «Tout a commencé -lisons-nous- par le triomphe de la Révolution cubaine et l'arrivée au pouvoir de Fidel Castro» qui «expropria plusieurs entreprises nord-américaines».
Grâce à ces amusantes et innocentes illustrations de Pictoline, des milliers de personnes savent maintenant que la coupable du contentieux Cuba-EEUU n'a pas été la super-puissance qui depuis six décades exerçait sa domination néocoloniale sur un petit pays pauvre et arriéré (11). L'instigateur du conflit c'est celui-ci, qui un jour a eu l'idée de se rebeller contre tout ce pillage et exploitation. Il a même réclamé un morceau de son territoire volé soixante ans plus tôt.
Au fait, si la source informative de la première illustration était le journal conservateur «The Washington Post», savez-vous quelle a été la source de la deuxième? Le Conseil de Relations Extérieures (12), l'un des centres consultants de la politique extérieure de la Maison Blanche (13).
C'est comme ça que des millions de personnes dans le monde, notamment des jeunes, sont informées, de façon amusante, légère, décontractée et innocente, sur la véritable histoire du conflit Cuba-EEUU.
(1) http://www.monitornacional.com/sabes-que-es-pictoline/
(2) https://www.facebook.com/pictoline/posts/1682518838673921
(4) http://elcomercio.pe/redes-sociales/facebook/facebook-que-eeuu-tiene-carcel-cuba-noticia-1882732
(6) http://www.ecured.cu/Enmienda_Platt
(8) http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040506franklin.htm
(9) http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Base-ilegal-de-Guantanamo--20150215-0027.html
(11) http://www.ecured.cu/Conflicto_Estados_Unidos_-_Cuba
(12) http://www.cfr.org/
(13) https://es.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Cuba-US at Pictoline: entertaining illustrations and innocent nonsense or vulgar propaganda?
José Manzaneda, Cubainformación TV.
Translated by @bolivarmorelos.
"Pictoline" is a popular Internet platform which proposes to "simplify last news converting them in animated pictures" (1)
It arrives every day to millions of people through social networks (2), and thousands of digital media readers who read its illustrations and cartoons. (3)
Days ago,"Pictoline" presented a brief animation, gif format, entitled "why United States is a prison in Cuba? (4)
There says that the Guantanamo Navy Base exists because, "after the independence (of Cuba) both countries" (Cuba, USA) signed the Platt Amendment", in which "the Cuban government accepted to rent the Guantanamo bay to the US way life, in exchange for 2 thousand gold coins per year" (5).
Not strange to read this historical blunder -repetition of the American official propaganda-, if we take into account that the source for the illustration is the well-known Journal of rights "The Washington Post". The Platt Amendment -let's recall- was not an "agreement signed by both countries".
It is a little document, consisting of 8 articles, added to the first Constitution of the Republic of Cuba, in 1901, by imposition of US Government, who had military occupied the island since 1898. The Platt Amendment gives Washington the right to intervene militarily in the country at any time, as well as to occupy land "to bunkers or naval stations".
Only accepting this conditions to Cuban Constitution, United States would withdraw its troops. (6)
The constituent Assembly of Cuba did not "accept rent the Guantanamo Bay to the United States", asPictoline's illustration says, because Cuba was forced to do so by military force. (7)
Pictoline's animation includes another historical nonsense, in the same way of it's propaganda: "Although Fidel Castro did not want Americans on the island -we read-, "when he came to power, it allowed them to stay for fear to be invaded".
But, how Fidel Castro "allowed them to stay"? The Cuban government demands the return of the territory only two months after the Triumph of the Revolution, on March 5, 1959. (8) Since then, It has rejected the payment of any amount of course "lease".
And he has denounced, again and again,the illegality of the Naval Base, invoking Article 52 of the Vienna Convention of 1969, which abolishes a treaty when it has been signed by force or military intervention (9).The Cuban Government has used all possible forms, legal and political, on it's demand.
A few days before, the same platform Pictoline published another illustration, entitled "Brief history of the conflict between the US and Cuba", that indicates precisely origin and cause of the same (10). "It all started - we read- with the triumph of the Cuban Revolution and the arrival of Fidel Castro to power". which "expropriated several US companies."
Because of all this funny and innocent Pictoline's illustrations, thousands of people now know that the guilty of the Cuba-US dispute was not the superpower carrying six decades of neo-colonial domain on a small poor and backward country (11).The instigator was the island, who one day came to rebel against both theft and exploitation. And even claim a piece of its territory stolen sixty years earlier.
By the way, if the informative source of the firs illustrastionwas the conservative "The Washington Post" do you know what was the second? The Foreign Affairs Council (12), one of the advisers of the foreign policy of the White House (13). This is how millions of people in the world, above all young people, they are informed, so pleasant, light, carefree, innocent, on the true story of the Cuba-U.S. conflict.
(1) http://www.monitornacional.com/sabes-que-es-pictoline/
(2) https://www.facebook.com/pictoline/posts/1682518838673921
(4) http://elcomercio.pe/redes-sociales/facebook/facebook-que-eeuu-tiene-carcel-cuba-noticia-1882732
(6) http://www.ecured.cu/Enmienda_Platt
(8) http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040506franklin.htm
(9) http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Base-ilegal-de-Guantanamo--20150215-0027.html
(11) http://www.ecured.cu/Conflicto_Estados_Unidos_-_Cuba
(12) http://www.cfr.org/
(13) https://es.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
