Cuba-USA: i media difendono il bullo sconfitto ma ... che continuino a soffrire (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).
Cuba-États-Unis : les médias défendent le caïd vaincu mais... qu’ils continuent de souffrir (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).
Cuba-EUA: a mídia defende o valentão derrotado. Pois que continue sofrendo... (Versão em português: clicar CC sobre a tela do vídeo, selecionar idioma e reproduzir. O texto em português pode ser lido mais abaixo).
Los tres principales diarios españoles publicaron, en un intervalo de 10 días, un total de 80 materiales, en diferentes géneros periodísticos: “El País” publicó 45 textos, el “ABC” 25, y “El Mundo” 10. Centrémonos en “El País”, el diario situado –nominalmente- menos a la derecha. En su sección de Opinión, publicó dos editoriales y tres artículos de opinión política acerca de la visita. Los cinco condenaban sin paliativos al gobierno cubano y su sistema político. Y los cinco respaldaban sin ambages la política hacia Cuba de la Casa Blanca. Edición: Esther Jávega.
Ver este mismo video en Youtube
Cuba-EEUU: los medios defienden al matón derrotado pero… que sigan sufriendo
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Nos dicen que la pluralidad de puntos de vista garantiza la libertad de prensa, y esta la capacidad de la ciudadanía para llegar a interpretaciones propias.
Pero… veamos esto en la práctica. Analicemos la cobertura informativa de la prensa española sobre la visita, en marzo, del presidente de EEUU Barack Obama a Cuba.
Los tres principales diarios españoles publicaron, en un intervalo de 10 días, un total de 80 materiales, en diferentes géneros periodísticos: “El País” publicó 45 textos (1), el “ABC” 25 (2), y “El Mundo” 10 (3). Centrémonos en “El País”, el diario situado –nominalmente- menos a la derecha. En su sección de Opinión, publicó dos editoriales (4) y tres artículos de opinión política acerca de la visita (5). Los cinco condenaban sin paliativos al gobierno cubano y su sistema político. Y los cinco respaldaban sin ambages la política hacia Cuba de la Casa Blanca.
En las 39 noticias y reportajes restantes, el mismo mensaje, que era reforzado con las opiniones, intercaladas, de 11 “disidentes” (6) y otras personas duramente opuestas a la Revolución cubana. A estas, se añadían los análisis de 8 políticos (7) y representantes de think tanks de EEUU (8): todos, sin excepción, contrarios también al gobierno cubano.
En 45 materiales publicados, durante 10 días, en “El País”, no aparecía ni una sola opinión –al margen de las declaraciones oficiales de La Habana- posicionada a favor de la Revolución cubana. Ni un ciudadano cubano a pie de calle, ni un turista, ni un militante de las casi 2.000 organizaciones de solidaridad con Cuba en todo el mundo. Nadie que considerara los mecanismos de participación democrática en Cuba superiores a los de EEUU. O que expresara que las violaciones de DDHH en Cuba son un juego de niños en comparación con las que ocurren en EEUU.
La condena a Cuba era acompañada por la propaganda más burda de la Casa Blanca, con un mensaje central: EEUU ya no es la vieja potencia imperialista (9). “Obama redibuja el mapa de América con una política no intervencionista” (10), “Obama deja en manos de los cubanos el cambio político en la isla” (11) o “EE UU entierra la política del cambio de régimen” en Cuba, leíamos en “El País (12).
Curiosa “política no intervencionista” la de EEUU, que invierte 20 millones al año en crear una supuesta “oposición” política en Cuba (13), o 27 millones en propaganda informativa a través de Radio y Televisión Martí (14). O que, apenas tres días después de la visita de Obama, anunciaba un programa de casi 800.000 dólares para formar a jóvenes líderes “por la democracia” en la Isla (15). Por cierto, ¿han leído algo de esto en algún medio como “El País”?
Triste y lamentable papel el de estos medios: el de presentar como manso cordero de la “democracia” al gobierno que, solo en 2015, ha enviado tropas de élite a 135 países (16); que ha asesinado a más de mil civiles inocentes por disparos de drones (17); o que sigue manteniendo 761 bases militares en el mundo (18).
En cualquier caso, nada reconforta más que escuchar a uno de tantos propagandistas del régimen español admitiendo la derrota política simultánea de EEUU y la Unión Europea frente a Cuba: “Podríamos decir sin duda que los Castro le han doblado el pulso a Europa como ya hicieron con Obama hace apenas un año y medio”, decía el Responsable de Internacional del diario “ABC” (19).
Pues… que sigan sufriendo.
(1) http://elpais.com/buscador/?qt=cuba
(2) http://www.abc.es/hemeroteca/cuba
(3) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=cuba&t=1&s=0
(4) http://elpais.com/elpais/2016/03/20/opinion/1458499423_958806.html
(5) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/20/america/1458513448_250065.html
(6) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/20/actualidad/1458501543_158536.html
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/19/estados_unidos/1458416146_467441.html
(8) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/19/actualidad/1458363634_714219.html
(9) http://elpais.com/elpais/2016/03/15/opinion/1458067833_470925.html
(10) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/27/estados_unidos/1459092952_060481.html
(11) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/11/actualidad/1457721465_061862.html
(12) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/27/estados_unidos/1459106636_366895.html
(16) http://www.hispantv.com/newsdetail/ee-uu/58498/eeuu-despliegue-militar-mundo-paises-135
(18) http://percy-francisco.blogspot.com.es/2015/09/fuerzas-especiales-de-eeuu-desplegados.html
Cuba-USA: i media difendono il bullo sconfitto ma ... che continuino a soffrire
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
Traduzione Francesco Monterisi
Ci dicono che la pluralità di punti di vista garantisca la libertà di stampa, e questa la capacità della cittadinanza di raggiungere le proprie interpretazioni.
Ma ... vediamo questo in pratica. Analizziamo la copertura informativa della stampa spagnola sulla visita, a marzo, del presidente USA Barack Obama a Cuba.
I tre principali quotidiani spagnoli pubblicarono in un intervallo di 10 giorni, un totale di 80 materiali, in diversi generi giornalistici: "El País", pubblicò 45 testi (1), l' "ABC" 25 (2), e "El Mundo" 10 (3). Concentriamoci su "El País" il quotidiano posizionato-nominalmente- meno a destra. Nella sua sezione Opinione, ha pubblicato due editoriali (4) e tre articoli di opinione politica sulla visita (5). I cinque condannavano, senza riserve, il governo cubano e il suo sistema politico. E i cinque appoggiavano, inequivocabilmente, la politica verso Cuba della Casa Bianca.
Nelle restanti 39 notizie e reportage, lo stesso messaggio, che era rafforzato dalle opinioni, intercalate, di 11 "dissidenti" (6) e altre persone fortemente contrarie alla Rivoluzione cubana. A queste, si aggiungevano le analisi di 8 politici (7) e rappresentanti di think tank USA (8): tutti, senza eccezione, altresì contrari al governo cubano.
In 45 materiali pubblicati, per 10 giorni, in "El País", non appariva nemmeno una sola opinione -al margine delle dichiarazioni ufficiali dell'Avana- posizionata a favore della Rivoluzione cubana. Neppure un cittadino comune cubano, né un turista, né un militante delle quasi 2000 organizzazioni di solidarietà con Cuba in tutto il mondo. Nessuno che considerasse i meccanismi di partecipazione democratica a Cuba superiori a quelli USA. O che esprimesse che le violazioni dei diritti umani a Cuba sono un gioco da bambini rispetto a quelle che si verificano negli USA.
La condanna di Cuba era accompagnata dalla propaganda più grossolana della Casa Bianca, con un messaggio centrale: gli USA non sono più la vecchia potenza imperialista (9). "Obama ridisegna la mappa d'America con una politica non interventista" (10), "Obama lasci nelle mani dei cubani il cambiamento politico sull'isola" (11) o "Gli USA seppelliscono la politica del cambio di regime" a Cuba, leggiamo ne "El País (12).
Curiosa "politica non interventista," quella degli USA, che investe 20 milioni, all'anno, per creare una presunta "opposizione" politica a Cuba (13), o 27 milioni in propaganda informativa attraverso Radio e TV Martí (14). O che, appena tre giorni dopo la visita di Obama, annunciava un programma di quasi $ 800000 per formare giovani leader "per la democrazia" nell’isola (15). A proposito, avete letto qualcosa di tutto questo, in qualche media come "El País"?
Triste e lamentabile ruolo quello di questi media: quello di presentare come docile agnello della "democrazia" il governo che solo nel 2015, ha inviato truppe d'elite in 135 paesi (16); che ha assassinato più di un migliaio di civili innocenti con droni (17); o che continua a mantenere 761 basi militari in tutto il mondo (18).
In ogni caso, nulla riconforta più che ascoltare uno dei tanti propagandisti del regime spagnolo ammettere la simultanea sconfitta politica di USA e Unione Europea di fronte a Cuba: "Potremmo sicuramente dire che i Castro hanno piegato il polso all'Europa come già fecero con Obama appena un anno e mezzo fa", ha detto il Responsabile Internazionale del quotidiano "ABC"(19).
Beh ... che continuino a soffrire.
(1) http://elpais.com/buscador/?qt=cuba
(2) http://www.abc.es/hemeroteca/cuba
(3) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=cuba&t=1&s=0
(4) http://elpais.com/elpais/2016/03/20/opinion/1458499423_958806.html
(5) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/20/america/1458513448_250065.html
(6) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/20/actualidad/1458501543_158536.html
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/19/estados_unidos/1458416146_467441.html
(8) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/19/actualidad/1458363634_714219.html
(9) http://elpais.com/elpais/2016/03/15/opinion/1458067833_470925.html
(10) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/27/estados_unidos/1459092952_060481.html
(11) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/11/actualidad/1457721465_061862.html
(12) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/27/estados_unidos/1459106636_366895.html
(16) http://www.hispantv.com/newsdetail/ee-uu/58498/eeuu-despliegue-militar-mundo-paises-135
(18) http://percy-francisco.blogspot.com.es/2015/09/fuerzas-especiales-de-eeuu-desplegados.html
Cuba-États-Unis : les médias défendent le caïd vaincu mais... qu’ils continuent de souffrir
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación
Traduction par Rosa-Mari LOU
Soustitres para Antonio García Moreno
On nous dit que la pluralité des points de vue garantit la liberté de la presse, et que les capacités des citoyens leur permettent de faire leurs propres interprétations.
Mais ... voyons cela en pratique. Analysons la couverture de la presse espagnole à propos de la visite, en mars, du président américain Barack Obama à Cuba.
Les trois principaux quotidiens espagnols ont publié dans un intervalle de 10 jours, un total de 80 articles, dans différents genres journalistiques : "El País" a publié 45 textes (1), "ABC" 25 (2), et "Le Monde" 10 (3).
Concentrons-nous sur "El País", le journal situé -théoriquement- le moins à droite. Dans sa tribune libre, ont été publiés deux éditoriaux (4) et trois articles d’opinion politique au sujet de la visite (5). Les cinq condamnaient sans réserve le gouvernement cubain et son système politique. Et les cinq soutenaient sans ambiguïté la politique de la Maison Blanche envers Cuba.
Parmi les 39 nouvelles et reportages restants, le même message, renforcé par les opinions, intercalées, de 11 "dissidents" (6) et autres personnes fortement opposés à la Révolution cubaine. A cela, s’ajoutaient les analyses de huit politiciens (7) et les représentants des think tanks des États-Unis (8) Tous, sans exception, également opposés au gouvernement cubain.
Dans 45 documents publiés, pendant 10 jours dans «El País», n’apparaissait pas une seule opinion, hormis les déclarations officielles de La Havane – prenant position en faveur de la Révolution cubaine. Pas un citoyen cubain marchant dans la rue, ni un touriste, ni un militant des presque 2.000 organisations de solidarité avec Cuba à travers le monde. Personne pour estimer les mécanismes de participation démocratique à Cuba supérieurs à ceux des Etats Unis. Ou pour exprimer que les violations des droits de l'homme à Cuba sont des enfantillages par rapport à celles qui se produisent aux États-Unis.
La condamnation de Cuba a été accompagnée par la propagande la plus grossière de la Maison Blanche, avec un message central : les Etats-Unis ne sont plus la vieille puissance impérialiste (9). "Obama redessine la carte de l'Amérique avec une politique non-interventionniste» (10), "Obama laisse aux mains des cubains le changement politique sur l'île" (11) ou "Les Etats Unis enterrent la politique du changement de régime " à Cuba, lisions nous dans "El País (12).
Curieuse "politique non-interventionniste," que celle des Etats-Unis, qui investissent 20 millions par an pour créer une soi-disant «opposition» politique à Cuba (13), ou 27 millions en propagande informative par le biais de la radio et la télévision Marti (14). Ou qui, trois jours à peine après la visite d'Obama, a annoncé un programme de presque 800 000 $ pour former des jeunes leaders "pour la démocratie» dans l’île (15). Pour autant, avez-vous lu quelque chose là-dessus dans un média comme «El País»?
Quel rôle triste et lamentable que celui de ces médias : présenter comme un doux agneau de la «démocratie», le gouvernement qui, seulement en 2015, a envoyé des troupes d'élite dans 135 pays (16) ; a assassiné plus d'un millier de civils innocents par des tirs de drones (17) ; ou continue à maintenir 761 bases militaires dans le monde (18).
En tout cas, rien ne réconforte plus que d'écouter l'un des nombreux propagandistes du régime espagnol admettant la défaite politique simultanée des États-Unis et de l'Union européenne face à Cuba: «Nous pourrions dire sans doute que les Castros ont gagné au bras de fer contre l'Europe comme ils l'ont fait avec Obama il y a à un an et demi à peine », disait le responsable du journal international" ABC "(19).
Eh bien ... qu’ils continuent de souffrir.
(1) http://elpais.com/buscador/?qt=cuba
(2) http://www.abc.es/hemeroteca/cuba
(3) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=cuba&t=1&s=0
(4) http://elpais.com/elpais/2016/03/20/opinion/1458499423_958806.html
(5) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/20/america/1458513448_250065.html
(6) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/20/actualidad/1458501543_158536.html
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/19/estados_unidos/1458416146_467441.html
(8) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/19/actualidad/1458363634_714219.html
(9) http://elpais.com/elpais/2016/03/15/opinion/1458067833_470925.html
(10) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/27/estados_unidos/1459092952_060481.html
(11) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/11/actualidad/1457721465_061862.html
(12) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/27/estados_unidos/1459106636_366895.html
(16) http://www.hispantv.com/newsdetail/ee-uu/58498/eeuu-despliegue-militar-mundo-paises-135
(18) http://percy-francisco.blogspot.com.es/2015/09/fuerzas-especiales-de-eeuu-desplegados.html
Cuba-EUA: a mídia defende o valentão derrotado. Pois que continue sofrendo...
José Manzaneda, coordenador de Cubainformación.
Tradução de Antonio Gabriel Haddad.
Dizem que a pluralidade de pontos de vista garante a liberdade de imprensa e esta dá aos cidadãos a capacidade de chegar a suas próprias interpretações.
Mas vejamos isso na prática. Analisemos a cobertura informativa da imprensa espanhola sobre a visita em março do presidente dos EUA, Barack Obama, a Cuba.
Os três principais jornais espanhóis publicaram, em um intervalo de dez dias, um total de 80 artigos, em diferentes gêneros jornalísticos: “El País” publicou 45 textos (1), o “ABC”, 25 (2), e “El Mundo”, 10 (3). Vamos nos concentrar em “El País”, o diário situado, teoricamente, menos à direita. Em sua seção de opinião, o jornal publicou dois editoriais (4) e três artigos de opinião política sobre a visita (5). Os cinco condenavam sem reservas o governo cubano e seu sistema político. E os cinco respaldavam, inequivocamente, a política da Casa Branca em relação a Cuba.
Nas demais 39 notícias e reportagens, a mesma mensagem, reforçada pelas opiniões intercaladas de 11 “dissidentes” (6) e outras pessoas duramente opostas à revolução cubana. A essas, se acrescentavam as análises de oito políticos (7) e representantes de think tanks dos EUA (8). Todas, sem exceção, também contrárias ao governo cubano.
Nos 45 textos publicados, durante dez dias, por “El País”, não apareceu uma só opinião, com a exceção das declarações oficiais de Havana, posicionada a favor da revolução cubana. Nenhum cidadão cubano, nenhum turista, nenhum militante das quase duas mil organizações de solidariedade com Cuba em todo o mundo. Ninguém que considerasse os mecanismos de participação democrática em Cuba como superiores aos dos EUA. Ou que expressasse que as violações de direitos humanos em Cuba são brincadeira de criança em comparação com as que ocorrem nos EUA.
A condenação a Cuba era acompanhada da propaganda mais grosseira da Casa Branca, com uma mensagem central: os EUA já não são a velha potência imperialista (9). “Obama redesenha o mapa da América com uma política não intervencionista” (10), “Obama deixa nas mãos dos cubanos as mudanças políticas na ilha” (11) ou “EUA enterra política de troca de regime” em Cuba, líamos em “El País” (12).
Curiosa “política não intervencionista” a dos EUA, que investem US$ 20 milhões anuais para criar uma suposta “oposição” política em Cuba (13) ou US$ 27 milhões em propaganda informativa por meio da Rádio e Televisão Martí (14). Ou que, somente três dias depois da visita de Obama, anunciava um programa de quase US$ 800 mil para formar jovens líderes “pela democracia” na ilha (15). A propósito, vocês leram algo sobre isso em algum veículo como “El País”?
Triste e lamentável papel da mídia: apresentar como manso cordeiro da “democracia” um governo que, apenas em 2015, enviou tropas de elite a 135 países (16), que assassinou a mais de mil civis inocentes por disparos de drones (17) e que ainda mantém 761 bases militares no mundo (18).
De qualquer maneira, nada é tão reconfortante como escutar um dos tantos propagandistas do regime espanhol, admitindo a derrota política simultânea dos EUA e da União Europeia para Cuba: “Poderíamos dizer, sem dúvida, que os Castro venceram o braço de ferro com a Europa, como já o fizeram com Obama há apenas um ano e meio”, dizia o responsável pela seção internacional do diário “ABC” (19).
Pois então... que continuem sofrendo.
(1) http://elpais.com/buscador/?qt=cuba
(2) http://www.abc.es/hemeroteca/cuba
(3) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=cuba&t=1&s=0
(4) http://elpais.com/elpais/2016/03/20/opinion/1458499423_958806.html
(5) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/20/america/1458513448_250065.html
(6) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/20/actualidad/1458501543_158536.html
(7) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/19/estados_unidos/1458416146_467441.html
(8) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/19/actualidad/1458363634_714219.html
(9) http://elpais.com/elpais/2016/03/15/opinion/1458067833_470925.html
(10) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/27/estados_unidos/1459092952_060481.html
(11) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/11/actualidad/1457721465_061862.html
(12) http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/27/estados_unidos/1459106636_366895.html
(16) http://www.hispantv.com/newsdetail/ee-uu/58498/eeuu-despliegue-militar-mundo-paises-135
(18) http://percy-francisco.blogspot.com.es/2015/09/fuerzas-especiales-de-eeuu-desplegados.html
