Crociere USA-Cuba: una decisione dell'Avana ha scardinato la protesta più ridicola e contraddittoria dell'estrema destra di Miami (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).
Cruises the USA - Cuba: a decision of Havana dynamite the most ridiculous and contradictory protest of the ultraright one of Miami (English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below).
Cruzeiros EUA-Cuba: a decisão de Havana que dinamitou o protesto mais ridículo e contraditório da extrema-direita de Miami (English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below).
Croisières EEUU-Cuba: une décision de La Havane qui pulvérise la plus ridicule et contradictoire des protestations de l'ultra-droite de Miami (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).
Era noticia. En Miami, quienes siempre se habían opuesto a los cruceros a La Habana, se manifestaban hace unos días, con el mismo ardor, por su derecho a viajar en ellos. Una llamativa paradoja que era dinamitada de raíz, hace unos días, por el Gobierno de La Habana, que decidía eliminar la regulación migratoria que obligaba a cubanos y cubanas a entrar o salir de su país solo por avión. Ahora también lo podrán hacer por vía marítima. Y en cruceros. La gusanera y sus altavoces mediáticos, una vez más, retratados. Edición: Javier Borja.
Ver este mismo video en Youtube
Cruceros EEUU-Cuba: la decisión de La Habana que dinamitó la protesta más ridícula y contradictoria de la ultraderecha de Miami
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- En las últimas semanas han sido noticia en la gran prensa internacional las protestas, en Miami, contra la empresa norteamericana Carnival, que obtuvo licencia especial de la Casa Blanca para establecer una ruta regular de cruceros entre EEUU y Cuba (1).
Las protestas eran lógicas, si tenemos en cuenta que los grupos del llamado “anticastrismo” siguen apostando por el bloqueo a Cuba y por boicotear cualquier iniciativa –como la de los cruceros- que pueda dejar ingresos en la Isla.
Recordemos que, en 1977, el presidente Jimmy Carter también autorizó cruceros entre EEUU y Cuba. Pero, el poco tiempo que duraron, sufrieron en Miami amenazas de bomba e incontables actos de protesta de la ultraderecha (2).
Por eso, lo verdaderamente increíble es que estas últimas protestas no hayan sido para evitar los citados cruceros, sino casi… ¡por lo contrario! Los grupos “anticastristas” denunciaban que la normativa migratoria de la Isla impediría viajar a personas cubanas en dichos cruceros, algo que calificaron como “discriminación”, incluso como un “apartheid” (3).
Es decir, quienes siempre se habían opuesto a los cruceros, ahora defendían, con el mismo ardor, su derecho a viajar en ellos. Una llamativa paradoja que, por supuesto, no ha sido reflejada en las noticias de la gran prensa internacional.
En cualquier caso, este sinsentido era dinamitado de raíz, hace unos días, por el Gobierno de La Habana, que decidía eliminar la regulación migratoria que obligaba a cubanos y cubanas a entrar o salir de su país solo por vía aérea. Ahora también lo podrán hacer por vía marítima y, por tanto, también mediante cruceros (4).
La eliminación, en 2013, del llamado “permiso de salida” para viajar desde la Isla (5), pulverizó el falso argumento de que no se podía salir de Cuba. Ahora, la autorización de viajar por vía marítima hace mucho más patente que donde existe un verdadero “apartheid” es en EEUU, cuya ciudadanía sigue teniendo prohibido viajar, como turistas, a Cuba (6).
Pero mientras en la Isla se eliminan obstáculos legales para la libre circulación de personas, hay sinsentidos, paradojas y también clarísimas violaciones de derechos en la nación que se erige en la “campeona de las libertades” que, sencillamente, siguen… sin ser noticia.
(1) http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160412_polemico_crucero_carnival_cuba_dgm
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/22/571a42c5468aeb85178b45b4.html
(3) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article71372392.html
Crociere USA-Cuba: una decisione dell'Avana ha scardinato la protesta più ridicola e contraddittoria dell'estrema destra di Miami
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
Traduzione Francesco Monterisi
Nelle ultime settimane sono state notizia nella grande stampa internazionale le proteste, a Miami, contro la società USA Carnival, che ha ottenuto una licenza speciale dalla Casa Bianca per stabilire una rotta regolare di crociere tra gli USA e Cuba (1).
Le proteste erano logiche, se si considera che i gruppi del cosiddetto "anticastrismo" ancora scommettono sul blocco a Cuba e nel boicottare ogni iniziativa -come quelle delle crociere- che possa generare introiti all'isola.
Ricordiamo che nel 1977, anche il presidente Jimmy Carter autorizzò crociere tra USA e Cuba. Ma il poco tempo che durarono soffrirono, a Miami, delle minacce di attentati ed innumerevoli atti di protesta dell'estrema destra (2).
Così il veramente sorprendente è che queste ultime proteste non siano state per evitare le dette crociere, ma quasi ... per il contrario! I gruppi "anti-castristi" denunciavano che la normativa migratoria dell'isola impedirebbe viaggiare a persone cubane in dette crociere, cosa hanno qualificato come "discriminazione" anche come un "apartheid" (3).
Cioè, coloro che sempre si erano opposti alle crociere, ora difendono, con lo stesso ardore, il loro diritto di viaggiare con esse. Un sorprendente paradosso che, naturalmente, non è stato riflesso nelle notizie della grande stampa internazionale.
In ogni caso, questa insensatezza era scardinata, alla radice, pochi giorni fa, dal Governo di L'Avana che ha deciso di eliminare la normativa migratoria che obbligava cubani/e ad entrare o uscire dal paese solo per via aerea. Ora lo potranno anche fare via marittima e quindi anche mediante crociere (4).
L'eliminazione, nel 2013, il cosiddetto "permesso di uscita" per lasciare dall'isola (5), polverizzò il falso argomento che non si poteva lasciare Cuba. Ora, l'autorizzazione a viaggiare per mare rende molto più chiaro che dove c'è un vero e proprio "apartheid" è negli USA, ai cui cittadini ancora è vietato di recarsi, come turisti, a Cuba (6).
Ma mentre sull'isola vengono rimossi gli ostacoli giuridici alla libera circolazione delle persone, ci sono stupidaggini, paradossi e anche chiare violazioni del diritti nella nazione che si erige a "campione delle libertà" che semplicemente continuano ... a non essere notizia.
(1) http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160412_polemico_crucero_carnival_cuba_dgm
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/22/571a42c5468aeb85178b45b4.html
(3) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article71372392.html
Cruises the USA - Cuba: a decision of Havana dynamite the most ridiculous and contradictory protest of the ultraright one of Miami
Subtitled by Matías Fernando Peña Ayala.
Jose Manzaneda, coordinator of Cubainformación.- In the last weeks have been news in the great international press the protests, in Miami, against the North American company Carnival, which obtained special license of the White House to establish a regular route of cruises between the USA and Cuba (1).
The protests were logical, if we bear in mind that the groups of called "anticastrismo" continue betting for the blockade to Cuba and for boycotting any initiative - as that of the cruises - that could leave income in the Island.
Let's remember that, in 1977, the president Jimmy Carter also authorized cruises between the USA and Cuba. But, a little time that they lasted, they suffered in Miami bomb scares and countless acts of protest of the ultraright one (2).
Because of it, the really incredible thing is that the latter protests have not been to avoid the mentioned cruises, but almost … for the opposite! The groups "anticastristas" were denouncing that the migratory regulation of the Island would prevent from travelling to Cuban persons in the above mentioned cruises, something that they qualified as "discrimination", even as a "apartheid" (3).
That is to say, those who always had objected to the cruises now were defending, with the same ardor, his right to travel in them. A showy paradox that, certainly, has not been reflected in the news of the great international press.
In any case, this senseless one it was dynamited of root, a few days ago, for the Government of Havana, which was deciding to eliminate the migratory regulation that was forcing Cuban and Cubans to beginning or going out of his alone country by air. Now also they will be able to do it for sea route and, therefore, also by means of cruises (4).
The elimination, in 2013, of so called “permission of exit” to travel from the Island (5), pulverized the false argument of which it was not possible to go out of Cuba. Now, the authorization to travel for sea route does much more clear than where exists a real "apartheid" is in the USA, which citizenship continues having prohibited to travel, as tourists, to Cuba (6).
But while in the Island legal obstacles are eliminated for the persons' free traffic, it is without senses, paradoxes and also the clearest violations of rights in the nation that is raised in the “champion of the freedoms " that, simply, continue … without being a news.
(1) http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160412_polemico_crucero_carnival_cuba_dgm
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/22/571a42c5468aeb85178b45b4.html
(3) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article71372392.html
Cruzeiros EUA-Cuba: a decisão de Havana que dinamitou o protesto mais ridículo e contraditório da extrema-direita de Miami
José Manzaneda, coordenador de Cubainformación.
Tradução de Antonio Gabriel Haddad.
Nas últimas semanas, foram notícia na grande imprensa internacional os protestos, em Miami, contra a empresa norte-americana Carnival, que obteve licença especial da Casa Branca para estabelecer uma rota regular de cruzeiros entre EUA e Cuba (1).
Os protestos eram lógicos, se levarmos em conta que os grupos do chamado “anticastrismo” seguem apostando no bloqueio a Cuba e no boicote a qualquer iniciativa, como a dos cruzeiros, que possa levar receitas à ilha.
Recordemos que, em 1977, o presidente Jimmy Carter também autorizou cruzeiros entre EUA e Cuba. Mas, durante o pouco tempo que duraram, houve em Miami ameaças de bomba e incontáveis atos de protesto da extrema-direita (2).
Por isso, é verdadeiramente incrível que esses últimos protestos não tenham ocorrido para evitar os citados cruzeiros, mas quase o contrário! Os grupos “anticastristas” denunciavam que a norma migratória da ilha impediria a viagem de cubanos nesses cruzeiros, algo que classificaram como “discriminação”, até mesmo como um “apartheid” (3).
Ou seja, os que sempre se opuseram aos cruzeiros agora defendem, com o mesmo ardor, seu direito a viajar nos navios. Um notável paradoxo que, é claro, não se refletiu nas notícias da grande imprensa internacional.
De qualquer maneira, esse absurdo foi cortado pela raiz há alguns dias, pelo governo de Havana, que decidiu eliminar a regulação migratória que obrigava os cubanos a entrarem ou saírem de seu país apenas por via aérea. Agora eles também poderão fazê-lo por via marítima e, portanto, também por meio de cruzeiros (4).
A eliminação, em 2013, da chamada “permissão de saída”, para viagens a partir da ilha, pulverizou o falso argumento de que não se podia sair de Cuba. Agora, a autorização para viajar por via marítima torna muito mais patente que onde existe um verdadeiro “apartheid” é nos EUA, cujos cidadãos continuam proibidos de viajar como turistas a Cuba (6).
Mas, enquanto na ilha são eliminados obstáculos legais para a livre circulação de pessoas, existem absurdos, paradoxos e também claríssimas violações de direitos na nação que se pretende “campeã das liberdades” e que, simplesmente, continuam sem ser notícia.
(1) http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160412_polemico_crucero_carnival_cuba_dgm
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/22/571a42c5468aeb85178b45b4.html
(3) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article71372392.html
Croisières EEUU-Cuba: une décision de La Havane qui pulvérise la plus ridicule et contradictoire des protestations de l'ultra-droite de Miami
Traduit par María José García
Sous-titres par Antonio García Moreno
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación.- Au cours de ces dernières semaines une nouvelle a fait sensation dans la presse internationale: les protestations à Miami contre l'entreprise nord-américaine Carnival, qui a obtenu une autorisation spéciale de la Maison Blanche pour établir une ligne régulière de croisières entre les EEUU et Cuba (1).
Les protestations sont logiques si nous considérons que les groupes de ce qu'on appelle “l'anti-castrisme” continuent de miser sur le blocus à Cuba et pour le boycott de toute initiative -par exemple celle des croisières- qui puisse représenter des ressources pour l'Île.
Rappelons qu'en 1977 le président Jimmy Carter avait déjà autorisé des croisières entre les EEUU et Cuba. Mais le peu de temps qu'elles ont été mises en marche elles ont souffert à Miami des menaces de bombe et d'innombrables actions de protestation de l'ultra-droite (2).
De là que ce qui est réellement incroyable c'est que ces dernières protestations n'étaient pas pour éviter lesdites croisières, mais plutôt… tout le contraire ! Les groupes « anti.castristes » dénonçaient que les normes migratoires de l'île empêcheraient aux personnes cubaines de voyager sur ces croisières, ce qu'ils qualifiaient de « discrimination » et même d' »apartheid » (3).
C'est-à-dire que ceux qui s'étaient toujours opposés aux croisières défendaient maintenant avec la même ardeur le droit d'y voyager. Un curieux paradoxe qui n'a bien sûr pas été reflété dans la grande presse internationale.
Quoi qu'il en soit, ce non-sens a été pulvérisé à la base il y a quelques jours par le Gouvernement de La Havane, qui a décidé d'éliminer la réglementation migratoire qui obligeait les cubains et les cubaines d'entrer au pays ou d'en sortir uniquement par voie aérienne. Maintenant ils/elles pourront le faire aussi par voir maritime et dont en croisière (4).
L'élimination en 2013 de l'ainsi nommé “permis de sortie” pour quitter l'Île (5) a pulvérisé le faux argument de ce qu'il n'était pas possible de quitter Cuba. Maintenant, l'autorisation de voyager par voie maritime rend beaucoup plus évident que s'il existe un véritable “apartheid” c'est aux EEUU, dont les citoyens et citoyennes sont interdits de voyager à Cuba en tant que touristes (6).
Mais alors qu'à l'Île l'on élimine les obstacles légaux à la libre circulation des personnes, il y a des non-sens, des paradoxes et aussi de très nettes violations des droits dans la nation s'érigeant comme la “championne des libertés” qui franchement ne sont toujours pas d'actualité.
(1) http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160412_polemico_crucero_carnival_cuba_dgm
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/22/571a42c5468aeb85178b45b4.html
(3) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article71372392.html
