Is Old Havana restored by international cooperation or by 90 % provided by the Cuban state? (English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below).
L'Avana Vecchia, restaurata dalla cooperazione internazionale o dal 90% che apporta lo Stato cubano? (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).
La Vielle Havane, restaurée grâce à la coopération internationale, ou grâce au 90% qu'apporte l'état Cubain? (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).
Havana Velha, restaurada pela cooperação internacional ou pelos 90% de recursos injetados pelo Estado cubano? (Versão em português: clicar CC sobre a tela do vídeo, selecionar idioma e reproduzir. O texto em português pode ser lido mais abaixo).
Habana Zaharra nazioarteko lankidetzari edo Kubako estatuak egindako % 90eko ekarpenari esker zaharberrituta?
El diario español “El País” nos aseguraba, hace unos días, que La Habana Vieja, el casco histórico de la capital cubana, está siendo “restaurada gracias a la cooperación internacional". Algo absolutamente falso: la cooperación aporta el 9 % de los fondos, y el resto –el 91 %- es soportado por el Estado cubano. Dentro de este porcentaje, la entrada principal -el 79 %- procede de los ingresos de hoteles, cafeterías y tiendas de la Compañía Turística Habaguanex, de titularidad pública y dependiente de la Oficina del Historiador de La Habana. Edición: Javier Borja.
Ver este mismo video en Youtube
Bideo honen euskarazko bertsioa
¿La Habana Vieja, restaurada por la cooperación internacional o por el 90 % que aporta el Estado cubano?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- El diario español “El País” nos aseguraba, hace unos días, que La Habana Vieja, el casco histórico de la capital cubana, está siendo “restaurada gracias a la cooperación internacional” (1). Y aportaba una cifra: “En los últimos años, un tercio de las construcciones de la capital cubana ha sido restaurado gracias a la cooperación internacional”.
Algo absolutamente falso. Patricia Rodríguez Alomá, Directora del Plan Maestro para la Revitalización Integral de la Habana Vieja, lo explicaba en un entrevista a Cubainformación (2): “Ha habido cooperación internacional, que se agradece muchísimo, porque te permite multiplicar los proyectos, sobre todo de corte social, que es donde esta cooperación incide fundamentalmente. Pero en proporción viene siendo un 10 %. De los recursos que se aplican a una obra un 10% pueden ser provenientes de la cooperación, y un 90% lo pone Cuba a través su sistema empresarial, que aporta los recursos en moneda libremente convertible”.
Cifras más en detalle las tenemos en un estudio de la especialista Vivian Cabrera Pérez, titulado “La cooperación internacional para el desarrollo en Cuba”, donde se indica que la cooperación aporta el 9 % de estos fondos en La Habana Vieja, y el resto –el 91 %- es soportado por el Estado cubano (3). Dentro de este porcentaje, la entrada principal -el 79 %- procede de los ingresos de hoteles, cafeterías y tiendas de la Compañía Turística Habaguanex, de titularidad pública y dependiente de la Oficina del Historiador de La Habana (4).
Evidentemente, el objetivo del periódico del Grupo Prisa no es informar sobre el proceso de rehabilitación de la Habana Vieja. Explicar cómo se financia mediante los ingresos de un sistema empresarial nacional y público, sin especulación inmobiliaria ni privatizaciones, no entra en los planes de la redacción de “El País” (5).
Su objetivo es otro: es vender a la opinión pública el habitual mensaje neocolonial de una supuesta “dependencia” de Cuba de una cooperación internacional que, además de anecdótica, es cada día más condicionada.
(1) http://elpais.com/elpais/2016/04/20/videos/1461164109_527799.html
(3) https://www.ucm.es/data/cont/docs/599-2014-05-19-PLMP_Finalista_Viviana.pdf
(4) http://www.planmaestro.ohc.cu/
(5) http://www.publico.es/sociedad/eusebio-leal-y-habana-seguira.html
Is Old Havana restored by international cooperation or by 90 % provided by the Cuban state?
Jose Manzaneda, Cubainformacion`s coordinator.
Translated by Lic. Laura V. Mor.
The Spanish newspaper "El Pais" a few days ago assured us that Old Havana -the historic center of the Cuban capital- is being "restored thanks to international cooperation" (1) and provided a cipher: "In recent years, a third of the buildings in the Cuban capital had been restored thanks to international cooperation".
Absolutely false. Patricia Rodriguez Aloma, Director of the Master Plan for the Comprehensive Revitalization of Old Havana, explained that in an interview for Cubainformacion (2): "There has been international cooperation, which is very much appreciated because it allows us to multiply projects, especially cutting social ones, where this cooperation primarily affects; but in proportion it´s still a 10%. So, 10% of the resources that apply to a work can be from cooperation, the rest 90% resources are provided by Cuba through its business system, which provides the resources in freely convertible currency".
We can find more details in a study of the specialist Vivian Cabrera Pérez, entitled "International cooperation for development in Cuba", in which she affirms that cooperation contributes 9% of these funds in Old Havana, and the rest -91%- is supported by the Cuban State (3). Within this percentage, the main entrance -the 79% - comes from the income of hotels, cafes and shops of the Tourist Company Habaguanex, publicly owned and under the Office of the Historian of Havana (4).
Obviously, the objective of the Prisa Group newspaper is not reporting on the process of rehabilitation of Old Havana. Explain how income is financed by a national and public enterprise system, without real estate speculation and privatization, not fit into the plans of writing "El País" (5).
Its objective is different: to sell to the public the usual neocolonial message of a supposed "dependence" from Cuba on international cooperation that also anecdotally, is increasingly conditioned day.
(1) http://elpais.com/elpais/2016/04/20/videos/1461164109_527799.html
(3) https://www.ucm.es/data/cont/docs/599-2014-05-19-PLMP_Finalista_Viviana.pdf
(4) http://www.planmaestro.ohc.cu/
(5) http://www.publico.es/sociedad/eusebio-leal-y-habana-seguira.html
L'Avana Vecchia, restaurata dalla cooperazione internazionale o dal 90% che apporta lo Stato cubano?
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
Traduzione di Francesco Monterisi
Il quotidiano spagnolo "El Pais" ci assicurava, qualche giorno fa, che L'Avana Vecchia, il centro storico della capitale cubana, è in fase di "restauro grazie alla cooperazione internazionale" (1). E forniva una cifra: "Negli ultimi anni, un terzo degli edifici della capitale cubana è stato restaurato grazie alla cooperazione internazionale."
Qualcosa di assolutamente falso. Patricia Rodriguez Aloma, Direttrice del Piano Maestro per la Rivitalizzazione Integrale dell'Avana Vecchia, lo ha spiegato in un'intervista a Cubainformación (2): "C'è stata la cooperazione internazionale, che si ringrazia moltissimo, poiché ti permette di moltiplicare i progetti, in particolare di taglio sociale, in cui questa cooperazione incide principalmente. Ma, in proporzione è di un 10%. Delle risorse che si applicano ad un lavoro, un 10% può essere proveniente dalla cooperazione, e un 90% lo mette Cuba attraverso il suo sistema impresariale, che fornisce le risorse in moneta liberamente convertibile".
Cifre più dettagliate le abbiamo in uno studio della specialista Vivian Cabrera Pérez, dal titolo, "La cooperazione internazionale per lo sviluppo a Cuba", in cui si indica che la cooperazione contribuisce con il 9% di questi fondi a L'Avana Vecchia, e il resto – il 91% - è supportato dallo Stato cubano (3). All'interno di questa percentuale, l'introito principale -il 79% - proviene dai proventi di alberghi, caffetterie e negozi della Società Turistica Habaguanex, di proprietà pubblica e dipendente dall'Ufficio dello Storico dell'Avana (4).
Evidentemente, l'obiettivo del quotidiano del Gruppo Prisa non è informare sul processo di riabilitazione di L'Avana Vecchia. Spiegare come si finanzia attraverso gli introiti di un sistema imprenditoriale nazionale e pubblico, senza speculazione immobiliare né privatizzazioni, non entra nei piani della redazione di "El País" (5).
Il suo scopo è diverso: è vendere all'opinione pubblica il solito messaggio neocoloniale di una presunta "dipendenza" di Cuba da una cooperazione internazionale che, oltre che aneddotica, è sempre più condizionata.
(1) http://elpais.com/elpais/2016/04/20/videos/1461164109_527799.html
(3) https://www.ucm.es/data/cont/docs/599-2014-05-19-PLMP_Finalista_Viviana.pdf
(4) http://www.planmaestro.ohc.cu/
(5) http://www.publico.es/sociedad/eusebio-leal-y-habana-seguira.html
La Vielle Havane, restaurée grâce à la coopération internationale, ou grâce au 90% qu'apporte l'état Cubain?
Traduit par María José García
Sous-titres par Antonio García Moreno
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación.- Le journal espagnol “El País” assurait, il y a quelques jours, que la Habana Vieja, le quartier historique de la capitale de Cuba, était “restaurée grâce à la coopération internationale” (1). Et il mentionnait un chiffre: “Au cours de ces dernières années, un tiers des bâtiments de la capitale cubaine a été restauré grâce à la coopération internationale”.
C'est absolument faux. Patricia Rodríguez Alomá, Directrice du Plan Maestro para la Revitalización Integral de la Havana Vieja [Proyet pour la Revitalisation Intégrale de la Vielle Havane] l'a expliqué à Cubainformación au cours d'une interview (2). “Il y a eu une coopération internationale, dont nous sommes très reconnaissants, parce que cela permet de multiplier les projets, surtout les projets d'ordre social, là où cette coopération s'applique fondamentalement. Mais proportionnellement elle ne représente que le 10%. Sur les ressources appliquées à un projet, le 10% proviendrait de la coopération et 90% est apporté par Cuba au travers de son système d'entreprise, qui fournit les ressources en monnaie de libre conversion”.
D'autres chiffres plus détaillés sont fournis par une étude de la spécialiste Vivian Cabrera Pérez intitulée “La coopération internationale pour le développement à Cuba”, qui indique que la coopération apporte le 9% de ces fonds à la Vieille Havane, et le 91% restant est supporté par l'État cubain (3). De ce pourcentage, la rubrique principale -71%- provient des recettes d'hôtels, cafétérias et commerces de la Compagnie Touristique Habaguanex, de propriété publique et dépendante du Bureau de l'Historien de La Havane (4).
Bien évidemment, le but du journal du groupe Prisa n'est pas d'informer sur le processus de restauration de la Vieille Havane. Expliquer comment celle-ci est financée grâce aux revenus d'un système national et public d'entrepreneurs, sans spéculation immobilière ni privatisations, ne fait pas partie des soucis de la rédaction d' “El País” (5).
Leur objectif est, bien au contraire, de vendre à l'opinion publique l'habituel message néo-colonial d'une supposée “dépendance” de Cuba envers une coopération internationale qui non seulement est anecdotique, mais aussi chaque jour plus conditionnelle.
(1) http://elpais.com/elpais/2016/04/20/videos/1461164109_527799.html
(3) https://www.ucm.es/data/cont/docs/599-2014-05-19-PLMP_Finalista_Viviana.pdf
(4) http://www.planmaestro.ohc.cu/
(5) http://www.publico.es/sociedad/eusebio-leal-y-habana-seguira.html
Havana Velha, restaurada pela cooperação internacional ou pelos 90% de recursos injetados pelo Estado cubano?
José Manzaneda, coordenador de Cubainformación.
Tradução de Antonio Gabriel Haddad.
O diário espanhol “El País” garantia há alguns dias que Havana Velha, centro histórico da capital cubana, está sendo “restaurada graças à cooperação internacional” (1). E fornecia uma cifra: “Nos últimos anos, um terço das construções da capital cubana foram restauradas graças à cooperação internacional”.
Algo absolutamente falso. Patrícia Rodríguez Alomá, diretora do Plano Mestre para Revitalização Integral de Havana Velha, explicava a questão em entrevista a Cubainformación (2): “Houve cooperação internacional, pela qual se agradece muitíssimo, pois permite a multiplicação dos projetos, sobretudo os de corte social, onde a cooperação incide fundamentalmente. Mas, em proporção, vêm uns 10%. Dos recursos aplicados a uma obra, cerca de 10% podem ser provenientes da cooperação e 90% são postos por Cuba, por meio de seu sistema empresarial, que injeta os recursos em moeda livremente conversível”.
Obtemos cifras mais detalhadas em estudo da especialista Vivian Cabrera Pérez, intitulado “A cooperação internacional para o desenvolvimento em Cuba”, no qual se mostra que a cooperação fornece 9% dos fundos destinados à Havana Velha, enquanto o restante, 91%, é suportado pelo Estado cubano (3). Dentro dessa porcentagem, a entrada principal, 79%, procede de receitas de hotéis, cafeterias e lojas da companhia turística Habanaguanex, de titularidade pública e vinculada ao Escritório do Historiador de Havana (4).
Evidentemente, o objetivo do jornal do Grupo Prisa não é informar sobre o processo de reabilitação de Havana Velha. Explicar como isso é financiado por meio de receitas de um sistema empresarial nacional e público, sem especulação imobiliária nem privatizações, não está nos planos da redação de “El País” (5).
O objetivo é outro: vender à opinião pública a habitual mensagem neocolonial sobre uma suposta “dependência” de Cuba da cooperação internacional, que, além de episódica, é a cada dia mais condicionada.
(1) http://elpais.com/elpais/2016/04/20/videos/1461164109_527799.html
(3) https://www.ucm.es/data/cont/docs/599-2014-05-19-PLMP_Finalista_Viviana.pdf
(4) http://www.planmaestro.ohc.cu/
(5) http://www.publico.es/sociedad/eusebio-leal-y-habana-seguira.html
Habana Zaharra nazioarteko lankidetzari edo Kubako estatuak egindako % 90eko ekarpenari esker zaharberrituta?
Jose Manzaneda, Cubainformación TVko koordinatzailea - Ahotsa: Intxizu Bengoa.- Duela egun batzuk, El País egunkari espainiarrak esan zuen Habana Zaharra, Kubako hiriburuko gune historikoa, “nazioarteko lankidetzari esker” zaharberritzen ari direla (1). Gainera, zenbateko zehatz bat eman zuen aditzera: “Azken urteotan, Kubako hiriburuko eraikuntzen herena nazioarteko lankidetzari esker zaharberritu da”.
Gezur borobila da. Patricia Rodríguez Alomák, Habana Zaharraren Zaharberritze Integralerako Plan Nagusiaren zuzendariak, ondokoa azaldu zuen Cubainformación-erako elkarrizketa batean (2): “Nazioarteko lankidetza egon egon da, eta asko eskertzen da, proiektuak biderkatzeko aukera ematen baitu, arlo sozialean, batez ere, arlo horretan eragiten du-eta bereziki. Baina, proportzioan, % 10ekoa da. Lan batera bideratzen diren baliabideen % 10 lankidetzatik etortzen dira, eta gainerako % 90a Kubak jartzen du bere enpresa-sistemaren bitartez, baliabideak diru libreki bihurgarrian emanda”.
Vivian Cabrera Pérez adituaren “La cooperación internacional para el desarrollo en Cuba” izeneko ikerketan, kopuru zehatzagoak aurki ditzakegu: nazioarteko lankidetzak funts horien % 9 ematen dio Habana Zaharrari, eta gainerakoa (% 91) Kubako estatuak hartzen du bere gain (3). Azken ehuneko horren sarrera nagusia (% 79) titulartasun publikokoa izan, eta Habanako Historialariaren Bulegoaren mendeko Habaguanex enpresa turistikoaren hotel, kafetegi eta denden diru-sarreretatik etortzen da (4).
Bistan denez, Prisa Taldearen egunkariaren helburua ez da Habana Zaharraren zaharberritze-prozesuaren berri ematea. El País egunkariko erredakzioaren planetan ez dago azaltzea zaharberritzea higiezin-espekulaziorik eta pribatizaziorik gabeko enpresa-sistema nazional eta publikoaren bidez finantzatzen dela (5).
Kazetak bestelako helburua du. Iritzi publikoari mezu neokoloniala saldu nahi dio: Kubak nazioarteko lankidetzarekiko ustezko “menpekotasuna” du. Hala ere, lankidetza hori, ezohikoa izateaz gain, gero eta baldintzatuago dago.
(1) http://elpais.com/elpais/2016/04/20/videos/1461164109_527799.html
(3) https://www.ucm.es/data/cont/docs/599-2014-05-19-PLMP_Finalista_Viviana.pdf
(4) http://www.planmaestro.ohc.cu/
(5) http://www.publico.es/sociedad/eusebio-leal-y-habana-seguira.html
