Per giustificare i privilegi dell'emigrazione cubana, la stampa si bagna ... perfino i piedi (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).
Pour justifier les privilèges de l'émigration cubaine, la presse se mouille ... jusqu'aux pieds (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).
To justify the privileges of Cuban emigration, the press gets wet... to the feet (English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below).
Para justificar os privilégios da emigração cubana, a imprensa se molha... até os pés (Versão em português: clicar CC sobre a tela do vídeo, selecionar idioma e reproduzir. O texto em português pode ser lido mais abaixo).
Emigrazio kubatarraren pribilegioak justifikatzeko, prentsa bustitzen da goitik behera
Cubanas y cubanos dejarán de ser los únicos “refugiados” en el mundo que viajan de vacaciones al país donde, supuestamente, son perseguidos. El fin de la política de “pies secos, pies mojados” de EEUU será también el fin de una gigantesca farsa. Pero, en la prensa corporativa internacional, no solo están ciegos. Además, aceptan de muy mal grado la victoria del sentido común. Edición: Esther Jávega.
Ver este mismo video en Youtube
Bideo honen euskarazko bertsioa
Para justificar los privilegios de la emigración cubana, la prensa se moja... hasta los pies
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Cubanas y cubanos dejarán de ser los únicos “refugiados” en el mundo que viajan de vacaciones al país donde, supuestamente, son perseguidos (1). El fin de la política de “pies secos, pies mojados” de EEUU será también el fin de una gigantesca farsa (2). A 5 de cada 6 personas que, desde La Habana, desean viajar o emigrar a EEUU, se les deniega la visa. Pero, hasta ahora, a esas mismas personas, si llegaban en una balsa, se les acogía como “refugiadas”, obteniendo permiso de trabajo, ayudas sociales y residencia al de un año (3). Mientras –recordemos- 1.200 migrantes de otros países son expulsados de EEUU... cada día (4).
Quien no vea que esto ha tenido fines propagandísticos para desprestigiar al Gobierno cubano, está completamente ciego. El Jefe de Misión de la Organización Internacional para las Migraciones, Roeland de Wilde, caracterizaba la emigración cubana como netamente económica (5), idéntica a la de Jamaica o El Salvador, países, por cierto, que tienen mayores porcentajes de emigración a EEUU que Cuba (6).
Pero, en la prensa corporativa internacional, no solo están ciegos. Además, aceptan de muy mal grado la victoria del sentido común.
Estos días, en muchos diarios, seguíamos leyendo términos como “huir” o “escapar”, para politizan la emigración –económica, repetimos- cubana, y que jamás se aplican a la de otros países. “Obama suprime los privilegios a los cubanos que huyen de la isla”, era titular de “La Voz de Galicia” (7). La República, de Ecuador, titulaba “Obama termina política “pie mojado, pie seco” que beneficia a cubanos que huyen de Castro” (8).
En un editorial, el diario español “El Mundo” criticaba duramente a Obama, por haber hecho “uno de los regalos más esperados por el régimen castrista” (9). Y defendía la política derogada porque “lo que diferencia a los inmigrantes cubanos de los del resto de países de la región es que son los únicos que viven en una feroz dictadura”.
Pero estos medios no solo defendían, mediante burda propaganda, esta política que ha causado miles de víctimas en el Estrecho de la Florida (10). También justificaban el llamado “Cuban Medical Professional Parole”, igualmente suprimido por Obama. Este programa fue creado en 2006 por George W. Bush y otorgaba asilo a todo cooperante médico de Cuba (11). Su objetivo era destruir las misiones de solidaridad sanitaria cubana que existen en 66 países de Asia, África y América Latina y, de paso, realizar una operación de robo de cerebros a gran escala (12).
El diario El Mundo definía este escándalo moral como un “programa refugio para médicos cubanos” (13), y el ABC lo defendía al “aceptar a médicos cubanos en su huida hacia un futuro más prometedor” (14).
Pero si el cinismo viene, no ya de Europa, sino de América Latina, adquiere tintes ridículos. En el diario “El Tiempo” nos contaban que la emigración cubana es una “válvula de escape de la dramática situación dentro de la isla” (15). Esto lo dice el mayor periódico de Colombia, un país en el que, según Unicef, uno de cada diez menores sufre desnutrición crónica (16) y un millón no asiste a la escuela (17); y donde –según ACNUR- hay más de 400 mil solicitantes de asilo por persecución política (18). Un ejemplo, sin duda, frente a la “dramática situación” de Cuba, único país de la región –por cierto- sin desnutrición infantil y con escolarización al 100 % (19).
En “El Universal”, uno de los grandes diarios de México, leíamos un artículo del profesor Carlos F. Matute González, quien aseguraba que “casi el 18 % de los cubanos viven fuera de su país exiliados o huyendo de la pobreza y la represión política”, mientras México “se encuentra en un proceso de integración avanzado en la globalización y vive una intensa pluralidad política, con un orden jurídico orientado al respeto de los derechos humanos” (20). Lo más grave no es que sea falsa la cifra de la emigración cubana, que no es el 18 sino el 11,6 %, según datos de la CEPAL (21). Lo alucinante es este intelectual del sistema presente a México como el modelo de éxito frente a Cuba, cuando, según UNICEF, más de la mitad de los 40 millones de sus niños, niñas y adolescentes se encuentran en la pobreza (22) y 3,6 millones trabajan (23). Quizá el país petrolero que vive –como nos dice- un “proceso de integración avanzado en la globalización” tenga algo que aprender de Cuba, un país bloqueado y sin recursos que, sin embargo, ha logrado erradicar tanto la desnutrición como el trabajo infantil.
Por otro lado, la alusión al ejemplo de “derechos humanos” en México, más parece un chiste, en un país donde hay un cuadro sistemático de “impunidad”, de “tortura y malos tratos” y de “ejecuciones extrajudiciales”, con más de “27.000 personas (...) desaparecidas”, según Amnistía Internacional (24).
Y es que, definitivamente, nos quieren tomar por idiotas.
(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/44010
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/12/estados_unidos/1484257647_081706.html
(4) http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/12/estados-unidos-agrava-el-drama-mesoamericano/
(5) http://cnnespanol.cnn.com/video/cnnee-pano-6-dec-intvw-roenald-de-wilde-cubans-crisis/ (Min. 2:40)
(6) http://especiales.publico.es/hemeroteca/550976/el-trafico-de-cubanos-a-los-eeuu
(9) http://www.elmundo.es/opinion/2017/01/14/5879217822601d385c8b45de.html
(13) http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/14/58793ffbe5fdeac6708b45df.html
(15) http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/editorial-ni-secos-ni-mojados/16792231
(21) http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37218/1/S1420586_es.pdf
(22) https://www.unicef.org/mexico/spanish/UN_ODM_web.pdf
(23) https://www.unicef.org/mexico/spanish/proteccion_6928.htm
(24) https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/mexico/
Per giustificare i privilegi dell'emigrazione cubana, la stampa si bagna ... perfino i piedi
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
Traduzione Francesco Monterisi
Le cubane/i non saranno più gli unici "rifugiati" al mondo che vanno in vacanza nel paese dove, presumibilmente, sono perseguitati (1). La fine della politica dei "piedi asciutti, piedi bagnati" degli USA sarà anche la fine di una gigantesca farsa (2). A 5 su 6 persone che, da L'Avana, desiderano viaggiare o emigrare negli USA, viene negato il visto. Ma, fino ad ora, a quelle stesse persone, se giungevano su una zattera, venivano accolte come "rifugiate", ottenendo il permesso di lavoro, aiuti sociali e residenza, in un anno (3). Mentre -ricordiamo- 1200 migranti provenienti da altri paesi sono espulsi dagli USA ... ogni giorno (4).
Chi non vede che questo ha avuto fini propagandistici per screditare il Governo cubano, è completamente cieco. Il capo della Missione dell'Organizzazione Internazionale per le Migrazioni, Roeland de Wilde, caratterizzava l'emigrazione cubana come nettamente economica (5), identica a quella della Giamaica o El Salvador, paesi, infatti, che hanno maggiori percentuali di emigrazione, verso gli USA, che Cuba (6).
Ma nella stampa corporativa internazionale, non solo sono ciechi. Inoltre, accettano molto a malincuore la vittoria del buon senso.
In questi giorni, in molti giornali, continuiamo a leggere termini come "fuggire" o "scappare" che politicizzano l'emigrazione -economica, ripetiamo- cubana, e che mai si applicano a quella di altri paesi. "Obama sopprime i privilegi ai cubani che fuggono dall'isola", era il titolo de "La Voz de Galicia" (7). La Republica, dell'Ecuador, titolava "Obama termina con la politica "piede bagnato, piede asciutto" che beneficia i cubani che fuggono da Castro" (8).
In un editoriale, il quotidiano spagnolo "El Mundo" criticava duramente Obama per aver fatto "uno dei regali più attesi dal regime castrista" (9). E difendeva la politica abrogata, perché "ciò che differenzia gli immigrati cubani da quelli degli altri paesi della regione è che sono gli unici che vivono in una feroce dittatura".
Ma questi media non solo difendevano, mediante rozza propaganda, questa politica che ha causato migliaia di vittime nello Stretto di Florida (10). Anche giustificavano il cosiddetto "Cuban Medical Professional Parole", anch'esso soppresso da Obama. Questo programma fu creato, nel 2006, da George W. Bush e concedeva asilo a tutti i cooperanti sanitari di Cuba (11). Il suo scopo era quello di distruggere le missioni di solidarietà sanitaria cubana che esistono in 66 paesi di Asia, Africa e America Latina e, incidentalmente, realizzare un'operazione di furto di cervelli su larga scala (12).
Il quotidiano El Mundo definiva questo scandalo morale come un "programma rifugio per medici cubani" (13), e ABC lo difendeva all' "accettare medici cubani nella loro fuga verso un futuro più promettente" (14).
Ma se il cinismo viene, non più dall'Europa, ma dall'America Latina, acquisisce tinte ridicole. Nel giornale "El Tiempo" ci raccontavano che l'emigrazione cubana è una "valvola di sicurezza della drammatica situazione all'interno dell'isola" (15). Questo lo dice il più grande giornale della Colombia, un paese in cui, secondo l'UNICEF, uno ogni dieci minori soffre di denutrizione cronica (16) e un milione non frequenta la scuola (17); e dove -secondo ACNUR- vi sono più di 400000 richiedenti asilo per persecuzione politica (18). Un esempio, senza dubbio, di fronte alla "drammatica situazione" di Cuba, l'unico paese della regione -certamente- senza denutrizione infantile e con scolarizzazione al 100% (19).
In "El Universal", uno dei principali quotidiani del Messico, leggiamo un articolo del professor Carlos F. Matute Gonzalez, che assicurava che "quasi il 18% dei cubani vivono fuori dal loro paese esiliati o fuggendo dalla povertà e dalla repressione politica" mentre il Messico "si trova in un processo di avanzata integrazione nella globalizzazione e vive un'intensa pluralità politica, con un sistema legale orientato al rispetto dei diritti umani "(20). La cosa più grave non è che sia falsa la cifra dell'emigrazione cubana, che non è il 18 ma l'11,6%, secondo dati della CEPAL (21). L'allucinante è che questo intellettuale del sistema presenti il Messico come il modello di successo a fronte di Cuba, quando, secondo l'UNICEF, più della metà dei 40 milioni dei suoi bambini/e ed adolescenti sono in condizioni di povertà (22) e 3,6 milioni lavorano (23). Forse il paese petrolifero che vive -come egli ci dice- un "processo avanzato d'integrazione nella globalizzazione" ha qualcosa da imparare da Cuba, un paese bloccato e senza risorse, che, tuttavia, è riuscito a sradicare sia la denutrizione che il lavoro infantile.
D'altra parte, l'allusione all'esempio dei "diritti umani" in Messico, sembra più uno scherzo, in un paese in cui vi è un quadro sistematico di "impunità ", di "tortura e maltrattamenti" ed "esecuzioni extragiudiziali" con più di “27000 persone (...) scomparse", secondo Amnesty International (24).
E' che, sicuramente, ci vogliono prendere per idioti.
(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/44010
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/12/estados_unidos/1484257647_081706.html
(4) http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/12/estados-unidos-agrava-el-drama-mesoamericano/
(5) http://cnnespanol.cnn.com/video/cnnee-pano-6-dec-intvw-roenald-de-wilde-cubans-crisis/ (Min. 2:40)
(6) http://especiales.publico.es/hemeroteca/550976/el-trafico-de-cubanos-a-los-eeuu
(9) http://www.elmundo.es/opinion/2017/01/14/5879217822601d385c8b45de.html
(13) http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/14/58793ffbe5fdeac6708b45df.html
(15) http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/editorial-ni-secos-ni-mojados/16792231
(21) http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37218/1/S1420586_es.pdf
(22) https://www.unicef.org/mexico/spanish/UN_ODM_web.pdf
(23) https://www.unicef.org/mexico/spanish/proteccion_6928.htm
(24) https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/mexico/
Pour justifier les privilèges de l'émigration cubaine, la presse se mouille ... jusqu'aux pieds
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación
Traduction par Rosa-Mari LOU
Soustitres para Antonio García Moreno
Les Cubaines et les Cubains cesseront d'être les uniques "réfugiés" du monde qui voyagent comme vacanciers dans le pays où ils sont, soi-disant, persécutés (1). La fin de la politique de "pieds secs, pieds mouillés" des Etats-Unis sera aussi la fin d'une gigantesque farce (2). Le visa est refusé à 5 personnes sur 6 qui désirent voyager ou émigrer aux Etats-Unis, depuis La Havane. Mais, jusqu'à présent, ces mêmes personnes, si elles arrivaient sur un radeau, étaient accueillies comme " réfugiées", et obtenaient permis de travail, aides sociales et statut de résident au bout d’un an (3). Pendant ce temps – rappelons-le- 1.200 migrantes d'autres pays sont expulsés des Etats-Unis... chaque jour (4).
Celui qui ne voit pas que ceci avait des fins de propagande pour discréditer le Gouvernement cubain, est complètement aveugle. Le Chef de Mission de l'Organisation Internationale pour les Migrations, Roeland de Wilde, caractérisait l'émigration cubaine comme nettement économique (5), identique à celle-là de la Jamaïque ou du Salvador, pays, qui ont, d’ailleurs, des pourcentages d'émigration vers les Etats-Unis plus importants que Cuba (6).
Mais, dans la presse corporative internationale, ils ne sont pas seulement aveugles. En plus, ils acceptent de très mauvais gré la victoire du bon sens commun.
Ces jours-ci, dans beaucoup de journaux, nous continuions à lire des termes comme "fuir" ou "échapper", pour politiser l'émigration - économique, répétons-le - cubaine, et qui ne s'appliquent jamais à celle d'autres pays. "Obama supprime les privilèges des Cubains qui s’enfuient de l'île", titrait la "Voz de Galicia" (7). La République, de l'Équateur, titrait "Obama met fin à la politique" pied mouillé, pied sec" qui bénéficiait aux Cubains qui fuient Castro" (8).
Dans un éditorial, le journal espagnol “El Mundo” critiquait durement Obama, pour avoir fait "un des cadeaux les plus attendus par le régime castriste" (9). Et il défendait la politique abrogée parce que "ce qui différencie les immigrants cubains de ceux du reste des pays de la région est que ce sont les seuls qui vivent dans une dictature féroce".
Mais ces médias ne défendaient pas seulement, au moyen d'une propagande grossière, cette politique qui a causé des milliers de victimes dans le détroit de Floride (10). Ils justifiaient aussi le dénommé "Cuban Medical Professional Parole", également supprimé par Obama. Ce programme avait été créé en 2006 par George W. Bush et octroyait un asile à tout coopérant médical de Cuba (11). Son objectif était de détruire les missions de solidarité sanitaire cubaines qui existent dans 66 pays d’Asie, d'Afrique et d'Amérique latine et, au passage, de réaliser une opération de vol de cerveaux à grande échelle (12).
Le journal “El Mundo” définissait ce scandale moral comme un "programme refuge pour médecins cubains" (13), et “ABC” le défendait car "aidant les médecins cubains dans leur fuite vers un avenir plus prometteur" (14).
Mais quand le cynisme vient, non seulement d’Europe, mais d'Amérique latine, il prend des tons ridicules. Dans le journal “El Tiempo" on nous a raconté que l'émigration cubaine est une "soupape de sécurité dans la situation dramatique de l'intérieur de l'île" (15). C’est ce que dit le plus grand journal de Colombie, pays dans lequel, selon l’Unicef, un mineur sur dix souffre d’une malnutrition chronique (16), et un million ne va pas à l'école (17); et où - selon ACNUR - il y a plus de 400 000 demandeurs d'asile pour persécution politique (18). Un exemple, sans doute, face à la "dramatique situation" de Cuba, unique pays de la région – d’ailleurs - sans malnutrition infantile et avec scolarisation à 100 % (19).
Dans “El Universal”, l'un des grands journaux du Mexique, nous lisions un article du professeur Carlos F. Matute González, qui assurait que "presque 18 % des Cubains vivent hors de leur son pays, exilés ou fuyant la pauvreté et la répression politique", tandis que le Mexique "se trouve dans un processus d'intégration avancé dans la globalisation et vit une intense pluralité politique, avec un ordre juridique orienté vers le respect des droits de l'homme" (20). Le plus grave n’est pas que le chiffre de l'émigration cubaine soit faux, puisqu’il n’est pas de 18 mais de 11,6 %, selon des données de la CEPAL (21). Ce qui est hallucinant est que cet intellectuel du système présente le Mexique comme un modèle de réussite face à Cuba, quand, selon l’UNICEF, plus de la moitié des 40 millions de ses petits garçons, petites filles et adolescents se trouvent en situation de pauvreté (22) et 3,6 millions travaillent (23). Peut-être que le pays pétrolier qui vit – comme on nous dit - un "processus d'intégration avancé dans la globalisation" a quelque chose à apprendre à Cuba, un pays sous blocus et sans ressources qui, cependant, est arrivé à éradiquer tant la malnutrition que le travail des enfants.
Par ailleurs, l'allusion à l'exemple des "droits de l'homme" au Mexique, semble une plaisanterie, dans un pays qui est le théâtre systématique d’ “ impunité", de "torture et de mauvais traitements" et d’"exécutions extrajudiciaires", avec plus de "27.000 personnes (...) disparues", selon Amnistie Internationale (24).
Et c'est que, définitivement, ils veulent nous prendre pour des idiots.
(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/44010
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/12/estados_unidos/1484257647_081706.html
(4) http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/12/estados-unidos-agrava-el-drama-mesoamericano/
(5) http://cnnespanol.cnn.com/video/cnnee-pano-6-dec-intvw-roenald-de-wilde-cubans-crisis/ (Min. 2:40)
(6) http://especiales.publico.es/hemeroteca/550976/el-trafico-de-cubanos-a-los-eeuu
(9) http://www.elmundo.es/opinion/2017/01/14/5879217822601d385c8b45de.html
(13) http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/14/58793ffbe5fdeac6708b45df.html
(15) http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/editorial-ni-secos-ni-mojados/16792231
(21) http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37218/1/S1420586_es.pdf
(22) https://www.unicef.org/mexico/spanish/UN_ODM_web.pdf
(23) https://www.unicef.org/mexico/spanish/proteccion_6928.htm
(24) https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/mexico/
To justify the privileges of Cuban emigration, the press gets wet... to the feet
Jose Manzaneda, Cubainformacion´s coordinator.
Translated by Laura V. Mor.
Cubans will no longer be the only "refugees" in the world who travel on vacation to the country where they are allegedly persecuted (1). The end of the US "dry feet, wet feet" policy will also be the end of a gigantic farce (2). To 5 out of 6 people who, from Havana, want to travel or emigrate to the US, have denied the visa. But, until now, these same people, if they arrived on a raft, were received as "refugees", obtaining work permits, social assistance and residence in a year (3). While 1,200 migrants from other countries are expelled from the US ... every day (4).
Anyone who can´t see that this has had propaganda purposes to discredit the Cuban Government, is completely blind. The Head of Mission of the International Organization for Migration, Roeland de Wilde, characterized Cuban emigration as being purely economic (5), identical to that of Jamaica or El Salvador, countries that, by the way, have a higher percentage of emigration to the United States than Cuba (6).
But in the international corporate press, not only are blind. Moreover, they accept the victory of common sense very badly.
These days, in many newspapers, we continued reading terms like "flee" or "escape", to politicize Cuban emigration - economic, we repeat -, never applied to other countries. "Obama suppresses privileges to Cubans fleeing the island", was the head of "La Voz de Galicia" (7). The Republic of Ecuador, titled "Obama ends wet foot, dry foot politics that benefits Cubans fleeing Castro" (8).
In an editorial, the Spanish newspaper "El Mundo" strongly criticized Obama, for having made "one of the most anticipated gifts by the Castro regime" (9); defending the repealed policy because "what differentiates Cuban immigrants from those of other countries in the region is that they are the only ones who live in a ferocious dictatorship".
But these mass media not only defended, through crude propaganda, this policy that has caused thousands of victims in the Straits of Florida (10). They also justified the so-called "Cuban Medical Professional Parole", equally suppressed by Obama. This program was created in 2006 by George W. Bush and granted asylum to every Cuban medical worker (11). Its objective was to destroy the Cuban health solidarity missions that exist in 66 countries in Asia, Africa and Latin America and, by the way, to carry out a large-scale brain-drain operation (12).
El Mundo newspaper defined this moral scandal as a "refuge program for Cuban doctors" (13), and the ABC defended it by "accepting Cuban doctors in their flight to a more promising future" (14).
But if cynicism comes, no longer from Europe, but from Latin America, it acquires ridiculous dyes. The newspaper "El Tiempo" told us that Cuban emigration is a "way out of the dramatic situation inside the island" (15). According to Unicef, one of every ten children is suffering from chronic malnutrition (16) and one million children do not attend school (17); where, according to UNHCR, there are over 400,000 asylum-seekers for political persecution (18). An example, without a doubt, of the "dramatic situation" of Cuba, the only country in the region - of course - without child malnutrition and 100% of schooling (19).
In "El Universal", one of the great newspapers in Mexico, we read an article by Professor Carlos F. Matute Gonzalez, who stated that "almost 18% of Cubans live outside their country exiled or fleeing from poverty and political repression", while Mexico "is in a process of advanced integration in globalization and lives an intense political plurality, with a legal order oriented towards the respect of human rights" (20). The most serious thing is not that the figure of Cuban emigration, which is not 18 but 11.6%, is false, according to ECLAC data (21). What is amazing is this system´s intellectual presents Mexico as the model of success against Cuba when, according to UNICEF, more than half of the 40 million of their children are in poverty (22) and 3, 6 million work (23). Perhaps the oil country that lives - as he tells us - a "process of advanced integration in globalization" has something to learn from Cuba, a blocked and resourceless country that could eradicate malnutrition and child labor.
On the other hand, the reference to the example of "human rights" in Mexico seems more like a joke in a country where there is a systematic picture of "impunity", "torture and ill-treatment" and "extrajudicial executions", with more than "27,000 missing persons", according to Amnesty International (24).
So... they definitely want to take us as idiots.
(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/44010
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/12/estados_unidos/1484257647_081706.html
(4) http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/12/estados-unidos-agrava-el-drama-mesoamericano/
(5) http://cnnespanol.cnn.com/video/cnnee-pano-6-dec-intvw-roenald-de-wilde-cubans-crisis/ (Min. 2:40)
(6) http://especiales.publico.es/hemeroteca/550976/el-trafico-de-cubanos-a-los-eeuu
(9) http://www.elmundo.es/opinion/2017/01/14/5879217822601d385c8b45de.html
(13) http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/14/58793ffbe5fdeac6708b45df.html
(15) http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/editorial-ni-secos-ni-mojados/16792231
(21) http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37218/1/S1420586_es.pdf
(22)https://www.unicef.org/mexico/spanish/UN_ODM_web.pdf
(23)https://www.unicef.org/mexico/spanish/proteccion_6928.htm
(24)https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/mexico/
Para justificar os privilégios da emigração cubana, a imprensa se molha... até os pés
José Manzaneda, coordenador de Cubainformación.
Tradução de Antonio Gabriel Haddad.
Cubanas e cubanos deixarão de ser os únicos “refugiados” no mundo que viajam em férias ao país em que, supostamente, são perseguidos (1). O fim da política de “pés secos, pés molhados” dos EUA será também o fim de uma gigantesca farsa (2). Para cinco pessoas, a cada seis que desejam viajar ou emigrar a partir de Havana, o visto dos EUA é negado. Mas até então, essas mesmas pessoas, se chegassem aos EUA em uma balsa, eram acolhidas como “refugiadas” e obtinham autorização de trabalho, ajudas sociais e direito de residência ao final de um ano (3). Enquanto isso, recordemos, 1200 migrantes de outros países são expulsos dos EUA diariamente (4).
Quem não vê que isso teve fins propagandísticos para desprestigiar o governo cubano, está completamente cego. O chefe da missão da Organização Internacional para as Migrações, Roeland de Wilde, caracteriza a emigração cubana como puramente econômica (5), idêntica à da Jamaica ou à de El Salvador, países, a propósito, que têm maiores porcentagens de emigração aos EUA que Cuba (6).
Mas, na imprensa corporativa internacional, não apenas estão cegos. Além disso, aceitam com muita má vontade a vitória do bom senso.
Nesses dias, em muitos jornais, continuávamos a ler termos como “fugir” ou “escapar” para politizar a emigração cubana – econômica, repetimos – que jamais são aplicados à de outros países. “Obama suprime os privilégios dos cubanos que fogem da ilha” era o título de “La Voz de Galicia” (7). “La República”, do Equador, anunciava “Obama termina política ‘pé molhado, pé seco’ que beneficia cubanos que fogem de Castro” (8).
Em um editorial, o diário espanhol “El Mundo” criticava duramente Obama, por ter feito “um dos presentes mais esperados pelo regime castrista” (9). E defendia a política revogada porque “o que diferencia os imigrantes cubanos dos demais dos outros países da região é que eles são os únicos que vivem em uma feroz ditadura”.
Mas esses veículos não apenas defendiam, por meio de propaganda grosseira, essa política que causou milhares de vítimas no Estreito da Flórida (10). Também justificavam o chamado “Cuba Medical Professional Parole”, igualmente suprimido por Obama. O programa foi criado em 2006 por George W. Bush e concedia asilo a todo cooperante médico de Cuba (11). Seu objetivo era destruir as missões de solidariedade médica cubana que existem em 66 países da Ásia, África e América Latina e, de passagem, realizar uma operação de roubo de cérebros em grande escala (12).
O diário “El Mundo” definia este escândalo moral como um “programa-refúgio para médico cubanos” (13) e o jornal ABC o defendia por “aceitar médicos cubanos em sua fuga para um futuro mais promissor” (14).
Porém, se o cinismo vem, não da Europa, mas da América Latina, adquire tons ridículos. O jornal “El Tiempo” nos contava que a emigração cubana é uma “válvula de escape da dramática situação dentro da ilha” (15). Isso é dito pelo maior diário da Colômbia, país no qual, segundo a Unicef, um em cada dez menores sofre de desnutrição crônica (16) e um milhão não vai à escola (17). E onde, segundo a ACNUR, há mais de 400 mil solicitantes de asilo por perseguição política (18). Um exemplo, sem dúvida, em relação à “dramática situação” de Cuba, único país da região, a propósito, sem desnutrição infantil e com 100% de escolarização (19).
Em “El Universal”, um dos grandes diários do México, líamos um artigo do professor Carlos Matute González, que garantia que “quase 18% dos cubanos vivem fora de seu país, exiliados ou fugindo da pobreza e da repressão política”, enquanto o México “se encontra em um processo de integração avançado na globalização e vive intensa pluralidade política, com uma ordem jurídica orientada ao respeito dos direitos humanos” (20). Mais grave não é a falsa cifra sobre a emigração cubana, que não é de 18% mas de 11,6%, segundo dados da Cepal (21). O alucinante é que esse intelectual do sistema apresente o México como um modelo de sucesso em relação a Cuba, quando, segundo a Unicef, mais da metade de seus 40 milhões de crianças e adolescentes se encontre na pobreza (22) e 3,6 milhões trabalhem. Talvez o país petroleiro que vive, como González nos diz, um “processo de integração avançado na globalização” tenha algo a aprender com Cuba, um país bloqueado e sem recursos que, entretanto, conseguiu erradicar tanto a desnutrição como o trabalho infantil.
Por outro lado, a alusão ao exemplo de “direitos humanos” no México mais parece uma piada, em um país onde há um quadro sistemático de “impunidade”, de “tortura e maus tratos” e de “execuções extrajudiciales”, com mais de “27 mil pessoas (…) desaparecidas”, segundo a Anistia Internacional (24).
Definitivamente, querem nos tomar por idiotas.
(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/44010
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/12/estados_unidos/1484257647_081706.html
(4) http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/12/estados-unidos-agrava-el-drama-mesoamericano/
(5) http://cnnespanol.cnn.com/video/cnnee-pano-6-dec-intvw-roenald-de-wilde-cubans-crisis/ (Min. 2:40)
(6) http://especiales.publico.es/hemeroteca/550976/el-trafico-de-cubanos-a-los-eeuu
(9) http://www.elmundo.es/opinion/2017/01/14/5879217822601d385c8b45de.html
(13) http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/14/58793ffbe5fdeac6708b45df.html
(15) http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/editorial-ni-secos-ni-mojados/16792231
(21) http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37218/1/S1420586_es.pdf
(22)https://www.unicef.org/mexico/spanish/UN_ODM_web.pdf
(23)https://www.unicef.org/mexico/spanish/proteccion_6928.htm
(24)https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/mexico/
Emigrazio kubatarraren pribilegioak justifikatzeko, prentsa bustitzen da goitik behera
José Manzaneda, Cubainformación-en koordinatzailea - Ahotsa: Eneko Calle.- Aurrerantzean, kubatarrak ez dira izango oporrak igarotzera ustez jazartzen dituen herrialdera joaten diren munduko “errefuxiatu” bakarrak (1). AEBko “oin lehorrak-oin bustiak” politikaren amaiera gezur handi baten bukaera ere izango da (2). Habanatik AEBra bidaiatu edo emigratu nahi duten 6 lagunetik 5i bisa ukatzen zaie. Baina orain arte, pertsona horiek, baltsa batean iristen baziren, “errefuxiatutzat” hartzen ziren, eta lan-baimena, gizarte-laguntzak eta, urtebetera, bizileku-baimena lortzen zituzten (3). Bitartean –gogora dezagun- beste herrialde batzuetako 1.200 migratzaile kanporatzen dira egunero AEBtik (4).
Horrek guztiak Kubako gobernuaren izena zikintzeko propaganda-helburuak izan dituela ikusten ez duena guztiz itsu dago. Roeland de Wilde Migrazioetarako Nazioarteko Erakundearen misioaren buruak zioen Kubako migrazioa ekonomikoa zela erabat (5), Jamaika edo El Salvadorrekoaren berdina; herrialde horiek, bide batez esanda, AEBrako migrazio-ehuneko handiagoak dituzte Kubak baino (6).
Baina nazioarteko prentsa korporatiboan, itsu egoteaz gain, oso gaizki onartzen dute sen onak irabaztea.
Egunotan, egunkari askotan, “ihes egin” edo “alde egin” terminoak irakurtzen jarraitu dugu Kubako emigrazioa –ekonomikoa, berriz diogu- politizatzeko; terminook sekula ez dira aplikatzen beste herrialde batzuen kasuan. “Obamak pribilegioak kendu dizkie Irlatik ihes egindako kubatarrei” izan zen “La Voz de Galicia” egunkariaren titularra (7). Ekuadorreko “La República” egunkariaren titularrak zera zioen: “Obamak amaiera eman dio Castrorengandik ihes egiten duten kubatarrei mesede egiten dien “oin lehorrak-oin bustiak” politikari” (8).
Espainiako “El Mundo” egunkariko editorial batek gogor kritikatu zuen Obama “erregimen castristari gehien espero zituen oparietako bat” egin izanagatik (9). Era berean, indargabeturiko politikaren alde agertu zen, ondokoa baieztatuz: “Kubako migratzaileen bereizgarria da, eskualdeko gainerako herrialdeetako migratzaileei dagokienez, diktadura krudela bizi duten bakarrak direla”.
Baina komunikabide horiek ez zuten soilik defendatzen, propaganda zakarraren bitartez, Floridako itsasartean milaka biktima eragin dituen politika (10). Horrez gain, Obamak ezabaturiko “Cuban Medical Professional Parole” deritzona justifikatzen zuten. Programa horrek, George W. Bushek 2006an sortuak, asiloa ematen zien Kubako mediku kooperante guztiei (11). Xede zuen Asia, Afrika eta Latinoamerikako 66 herrialdetan dauden Kubako osasun-elkartasuneko misioak suntsitzea eta, bide batez, maila handiko burmuin-lapurreta egitea (12).
El Mundo egunkariak “Kubako medikuentzako babes-programa” gisa (13) definitzen zuen eskandalu moral hori, eta ABC egunkariak haren alde egiten zuen “Kubako medikuak etorkizun oparoagoranzko ihesaldian onartzen zituelako” (14).
Baina zinismoa Europatik barik Latinoamerikatik badator, kutsu barregarriak hartzen ditu. “El Tiempo” egunkariak zioen Kubako emigrazioa “Irla barruko egoera dramatikotik ihes egiteko bidea” dela (15). Horixe dio Kolonbiako egunkaririk handienak; herrialde horretan, Unicefen arabera, hamar umetik batek desnutrizio kronikoa pairatzen du (16) eta milioi bat haur ez dira eskolara joaten (17); ACNUR-en arabera, 400 mila asilo-eskatzaile daude jazarpen politikoa dela eta (18). Eredua, zalantzarik gabe, Kubako “egoera dramatikoaren” aurrean, baina Irla da eskualdeko herrialde bakarra ez duena haur-desnutriziorik eta % 100eko eskolatzea duena (19).
“El Universal” egunkarian, Mexikoko handienetako batean, Carlos F. Matute González irakaslearen artikulua irakur zitekeen. Egileak zera ziurtatzen zuen: “Kubatarren ia % 18 beren herrialdetik kanpo bizi dira erbesteratuta edo pobreziatik eta errepresio politikotik ihesi”; Mexiko, aldiz, “globalizazioan aurreratuta dagoen integrazio-prozesuan dago, eta pluraltasun politikoa bizi du, giza eskubideak errespetatzera bideraturiko ordena juridikoa izanik” (20). Larriena ez da Kubako emigrazioaren kopurua faltsua izatea: ez da % 18koa, % 11,6koa baizik, CEPALen datuen arabera (21). Txundigarriena da sistemaren arloko intelektual horrek Mexiko, Kubarekin konparatuta, arrakasta-eredu gisa aurkeztea, izan ere, UNICEFen arabera, 40 milioi haur eta gazte mexikarren erdiak baino gehiago pobrezian bizi dira (22), eta 3,6 milioik lan egiten dute (23). Agian, “globalizazioan aurreratuta dagoen integrazio-prozesua” bizi duen eta petroliotik bizi den herrialdeak -Matute González jaunaren esanetan- zerbait ikas lezake Kubatik, blokeoa bizi duen baliabiderik gabeko herrialde izanik ere desnutrizioa eta haurren lana desagerrarazi baititu.
Beste alde batetik, Mexikoko “giza eskubideen” adibidearen aipamenak txistea dirudi; herrialde horretan, “zigorgabetasuna”, “tortura eta tratu txarrak” eta “judizioz kanpoko exekuzioak” sistematikoak dira, eta “desagertutako 27.000 pertsona” baino gehiago daude, Amnesty International erakundearen arabera (24).
Azken batean, ergeltzat hartzen gaituzte.
(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/44010
(2) http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/12/estados_unidos/1484257647_081706.html
(4) http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/12/estados-unidos-agrava-el-drama-mesoamericano/
(5) http://cnnespanol.cnn.com/video/cnnee-pano-6-dec-intvw-roenald-de-wilde-cubans-crisis/ (Min. 2:40)
(6) http://especiales.publico.es/hemeroteca/550976/el-trafico-de-cubanos-a-los-eeuu
(9) http://www.elmundo.es/opinion/2017/01/14/5879217822601d385c8b45de.html
(13) http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/14/58793ffbe5fdeac6708b45df.html
(15) http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/editorial-ni-secos-ni-mojados/16792231
(21) http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37218/1/S1420586_es.pdf
(22)https://www.unicef.org/mexico/spanish/UN_ODM_web.pdf
(23)https://www.unicef.org/mexico/spanish/proteccion_6928.htm
(24)https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/mexico/
