Per colpire il turismo verso Cuba: proibire... o spaventare? (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).
Um den Tourismus nach Kuba zu treffen: Ihn verbieten? oder Ängste hervorrufen? (Für die deutsche Version bitte über dem Bildschirm "CC" anklicken, die Sprache wählen und wiedergeben. Der deutsche Text ist auch auf dieser Seite weiter unten zu finden).
Pour frapper le tourisme à Cuba : interdire… ou effrayer? (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).
Hitting Cuban tourism: forbid… or scare? (English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below).
Para golpear o turismo a Cuba: proibir... ou atemorizar? (Versão em português: clicar CC sobre a tela do vídeo, selecionar idioma e reproduzir. O texto em português pode ser lido mais abaixo).
Edición: Esther Jávega.
Ver este mismo video en Youtube
Para golpear el turismo a Cuba: ¿prohibir… o atemorizar?
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- El misterioso caso de los supuestos “ataques acústicos” (1) contra personal diplomático de EEUU en La Habana se ha convertido en nuevo ariete mediático contra el turismo a Cuba (2).
El diario argentino “Clarín” (3), entre muchos otros medios (4), publicaba un reportaje de la agencia Associated Press, cuyo protagonista era un viajero de EEUU que sintió “una brusca pérdida de sensibilidad de sus cuatro extremidades” justo “en el mismo hotel donde se alojaban” los diplomáticos afectados.
Esta historia extravagante de un turista, ocurrida –supuestamente- ¡hace más de dos años!, servía a los llamados “medios anticastristas” para sus predicciones más apocalípticas: “Hay señales de que los estudiantes (…) y los jubilados (de EEUU) están pensando en cancelar sus viajes a la Isla”, ya que “Washington y La Habana no han podido impedir que los ataques generen una crisis incontrolable” (5). Lo leíamos en “Diario de Cuba”, un medio que es financiado por los Gobiernos de EEUU y España.
“El Nuevo Herald” de Miami, aprovechaba para asegurar que “a Raúl (Castro) se le está convirtiendo una crisis diplomática (…) en una crisis económica, con un temido potencial desestabilizador” (6).
Agencias y medios colaboraban así con el objetivo de la Casa Blanca que, aun reconociendo “no estar al tanto” de que los supuestos ataques acústicos hubieran afectado a turistas (7)-, el 29 de septiembre recomendaba oficialmente no viajar a la Isla (8). Procediendo del gobierno de un país donde cada año mueren más de 30.000 personas por armas de fuego, más de mil a manos de la policía, y donde se registra el 31% de los tiroteos masivos del mundo, esta señal de alarma parece una broma de mal gusto (9).
Recordemos que los visitantes de EEUU son el sector que más ha crecido en Cuba -el 118 % en el primer semestre del año (10)-, a pesar de que el turismo convencional y abierto sigue estando prohibido por el bloqueo (11).
La extrema derecha de origen cubano del Partido Republicano que, a cambio de su voto en otras materias, pilota ya la política de Donald Trump sobre Cuba, persigue revertir este crecimiento y dañar los ingresos que se derivan para la Isla (12).
Por eso presiona, además, según leemos en el conservador “The Washington Examiner”, para que la Cámara de Representantes exija a La Habana “una evaluación de la seguridad en sus 10 aeropuertos internacionales” (13). Una injerencia inaceptable que persigue lo mismo: reducir el número de visitantes de EEUU, en este caso mediante la cancelación de los vuelos regulares autorizados por la administración Obama (14).
Mientras, el diario español “El País” concedía una amigable entrevista a Thomas Shannon, subsecretario de Estado de EEUU, en la que responsabilizaba a Cuba de todo lo sucedido (15).
Muchos dudan, sin embargo, de la efectividad de una campaña tan burda. Respect, la mayor asociación estadounidense de entidades de viajes a Cuba (16), rechazaba –por “innecesaria y contraproducente”- la “advertencia de seguridad” emitida por el Departamento de Estado (17). Y remarcaba que Cuba es “un destino seguro” (18).
Pero Marco Rubio y los halcones republicanos que, según muchos analistas, estarían detrás de los supuestos “ataques sónicos”, quieren recuperar el tiempo perdido con Obama (19). Saben que regresar a la prohibición completa de viajar a Cuba, mantenida durante décadas, sería altamente antipopular. Todo parece indicar que, ahora, la táctica elegida es llevar el miedo a los hipotéticos visitantes (20). Y para ello cuentan con la ayuda, consciente o inconsciente, de potentes agencias y medios internacionales.
(1) http://www.20minutos.com/noticia/98717/0/dos-estadounidenses-mas-fueron-victimas-de-ataques-en-cuba/
(5) http://www.diariodecuba.com/cuba/1508441886_34758.html
(6) http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-reynaldo/article178484866.html
(7) https://www.voanoticias.com/a/ataques-sonicos-cuba-estadounidenses-denuncias-/4078180.html
(8) http://www.t13.cl/noticia/mundo/estados-unidos-recomienda-ciudadanos-no-viajar-cuba
(9) https://postcuba.org/2017/10/19/ee-uu-destino-inseguro-medios-afectaciones-acusticas/#.We0_CTvB-M8
(10) https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201710151073180355-turismo-toronto-ciclon-irma/
(14) http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/16/59442cf8e5fdea86038b4684.html
(15) https://elpais.com/internacional/2017/10/16/estados_unidos/1508165227_294335.html
(19) https://www.telesurtv.net/opinion/Trump-y-Cuba-regreso-a-la-Guerra-Fria-20171001-0010.html
Per colpire il turismo verso Cuba: proibire... o spaventare?
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
Traduzione Francesco Monterisi
Il misterioso caso dei presunti "attacchi acustici" (1) contro il personale diplomatico USA a L'Avana si è convertito in un nuovo ariete mediatico contro il turismo a Cuba (2).
Il quotidiano argentino "Clarin" (3), tra molti altri media (4), pubblicava un reportage dell'agenzia Associated Press, il cui protagonista era un viaggiatore USA che sentì "un'improvvisa perdita di sensibilità delle sue quattro estremità" proprio "nello stesso hotel in cui alloggiavano” i diplomatici colpiti.
Questa stravagante storia di un turista avvenuta -presumibilmente- più di due anni fa!, serviva ai cosiddetti "media anti-castristi" per le loro predizioni più apocalittiche: "Ci sono segnali che gli studenti (...) e i pensionati (USA) stiano pensando di annullare i loro viaggi verso l'isola" poiché "Washington e l'Avana non hanno potuto impedire che gli attacchi generino una crisi incontrollabile” (5).
Lo leggiamo in "Diario de Cuba", un media che è finanziato dai governi di USA e Spagna. "El Nuevo Herald" di Miami, coglieva l'occasione per assicurare che "a Raul (Castro) si sta convertendo una crisi diplomatica (...) una crisi economica, con un temuto potenziale destabilizzante" (6).
Agenzie e media collaboravano così con l'obiettivo della Casa Bianca che, pur riconoscendo "non essere aggiornata" che i presunti attacchi acustici avessero colpito i turisti (7) – il 29 settembre raccomandava, ufficialmente, di non recarsi nell'isola (8).
Provenendo dal governo di un paese dove, ogni anno, muoiono più di 30000 persone per armi da fuoco, più di mille per mano della polizia, e dove si registra il 31% di sparatorie di massa del mondo, questo segnale di allarme sembra uno scherzo di cattivo gusto (9).
Ricordiamo che i visitatori provenienti dagli USA sono il settore che più è cresciuto a Cuba -il 118% nel primo semestre dell'anno (10)- nonostante che il turismo convenzionale e aperto continui ad essere proibito dal blocco (11).
L'estrema destra di origine cubana del Partito Repubblicano che, in cambio del suo voto su altre questioni, pilota ora la politica di Donald Trump su Cuba, si propone di invertire questa crescita e danneggiare gli introiti derivanti per l'isola (12).
Per questo fa pressioni, inoltre, come leggiamo nel conservatore "The Washington Examiner", affinché la Camera dei Rappresentanti esiga a L'Avana "una valutazione della sicurezza nei suoi 10 aeroporti internazionali" (13). Un'inaccettabile ingerenza che persegue la stessa cosa: ridurre il numero di visitatori USA, in questo caso mediante la cancellazione dei voli regolari autorizzati dall'amministrazione Obama (14).
Nel frattempo, il quotidiano spagnolo "El Pais" concedeva un'amichevole intervista a Thomas Shannon, sub segretario di Stato USA, nella quale responsabilizzava Cuba di tutto quanto accaduto (15).
Molti dubitano, tuttavia, dell'efficacia di una campagna tanto grossolana. Respect, la più grande associazione USA di agenzie di viaggi a Cuba (16), rifiutava -come "inutile e controproducente" - l' "avviso di sicurezza", emesso dal Dipartimento di Stato (17). E rimarcava che Cuba è "una destinazione sicura" (18).
Ma Marco Rubio ed i falchi repubblicani che, secondo molti analisti, starebbero dietro i presunti "attacchi sonici", vogliono recuperare il tempo perduto con Obama (19). Sanno che ritornare al completo divieto di viaggiare a Cuba, mantenuto per decenni, sarebbe estremamente anti popolare. Tutto sembra indicare che, ora, la tattica scelta è quella di mettere paura agli ipotetici visitanti (20).
E per questo contano con l'aiuto, cosciente o incosciente, di potenti agenzie e media internazionali.
(1) http://www.20minutos.com/noticia/98717/0/dos-estadounidenses-mas-fueron-victimas-de-ataques-en-cuba/
(5) http://www.diariodecuba.com/cuba/1508441886_34758.html
(6) http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-reynaldo/article178484866.html
(7) https://www.voanoticias.com/a/ataques-sonicos-cuba-estadounidenses-denuncias-/4078180.html
(8) http://www.t13.cl/noticia/mundo/estados-unidos-recomienda-ciudadanos-no-viajar-cuba
(9) https://postcuba.org/2017/10/19/ee-uu-destino-inseguro-medios-afectaciones-acusticas/#.We0_CTvB-M8
(10) https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201710151073180355-turismo-toronto-ciclon-irma/
(14) http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/16/59442cf8e5fdea86038b4684.html
(15) https://elpais.com/internacional/2017/10/16/estados_unidos/1508165227_294335.html
(19) https://www.telesurtv.net/opinion/Trump-y-Cuba-regreso-a-la-Guerra-Fria-20171001-0010.html
Um den Tourismus nach Kuba zu treffen: Ihn verbieten? oder Ängste hervorrufen?
Übersetzt und untertitelt von Angelika Becker.
José Manzaneda, Koordinator von Cubainformación.
José Manzaneda, Koordinator von Cubavisión.- Der geheimnisvolle Fall der angeblichen "akustischen Angriffe" (1) auf diplomatisches Personal der USA in Havanna hat sich zu einer neuen Stoßwaffe der Medien gegen den Tourismus nach Kuba entwickelt (2).
Die argentinische Tageszeitung "Clarin" (3) hat wie viele andere Medien (4) eine Reportage der Agentur Associated Press veröffentlicht, deren Protagonist eine US-amerikanischer Reisender ist, der "einen plötzlichen Verlust der Empfindungen seiner vier Extremitäten" verspürte, "genau im selben Hotel, wo die betroffenen Diplomaten untergebracht waren".
Diese extravagante Geschichte eines Touristen, die sich – vermutlich - vor mehr als 2 Jahren ereignete, dient den sogenannten anticastristischen Medien als Grundlage für apocalyptische Voraussagen: "Es gibt Hinweise, dass Studenten (…) und Rentner (der USA) darüber nachdenken, ihre Reisen nach Kuba abzusagen", da "Washington und Havanna es nicht verhindern konnten, dass diese Angriffe zu einer unkontrollierbaren Krise wurden" (5). Wir lasen dies in "Diario de Cuba", einem Medium, das von den Regierungen der USA und Spaniens finanziert wird.
"El Nuevo Herald" in Miami nutzt dies um zu versichern, " dass diese diplomatische Krise für Raúl (Castro) zu einer ökonomische Krise wird, mit einem destabilisierendem Potential (6).
Agenturen und Medien spielen damit den Absichten der USA in die Hände, die obwohl sie anerkennen, dass sie "nicht auf dem Laufenden sind", was vermeintliche akustische Attacken auf Touristen betrifft (7), die am 29. September offiziell eine Empfehlung gaben, nicht auf diese Insel zu reisen (8) Und dies kommt von der Regierung eines Landes, wo jedes Jahr mehr als 30.000 Personen durch Schusswaffen zu Tode kommen, mehr als Tausend davon durch die hand von Polizisten, wo 31 % der massivsten Schusswechsel der Welt verzeichnet werden. Dieser Warnung erscheint wie ein schlechter Witz (9).
Erinnern wir uns daran, dass die Besucher aus den USA der am meisten gewachsene Sektor in Kuba war – um 118 % während des ersten Halbjahres (10), obwohl der konventionelle und offene Tourismus wegen der Blockade weiter verboten war (11).
Die extreme Rechte mit kubanischen Wurzeln der Republikaner, die die Politik Donald Trumps Kuba gegenüber steuert, auch wenn sie in anderen Fragen nicht seiner Meinung ist, verfolgt das Ziel, dieses Wachstum umzukehren und damit die Einkommen der Insel daraus zu schädigen 12).
Deshalb versucht man außerdem Druck auszuüben, wie wir in der konservativen "The Washington Examiner" lesen, dass das Repräsentantenhaus von Havanna verlangt, "eine Evaluation der Sicherheit seiner 10 internationalen Flughäfen" (13) durchzuführen. Eine nicht akzeptable Ungerechtigkeit, die das gleiche Ziel verfolgt: die Besucherzahlen aus den USA zu reduzieren, in diesem Falle auf dem Weg der Streichung von regulären Flügen, die durch die Regierung Obama autorisiert wurden (14).
Währenddessen gewährt die spanische Tageszeitung "El País" Thomas Shannon, Unterstaatssekretär der USA, ein freundliches Interview, in dem er Kuba für die Vorfälle verantwortlich macht (15).
Viele bezweifeln allerdings die Wirksamkeit einer so plumpen Kampagne. Respect, die größte Vereinigung von Reiseorganisationen nach Kuba (16) weist die "Sicherheitswarnung" des Staatsministeriums als "unnötig und kontraproduktiv" zurück (17). Und stellt herausd, dass Kuba ein "sicheres Ziel" ist (18).
Aber Marco Rubio und die republikanischen Falken, die nach Meinung mancher Analysten hinter diesen vermeintlichen Schallwellenattacken stecken könnten, versuchen, die durch Obama verloren gegangenen Zeiten zurückzuholen(19). Sie wissen, dass es äußerst unpopulär wäre, zu einem vollständigen Verbot von Kuba-Reisen zurückzukehren, wie es seit Jahrzehnten aufrecht gehalten wurde. Es scheint jetzt die gewählte Taktik zu sein, die Furcht von möglichen Besuchern zu wecken (20). Und dabei rechnen sie mit der bewussten oder unbewussten Unterstützung der mächtigen Agenturen und internationalen Medien.
(1) http://www.20minutos.com/noticia/98717/0/dos-estadounidenses-mas-fueron-victimas-de-ataques-en-cuba/
(5) http://www.diariodecuba.com/cuba/1508441886_34758.html
(6) http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-reynaldo/article178484866.html
(7) https://www.voanoticias.com/a/ataques-sonicos-cuba-estadounidenses-denuncias-/4078180.html
(8) http://www.t13.cl/noticia/mundo/estados-unidos-recomienda-ciudadanos-no-viajar-cuba
(9) https://postcuba.org/2017/10/19/ee-uu-destino-inseguro-medios-afectaciones-acusticas/#.We0_CTvB-M8
(10) https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201710151073180355-turismo-toronto-ciclon-irma/
(14) http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/16/59442cf8e5fdea86038b4684.html
(15) https://elpais.com/internacional/2017/10/16/estados_unidos/1508165227_294335.html
(19) https://www.telesurtv.net/opinion/Trump-y-Cuba-regreso-a-la-Guerra-Fria-20171001-0010.html
Pour frapper le tourisme à Cuba : interdire… ou effrayer?
Traduction par Rosa-Mari LOU
Soustitres par Antonio García Moreno
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación.
Le cas mystérieux des soi-disant "attaques acoustiques" (1) contre le personnel diplomatique des Etats Unis à La Havane s'est converti en nouveau bélier médiatique contre le tourisme à Cuba (2).
Le quotidien argentin "Clarín" (3) un parmi de nombreux autres médias (4), a publié un reportage de l'agence Associated Press, dont le protagoniste est un voyageur Etats-unien qui a ressenti une "perte brusque de sensibilité de ses quatre extrémités" exactement "dans le même hôtel où étaient logés" les diplomates affectés".
Cette extravagante histoire d'un touriste, survenue - soi-disant - : il y a plus de deux ans !, était utilisée par les dénommés "médias anticastristes" pour leurs prédictions les plus apocalyptiques: "Il y a des signes que les étudiants (…) et les retraités (des Etats Unis) pensent annuler leurs voyages dans l’Île", puisque "Washington et La Havane n'ont pas pu empêcher les attaques de générer une crise incontrôlable" (5). C’est ce que nous pouvions lire dans le "Journal de Cuba", un média qui est financé par les Gouvernements des Etats Unis et d'Espagne.
Le "Nouveau Herald" de Miami, en profitait pour assurer que " pour Raúl (Castro) la crise diplomatique est en train de se convertir (…) en crise économique, avec un potentiel de déstabilisation redoutable" (6).
Les agences et des médias collaborent ainsi avec l'objectif de la Maison Blanche qui, tout en reconnaissant "ne pas savoir" si les supposées attaques acoustiques auraient affecté des touristes (7)-, recommandait officiellement le 29 septembre de ne pas voyager vers l'Île (8). Provenant du gouvernement d’un pays où chaque année plus de 30.000 personnes meurent par armes à feu, dont plus de mille dans les mains de la police, et où on enregistre 31 % des meurtres de masse du monde, ce signal d'alarme semble une plaisanterie de mauvais goût (9).
Rappelons que les visiteurs des Etats Unis sont le secteur qui a plus progressé à Cuba - 118 % au premier semestre de l'année (10)-, bien que le tourisme conventionnel et ouvert soit toujours interdit par le blocus (11).
L'extrême droite d'origine cubaine du Parti républicain qui, en échange de son vote sur d'autres sujets, pilote déjà la politique de Donald Trump vis-à-vis de Cuba, persiste à renverser cette croissance et de nuire aux recettes qui en dérivent pour l'Île (12).
C’est pourquoi, en outre, elle exerce des pressions, comme nous le lisons dans le conservateur "The Washington Examiner", pour que la Chambre des Représentants exige de La Havane "une évaluation de la sécurité dans ses 10 aéroports internationaux" (13).
Une ingérence inacceptable qui poursuit le même but : réduire le nombre de visiteurs provenant des Etats Unis, dans ce cas au moyen de l'annulation des vols réguliers autorisés par l'administration Obama (14).
Pendant ce temps, le quotidien espagnol le "El País" a accordé une interview amicale à Thomas Shannon, sous-secrétaire d'État des Etats Unis, dans laquelle il responsabilisait Cuba de tout ce qui arrivait (15).
Beaucoup doutent, cependant, de la réalité d’une campagne si grossière. Respect, la plus grande association américaine d'agences de voyages à Cuba (16), a rejeté - comme inutile et contre-productif" – l’ "avertissement de sécurité" émis par le Département d'État (17). Et souligne que Cuba est une "destination sûre" (18).
Mais Marco Rubio et les faucons républicains, qui selon beaucoup d'analystes, seraient derrière les soi-disant "attaques soniques", veulent récupérer le temps perdu avec Obama (19). Ils savent que, revenir à l’interdiction complète de voyager à Cuba, maintenue pendant des décennies, serait hautement impopulaire. Tout semble indiquer que, maintenant, la tactique choisie est de faire peur aux éventuels visiteurs (20). Et pour cela ils comptent sur l'aide, consciente ou inconsciente, des puissants agences et médias internationaux.
(1) http://www.20minutos.com/noticia/98717/0/dos-estadounidenses-mas-fueron-victimas-de-ataques-en-cuba/
(5) http://www.diariodecuba.com/cuba/1508441886_34758.html
(6) http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-reynaldo/article178484866.html
(7) https://www.voanoticias.com/a/ataques-sonicos-cuba-estadounidenses-denuncias-/4078180.html
(8) http://www.t13.cl/noticia/mundo/estados-unidos-recomienda-ciudadanos-no-viajar-cuba
(9) https://postcuba.org/2017/10/19/ee-uu-destino-inseguro-medios-afectaciones-acusticas/#.We0_CTvB-M8
(10) https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201710151073180355-turismo-toronto-ciclon-irma/
(14) http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/16/59442cf8e5fdea86038b4684.html
(15) https://elpais.com/internacional/2017/10/16/estados_unidos/1508165227_294335.html
(19) https://www.telesurtv.net/opinion/Trump-y-Cuba-regreso-a-la-Guerra-Fria-20171001-0010.html
Hitting Cuban tourism: forbid… or scare?
Jose Manzaneda, coordinator of Cubainformación.
Translated by Ricardo Vaz.
Subtitled by Antonio García Moreno.
The mysterious case of the alleged “acoustic attacks” (1) against US diplomatic personnel in Havana has turned into a new media battering ram against tourism in Cuba (2).
Argentinian daily “Clarín” (3), among many others (4), published a report by Associated Press, whose main character was an American traveller who felt “a sudden loss of feeling in his four extremities” precisely “in the same hotel” where the affected diplomats were staying.
This extravagant tale of a tourist, which took place – supposedly – over two years ago!, was used by the so-called “anti-Castro media” for their most apocalyptic predictions: “There are signs that students (…) and pensioners (from the US) are considering cancelling their trips to Cuba”, since “Washington and Havana have not stopped the attacks from creating an uncontrollable crisis” (5). This could be read in “Diario de Cuba”, an outlet that is financed by the US and Spanish governments.
Miami’s “El Nuevo Herald” took advantage to assure that “for Raúl (Castro) a diplomatic crisis (…) is becoming an economic crisis, with a dreaded destabilising potential” (6).
Agencies and media thus collaborate with the goal of the White House which, even admitting that they are not aware that the supposed acoustic attacks affected any tourists (7) – on September 29th officially recommended that people do not travel to Cuba (8). Coming from the government of a country where every year over 30.000 people are killed by firearms, over a thousand at the hands of the police, and where 31% of the world’s mass shootings take place, this warning seems like a joke of poor taste (9).
We should recall that that US visitors are the fastest growing sector in Cuba – it grew by 118% in the first semester of 2017 (10) – even if conventional and open tourism remains forbidden under the blockade (11).
The Cuban-American right-wing in the Republican Party, in exchange for its support on other matters, has been driving Donald Trump’s policy regarding Cuba, and looks to revert this growth and damage a source of income in Cuba (12).
That is why it is also pushing, according to the conservative “The Washington Examiner”, for the House of Representatives to demand that Cuba conduct “a security evaluation of its 10 international airports” (13). An unacceptable meddling with the same purpose: reducing the number of American visitors, in this case through the cancellation of the regular flights authorised by the Obama administration (14).
In the meantime, Spanish daily “El País” granted a friendly interview to Thomas Shannon, US Under Secretary of State, in which he blamed Cuba for everything that has happened (15).
Still, many question the effectiveness of such a clumsy campaign. Respect, the largest US Association that organises travel to Cuba (16), dismissed – as “unnecessary and counterproductive” – the “security warning” issued by the State Department (17). And it stressed that Cuba is “a safe destination” (18).
But Marco Rubio and the Republican hawks who, according to many analysts, might be behind the alleged “sonic attacks”, want to make up for the time lost under Obama (19). They know that bringing back a total prohibition of travel to Cuba, held in place for decades, would be highly unpopular. Everything suggests that, for now, the chosen strategy is to drive fear into potential visitors (20). And for that they can count on the support, whether conscious or not, from powerful news agencies and international media.
(1) http://www.20minutos.com/noticia/98717/0/dos-estadounidenses-mas-fueron-victimas-de-ataques-en-cuba/
(5) http://www.diariodecuba.com/cuba/1508441886_34758.html
(6) http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-reynaldo/article178484866.html
(7) https://www.voanoticias.com/a/ataques-sonicos-cuba-estadounidenses-denuncias-/4078180.html
(8) http://www.t13.cl/noticia/mundo/estados-unidos-recomienda-ciudadanos-no-viajar-cuba
(9) https://postcuba.org/2017/10/19/ee-uu-destino-inseguro-medios-afectaciones-acusticas/#.We0_CTvB-M8
(10) https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201710151073180355-turismo-toronto-ciclon-irma/
(14) http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/16/59442cf8e5fdea86038b4684.html
(15) https://elpais.com/internacional/2017/10/16/estados_unidos/1508165227_294335.html
(19) https://www.telesurtv.net/opinion/Trump-y-Cuba-regreso-a-la-Guerra-Fria-20171001-0010.html
Para golpear o turismo a Cuba: proibir... ou atemorizar?
José Manzaneda, coordenador de Cubainformación.
Tradução de Antonio Gabriel Haddad.
O misterioso caso dos supostos “ataques acústicos” (1) contra diplomatas dos EUA em Havana se transformou na nova arma da mídia contra o turismo a Cuba (2).
O diário argentino “Clarín” (3), entre muitos outros veículos (4), publicou reportagem da agência Associated Press, cujo protagonista era um viajante dos EUA que sentiu “uma brusca perda de sensibilidade em suas quatro extremidades”, exatamente “no mesmo hotel em que se hospedavam” os diplomatas afetados.
Essa história extravagante de um turista, ocorrida supostamente havia mais de dois anos, serviu à chamada “mídia anticastrista” para suas pregações mais apocalípticas: “há sinais de que estudantes (...) e aposentados (dos EUA) estão pensando em cancelar suas viagens à ilha”, uma vez que “Washington e Havana não puderam impedir que os ataques gerem uma crise incontrolável” (5). Líamos no “Diário de Cuba”, um veículo financiado pelos governos dos EUA e da Espanha.
“El Nuevo Herald”, de Miami, aproveitou para assegurar que “para Raúl Castro, transformava-se uma crise diplomática (...) em crise econômica, com um temido potencial desestabilizador” (6).
Agências e veículos colaboraram, desse modo, com o objetivo da Casa Branca que, embora reconhecendo “não estar ciente” de que os supostos ataques acústicos tivessem afetados turistas (7), recomendou oficialmente em 29 de setembro não viajar à ilha (8). Procedendo do governo de um país no qual morrem anualmente mais de 30 mil pessoas por armas de fogo, mais de mil pelas mãos da polícia e em que se registram 31% dos tiroteios do mundo, o sinal de alerta parece uma piada de mau gosto (9).
Recordemos que os visitantes dos EUA são o segmento que mais cresceu em Cuba, 118% no primeiro semestre do ano (10), ainda que o turismo convencional e aberto permaneça proibido pelo bloqueio (11).
A extrema-direita de origem cubana do Partido Republicano que, em troca de seu voto em outras matérias, maneja a política de Donald Trump sobre Cuba, procura reverter esse crescimento e prejudicar as receitas que se destinam à ilha (12).
Por isso pressiona, além do mais, segundo o conservador “The Washington Examiner”, para que a Câmara de Representantes exija de Havana “uma avaliação de segurança em seus dez aeroportos internacionais” (13). Uma ingerência inaceitável que busca o mesmo objetivo: reduzir o número de visitantes dos EUA, neste caso por meio do cancelamento dos voos regulares autorizados pela administração Obama (14).
Enquanto isso, o diário espanhol “El País” concedia espaço a uma amigável entrevista com Thomas Shannon, subsecretário de Estado dos EUA, que responsabilizou Cuba por todos os acontecimentos (15).
Muitos duvidam, no entanto, da efetividade de uma campanha tão grosseira. Respect, a maior associação norte-americana de entidades de viagens a Cuba (16), rechaçou, como “desnecessária e contraproducente”, a “advertência de segurança” emitida pelo Departamento de Estado (17). E destacou que Cuba é “um destino seguro” (18).
Mas Marco Rubio e os falcões republicanos que, de acordo com muitos analistas, estariam por trás dos supostos “ataques sônicos”, querem recuperar o tempo perdido com Obama (19). Eles sabem que voltar à proibição completa de viajar a Cuba, em vigor durante décadas, seria altamente impopular. Tudo parece indicar que agora a tática escolhida é levar o medo aos hipotéticos visitantes (20). E para isso contam com a ajuda, consciente ou não, de potentes agências de notícias e veículos internacionais.
(1) http://www.20minutos.com/noticia/98717/0/dos-estadounidenses-mas-fueron-victimas-de-ataques-en-cuba/
(5) http://www.diariodecuba.com/cuba/1508441886_34758.html
(6) http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-reynaldo/article178484866.html
(7) https://www.voanoticias.com/a/ataques-sonicos-cuba-estadounidenses-denuncias-/4078180.html
(8) http://www.t13.cl/noticia/mundo/estados-unidos-recomienda-ciudadanos-no-viajar-cuba
(9) https://postcuba.org/2017/10/19/ee-uu-destino-inseguro-medios-afectaciones-acusticas/#.We0_CTvB-M8
(10) https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201710151073180355-turismo-toronto-ciclon-irma/
(14) http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/16/59442cf8e5fdea86038b4684.html
(15) https://elpais.com/internacional/2017/10/16/estados_unidos/1508165227_294335.html
(19) https://www.telesurtv.net/opinion/Trump-y-Cuba-regreso-a-la-Guerra-Fria-20171001-0010.html
