Partecipazione elettorale dell'86%, segno di disperazione; milioni ricordando Fidel, sindrome di Stoccolma: Cuba versione 'El Mundo' (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).
A participation in election of 86%, sign of hopelessness, million remembering Fidel, Stockholm syndrome: Cuba in the version of “El Mundo” (English version: click CC on video screen, select language and play. Text in English can be found below).
Participação eleitoral de 86%: sinal de desesperança; Milhões recordando Fidel: síndrome de Estocolmo. Assim é Cuba na versão de El Mundo (Versão em português: clicar CC sobre a tela do vídeo, selecionar idioma e reproduzir. O texto em português pode ser lido mais abaixo).
Wahlbeteiligung von 86%, ein Zeichen der Verzweiflung; Millionen erinnern an Fidel, Stockholm-Syndrom: So lautet die Version „El Mundos“ über Kuba (Für die deutsche Version bitte über dem Bildschirm "CC" anklicken, die Sprache wählen und wiedergeben. Der deutsche Text ist auch auf dieser Seite weiter unten zu finden).
Une participation électorale à 86 %, signe de désespérance ; des millions se souvenant de Fidel, syndrome de Stockholm : Cuba version `El Mundo' (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).
Ver este mismo video en Youtube
Edición: Esther Jávega
Participación electoral del 86%, signo de desesperanza; millones recordando a Fidel, síndrome de Estocolmo: Cuba versión `El Mundo´
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Hace un año, tras el fallecimiento de Fidel Castro, el diario español “El Mundo” desplazaba a La Habana a su corresponsal Daniel Lozano (1), que nos explicaba entonces por qué millones de personas hacían largas colas (2). Por qué tantas lloraban en las calles por el líder cubano: vivían un “síndrome de Estocolmo” colectivo (3).
Un año después, este mismo periodista era el encargado de cubrir los recientes comicios municipales en la Isla (4): “una fantasía revolucionaria –así los describe- que esconde unas elecciones teledirigidas desde el poder, de las cuales han sido excluidos casi dos centenares de opositores” (5).
Pero ¿es cierto que fueron “excluidos” estos supuestos “opositores” (6)? Repasemos: tal como permite la Ley Electoral, de 60 mil candidaturas, la llamada “disidencia” consiguió presentar, en diferentes municipios del país, 182 (7). Una operación que contó con el apoyo de los dos grandes partidos de EEUU, a través de sus institutos Republicano Internacional y Nacional Demócrata (8). Pero en Cuba –recordemos- las candidaturas son propuestas y aprobadas por los vecindarios reunidos en asamblea. Y ni una sola de ellas eligió a uno solo de los supuestos 182 “opositores” (9).
“El Mundo” nos cuenta que a estas personas “se les impidió participar tras la campaña sucia que puso en marcha el aparato del Estado” (10). La prueba sería –nos dice- un “vídeo filtrado en el que (el vicepresidente Miguel Díaz-Canel) ordenaba impedir que opositores pudieran concurrir a las elecciones” (11). Algo totalmente falso: en el video Díaz-Canel explica, sencillamente, cómo se está informando en los barrios acerca de la naturaleza política de dichas candidaturas: “para que la gente tenga la percepción del riesgo (político), para que la gente los conozca”, son sus palabras (12). Y un detalle curioso: la forma que tiene “El Mundo” de descalificar al vicepresidente es su falta de “interés en convertirse en el Gorbachov cubano”.
Un “disidente” se quejaba de que “podrían haber ganado alrededor de 25 nominaciones en las urnas" (13). 25, recordemos, de 27 mil que son en todo el país (14). Un fracaso que encauzaban exigiendo al Gobierno cubano algo absurdo en cualquier país del mundo: “que las boletas en blanco o (nulas) con mensajes a favor de un plebiscito sean contabilizadas como votos válidos” (15). “El Nuevo Herald” de Miami denunciaba que “en el sistema electoral cubano, todas las boletas en blanco y las que no se emiten a favor de ningún candidato son anuladas”. Falso: la Comisión Electoral de Cuba –como la de cualquier país del mundo- contabiliza abstención, votos blancos y nulos, cuyos datos son incluidos en su estadística oficial. En estas elecciones la abstención ha sido del 14 %, el voto blanco del 4,12% y el nulo del 4,07% (16).
Choca una participación electoral de un 86 % en un país que vive en “amnesia y apatía total", tal como nos cuenta “El Mundo” (17). Que asegura que “las de este año son las cifras más bajas en revolución”, lo que se debería al “estado de desesperanza que recorre el país” (18). Conclusión: la desesperanza de un pueblo es directamente proporcional a su participación electoral. De ahí que Cuba deba aprender tanto de Chile, con una abstención del 53 % (19), o de Colombia, con el 62 % (20). Ahora ya está todo… mucho más claro.
(1) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=daniel%20lozano&t=1&s=1
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/28/583c3b4c22601dec3f8b45f7.html
(3) http://www.elmundo.es/internacional/2016/12/01/5840846922601d8a688b4627.html
(5) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/26/5a1a0a8d46163ffe288b45d1.html
(9) https://percy-francisco.blogspot.com.es/2017/10/elecciones-2018-otra-vez-el-pueblo.html
(10) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(11) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/12/5a0757e7468aeb194d8b4656.html
(12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=nxy1kXtn974
(13) https://elpais.com/internacional/2017/11/24/america/1511555900_360529.html
(14) https://www.telesurtv.net/news/elecciones-Cuba-candidatos-20171108-0074.html
(15) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article186604418.html
(17) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/25/5a185dace5fdeab7218b4615.html
(18) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(20) http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37539590
Partecipazione elettorale dell'86%, segno di disperazione; milioni ricordando Fidel, sindrome di Stoccolma: Cuba versione 'El Mundo'
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion
Traduzione: Francesco Monterisi
Un anno fa, dopo la morte di Fidel Castro, il quotidiano spagnolo "El Mundo" spostava a L'Avana il suo corrispondente Daniel Lozano (1), che ci spiegava, allora, perché milioni di persone facevano lunghe file (2). Perché tante piangevano per le strade per il leader cubano: vivevano una "sindrome di Stoccolma" collettiva (3).
Un anno dopo, questo stesso giornalista era l'incaricato di occuparsi delle recenti elezioni municipali sull'isola (4): "una fantasia rivoluzionaria -così le descrive- che nasconde elezioni teledirette dal potere, dalle quali sono stati esclusi quasi duecento oppositori" (5).
Ma è vero che furono 'esclusi' questi presunti "oppositori" (6)? Rivediamo: come consentito dalla Legge Elettorale, di 60 mila candidature, la cosiddetta "dissidenza" ha ottenuto presentarne, in diversi comuni del paese, 182 (7). Un'operazione che contò sul sostegno dei due grandi partiti USA, attraverso i suoi istituti Repubblicano Internazionale e Nazionale Democratico (8). Ma a Cuba, -ricordiamo- le candidature sono proposte ed approvate dai vicinati riuniti in assemblea. E nessuna di esse ha eletto uno solo dei presunti 182 "oppositori" (9).
"El Mundo" ci dice che a queste persone "è stato impedito partecipare dopo la campagna sporca che ha messo in moto l'apparato statale" (10). La prova sarebbe -ci dice- un "video trapelato in cui (il vicepresidente Miguel Díaz-Canel) ordinava impedire che gli oppositori potessero concorrere alle elezioni" (11). Qualcosa di totalmente falso: nel video Díaz-Canel spiega, semplicemente, come si sta informando, nei quartieri, circa la natura politica di queste candidature: "affinché la gente abbia percezione del rischio (politico), cosicché la gente li conosca", sono le sue parole (12). Ed un dettaglio curioso: il modo che ha "El Mundo" per squalificare il vicepresidente è la sua mancanza di "interesse a diventare il Gorbaciov cubano".
Un "dissidente" si lamentava del fatto che "avrebbero potuto ottenere circa 25 nomine nelle urne" (13). 25, ricordiamo, di 27mila che sono nell'intero paese (14), Un fallimento che incanalavano chiedendo al Governo cubano qualcosa di assurdo in qualsiasi paese del mondo: "che le schede bianche o (nulle) con messaggi a favore di un plebiscito siano contate come voti validi" (15). "El Nuevo Herald" di Miami denunciava che "nel sistema elettorale cubano, tutte le schede bianche e quelle che non si emettono a favore di un qualche candidato vengono annullate". Falso: la Commissione Elettorale di Cuba - come quella di qualsiasi paese del mondo - conta l'astensione, voti bianchi e nulli, i cui dati sono inclusi nella sua statistica ufficiale. In queste elezioni, l'astensione è stata del 14%, il voto bianco del 4,12% ed il nullo del 4,07% (16).
Colpisce una partecipazione elettorale dell'86% in un paese che vive in "totale amnesia ed apatia", come ci dice "El Mundo" (17). Che assicura che "quelle di quest'anno sono le cifre più basse della rivoluzione", ciò che si dovrebbe allo "stato di disperazione che attraversa il paese" (18) Conclusione: la disperazione di un popolo è direttamente proporzionale alla sua partecipazione elettorale. Motivo per cui Cuba deve imparare tanto dal Cile, con un'astensione del 53% (19), o dalla Colombia, con il 62% (20). Ora tutto è già...molto più chiaro.
(1) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=daniel%20lozano&t=1&s=1
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/28/583c3b4c22601dec3f8b45f7.html
(3) http://www.elmundo.es/internacional/2016/12/01/5840846922601d8a688b4627.html
(5) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/26/5a1a0a8d46163ffe288b45d1.html
(9) https://percy-francisco.blogspot.com.es/2017/10/elecciones-2018-otra-vez-el-pueblo.html
(10) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(11) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/12/5a0757e7468aeb194d8b4656.html
(12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=nxy1kXtn974
(13) https://elpais.com/internacional/2017/11/24/america/1511555900_360529.html
(14) https://www.telesurtv.net/news/elecciones-Cuba-candidatos-20171108-0074.html
(15) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article186604418.html
(17) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/25/5a185dace5fdeab7218b4615.html
(18) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(20) http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37539590
A participation in election of 86%, sign of hopelessness, million remembering Fidel, Stockholm syndrome: Cuba in the version of “El Mundo”
José Manzaneda, Cubainformacion´s coordinator.
Translated by Laura V. Mor.
A year ago, after the death of Fidel Castro, the Spanish newspaper "El Mundo" was moving to Havana its correspondent Daniel Lozano (1), who explained to us why millions of people made long lines (2). He also explained why so many people cried in the streets for the Cuban leader: they lived a collective "syndrome of Stockholm" (3).
A year later, this same journalist was in charge of covering the recent municipal elections on the island (4): "a revolutionary fantasy -as he describes the election- that hides a remote-controlled election directed from power, in which almost two hundred of opponents have been excluded"(5).
Is it true that these supposed "opponents" were "excluded" (6)? Let's review that: as is allowed by the Electoral Law, the so-called "dissidence" managed to present 182 of 60 thousand candidacies in different municipalities of the country (7). This operation counted with the support of the two great parties of the USA, through its Republican International and National Democrat institutes (8). In Cuba –remember- the candidacies are proposed and approved by the neighborhoods gathered in the assembly, and not one of them chose one of the supposed 182 "opponents" (9).
"El Mundo" tells us that these people "were prevented from participating after the dirty campaign that set in motion the State apparatus" (10). The test would be -El Mundo says- a "leaked video in which (Vice President Miguel Díaz-Canel) ordered to prevent opponents from attending the elections" (11). Something totally false: in the video Díaz-Canel explains, simply, how is being informed in the neighborhoods about the political nature of these candidacies: "so that people have the perception of risk (political), so that people know them", were his words (12). A curious detail: the way "The World" has to disqualify the vice president is his lack of "interest in becoming the Cuban Gorbachov".
A "dissident" complained that "they could have won around 25 nominations at the polls" (13). 25 of 27 thousand that are in the whole country (14), a failure that they channeled demanding from the Cuban Government something absurd in any country of the world: "that the blank ballots or (null) with messages in favor of a plebiscite are counted as valid votes" (15). "El Nuevo Herald" of Miami denounced that "in the Cuban electoral system, all blank ballots and those that are not issued in favor of any candidate are annulled". False: the Electoral Commission of Cuba -like that of any country in the world- counts abstention, white and null votes, whose data is included in the oficial statistic. In these elections, abstention has been a 14%, the white vote a 4.12% and the null of 4.07% (16)....
There is an 86% electoral turnout in a country that lives in "total amnesia and apathy", as "El Mundo" tells us (17). This media assures that "this year's figures are the lowest in revolution", what would be due to the "state of despair that runs through the country" (18). Conclusion: the hopelessness of a people is directly proportional to their electoral participation. That´s why Cuba must learn so much from Chile, with an abstention of 53% (19) or from Colombia, with 62% (20). Now everything is... much clearer.
(1) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=daniel%20lozano&t=1&s=1
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/28/583c3b4c22601dec3f8b45f7.html
(3) http://www.elmundo.es/internacional/2016/12/01/5840846922601d8a688b4627.html
(5) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/26/5a1a0a8d46163ffe288b45d1.html
(9) https://percy-francisco.blogspot.com.es/2017/10/elecciones-2018-otra-vez-el-pueblo.html
(10) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(11) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/12/5a0757e7468aeb194d8b4656.html
(12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=nxy1kXtn974
(13) https://elpais.com/internacional/2017/11/24/america/1511555900_360529.html
(14) https://www.telesurtv.net/news/elecciones-Cuba-candidatos-20171108-0074.html
(15) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article186604418.html
(17) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/25/5a185dace5fdeab7218b4615.html
(18) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(20) http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37539590
Participação eleitoral de 86%: sinal de desesperança; Milhões recordando Fidel: síndrome de Estocolmo. Assim é Cuba na versão de El Mundo
José Manzaneda, coordenador de Cubainformación.
Tradução de Antonio Gabriel Haddad.
Há um ano, depois do falecimento de Fidel Castro, o jornal espanhol El Mundo enviou a Havana seu correspondente Daniel Lozano (1), que nos explicou então por que milhões de pessoas formavam longas filas (2). Por que tantos choravam nas ruas pelo líder cubano: eles viviam uma “síndrome de Estocolmo” coletiva (3).
Um ano depois, o mesmo jornalista foi encarregado de cobrir as recentes eleições municipais na ilha (4): “uma fantasia revolucionária”, assim ele descreve, “que esconde eleições teleguiadas pelo poder, das quais foram excuídos quase duzentos opositores” (5).
Mas é correto que foram “excluídos” esses supostos “opositores” (6)? Vejamos. Tal como permite a lei eleitoral, de 60 mil candidaturas, a chamada “dissidência” conseguiu apresentar, em diferentes municípios do país, 182 candidatos (7). Uma operação que contou com o apoio dos dois grandes partidos dos EUA, por meio de seus institutos Republicano Internacional e Nacional Democrata (8). Mas em Cuba, recordemos, as candidaturas são propostas e aprovadas pelas comunidades reunidas em assembleia. E nenhuma delas elegeu sequer um dos supostos 182 “opositores” (9).
El Mundo nos conta que essas pessoas “foram impedidas de participar depois da campanha suja que desencadeou o aparato do Estado” (10). A prova seria um “vídeo vazado em que (o vice-presidente Miguel Díaz-Canel) ordenava impedir que opositores pudessem concorrer às eleições” (11). Algo totalmente falso. No vídeo Díaz-Canel explica simplesmente como se está divulgando nos bairros a natureza política dessas candidaturas: “para que as pessoas tenham a percepção do risco (político), para que as pessoas os conheçam”, são suas palavras (12). E um detalhe curioso: a forma de El Mundo desqualificar o vice-presidente é por sua falta de “interesse em transformar-se no Gorbachov cubano”.
Um “dissidente” se queixava de que “poderiam ter recebido cerca de 25 indicações nas urnas” (13). Recordemos, 25 entre 27 mil em todo o país (14). Um fracasso que dirigiram ao governo cubano, exigindo algo absurdo em qualquer país do mundo: “que as cédulas em branco ou (nulas) com mensagens a favor de um plesbiscito fossem contabilizadas como votos válidos” (15). O jornal El Nuevo Herald de Miami denunciou que “no sistema eleitoral cubano, todas as cédulas em branco e as que não são a favor de algum candidato são anuladas”. Falso. A Comissão Eleitoral de Cuba, como a de qualquer país do mundo, contabiliza abstenções, votos brancos e nulos, cujos dados são incluídos na estatística oficial. Nestas eleições, a abstenção foi de 14%, os votos brancos, 4,12%, e os nulos, 4,07% (16).
É chocante uma participação eleitoral de 86% em um país que vive em “amnésia e apatia total”, tal como nos conta El Mundo (17), que garante que “as cifras deste ano são as mais baixas da revolução”, algo que se deveria ao “estado de desesperanza que atinge o país” (18). Conclusão: a desesperança de um povo é diretamente proporcional a sua participação eleitoral. Então Cuba deve aprender muito com Chile, com abstenção de 53% (19), ou com Colômbia, com 62% (20). Agora tudo já está...muito mais claro.
(1) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=daniel%20lozano&t=1&s=1
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/28/583c3b4c22601dec3f8b45f7.html
(3) http://www.elmundo.es/internacional/2016/12/01/5840846922601d8a688b4627.html
(5) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/26/5a1a0a8d46163ffe288b45d1.html
(9) https://percy-francisco.blogspot.com.es/2017/10/elecciones-2018-otra-vez-el-pueblo.html
(10) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(11) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/12/5a0757e7468aeb194d8b4656.html
(12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=nxy1kXtn974
(13) https://elpais.com/internacional/2017/11/24/america/1511555900_360529.html
(14) https://www.telesurtv.net/news/elecciones-Cuba-candidatos-20171108-0074.html
(15) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article186604418.html
(17) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/25/5a185dace5fdeab7218b4615.html
(18) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(20) http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37539590
Wahlbeteiligung von 86%, ein Zeichen der Verzweiflung; Millionen erinnern an Fidel, Stockholm-Syndrom: So lautet die Version „El Mundos“ über Kuba
Übersetzt und untertitelt von Christoph Zimmermann
José Manzaneda, Koordinator von Cubainformación.- Ein Jahr nach dem Tode Fidel Castros versetzte die spanische Tageszeitung „El Mundo“ seinen Berichterstatter Daniel Lozano (1) nach Havanna, der uns dann erklärte, warum Millionen von Menschen lange Schlangen bildeten (2) und warum so viele in den Straßen wegen des kubanischen Führers weinten: Aufgrund eines kollektiven „Stockholm-Syndroms“ (3).
Ein Jahr danach war dieser Journalist verantwortlich sich auf die jüngsten Kommunalwahlen auf der Insel zu beziehen (4): „Eine revolutionäre Einbildung, – so beschreibt er sie – von den Mächtigen ferngesteuerte Wahlen, von denen fast zweihundert Oppositionelle ausgeschlossen werden (5). Aber stimmt es, dass diese sogenannten „Oppositionellen“ „ausgeschlossen“ wurden (6)? Wir überprüfen: Das Wahlgesetz erlaubt etwa 60.000 Kandidaturen, von denen in den verschiedenen Gemeinden des Landes 182 die sogenannten „Dissidenten“ repräsentieren (7).
Eine Aktion, die auf der Unterstützung der beiden großen Parteien der Vereinigten Staaten basierte: Der Institute der internationalen Republikaner und der nationalen Demokraten (8).
Aber wie wir uns entsinnen, werden in Kuba die Kandidaten von den Nachbarschaftsversammlungen vorgeschlagen und bestätigt.
Keine einzige von ihnen wählte einen der 182 mutmaßlichen „Oppositionellen“ (9).
„El Mundo“ erzählte uns, dass es diesen Personen „durch eine vom Staat losgetretene, schmutzige Kampagne“ unmöglich gemacht wurde, teilzunehmen (10).
Den Beweis – sagen sie uns - liefert ein durchgesickertes Video, in dem (vom Vizepräsidenten Miguel Díaz-Canel) angeordnet wird „zu verhindern, dass Oppositionelle an den Wahlen teilnehmen können“ (11). Etwas vollkommen falsches: Im Video erklärt Díaz-Canel schlichtweg, wie man in den Stadtteilen über die Art der Politik dieser Kandidaten informiert, „damit die Menschen das (politische) Risiko wahrnehmen, damit sie diese kennen“ sind seine Worte (12).
Und ein komisches Detail: Die Art und Weise, mit der „El Mundo“ den Vizepräsidenten zu disqualifizieren versucht, ist sein Mangel an „Interesse sich in einen kubanischen Gorbatschow zu verwandeln“.
Ein „Dissident“, der sich beklagte, dass „um die 25 Nominierte laut Umfragen gewonnen haben könnten“ (13). 25 von, erinnern wir uns, 27.000, die es im ganzen Land gibt (14).
Ein Misserfolg, dessen Forderung nach Regulierung in jedem Land der Welt absurd wäre:
„Dass leere Wahlzettel oder (ungültige) mit Botschaften für Volksentscheide als gültige Stimmen gewertet werden sollen“ (15).
Miamis „El Nuevo Herald“ zeigt an, dass „im kubanischen Wahlsystem alle leeren Wahlzettel und diejenigen, die sich für keinen Kandidaten aussprechen, annulliert werden“.
Falsch! Die kubanische Wahlkommission verbucht – so wie die jedes Land der Erde – Verzicht, leere Stimmzettel und ungültige (Stimmen), deren Daten in die offiziellen Statistiken einfließen.
Bei diesen Wahlen enthielten sich 14% der Stimme, 4,12% gaben einen leeren Stimmzettel ab und 4,07% wählten ungültig (16). Eine Wahlbeteiligung von 86% schockiert in einem Land, in dem „Amnesie und absolute Teilnahmslosigkeit“ herrscht, wie uns „El Mundo“ berichtet (17).
Man versichert, dass „die diesjährigen Zahlen, die niedrigsten seit Beginn der Revolution sind, was verursacht wird vom „Zustand der Verzweiflung, der das ganze Land erschlägt“ (18).
Schlussfolgerung: Die Verzweiflung eines Volkes ist proportional zu seiner Wahlbeteiligung. Daher sollte Kuba sowohl von Chile mit 53% Stimmenthaltungen (19) als auch von Kolumbien mit 62% lernen (20).
Jetzt ist alles viel, viel klarer!
(1) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=daniel%20lozano&t=1&s=1
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/28/583c3b4c22601dec3f8b45f7.html
(3) http://www.elmundo.es/internacional/2016/12/01/5840846922601d8a688b4627.html
(5) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/26/5a1a0a8d46163ffe288b45d1.html
(9) https://percy-francisco.blogspot.com.es/2017/10/elecciones-2018-otra-vez-el-pueblo.html
(10) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(11) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/12/5a0757e7468aeb194d8b4656.html
(12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=nxy1kXtn974
(13) https://elpais.com/internacional/2017/11/24/america/1511555900_360529.html
(14) https://www.telesurtv.net/news/elecciones-Cuba-candidatos-20171108-0074.html
(15) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article186604418.html
(17) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/25/5a185dace5fdeab7218b4615.html
(18) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(20) http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37539590
Une participation électorale à 86 %, signe de désespérance; des millions se souvenant de Fidel, syndrome de Stockholm : Cuba version `El Mundo'
José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación
Traduction par Rosa-Mari LOU
Soustitres para Antonio García Moreno
- il y a un an, après le décès de Fidel Castro, le journal espagnol “El Mundo” dépêchait à La Havane son correspondant Daniel Lozano (1), qui nous expliquait alors pourquoi des millions de personnes faisaient longuement la queue (2). Pourquoi autant pleuraient dans les rues pour le leader cubain : elles vivaient un "Syndrome de Stockholm" collectif (3).
Un an après, le même journaliste était chargé de couvrir les récents comices municipaux dans l'Île (4) : "une fantaisie révolutionnaire – ainsi les décrit il - qui cache des élections téléguidées par le pouvoir, dont presque deux centaines d'opposants ont été exclues" (5).
Mais : est-il certain que ces supposés "opposants" aient été "exclus” (6) ? Rappelons-nous : comme le permet la Loi Électorale, des 60 mille candidatures, la dénommée "dissidence" a réussi à en présenter, dans différentes municipalités du pays, 182 (7). Une opération qui a compté sur l'appui des deux grands partis des Etats Unis, par le biais de ses instituts Républicain International et National Démocrate (8). Mais à Cuba – rappelons-le - les candidatures sont proposées et approuvées par les voisins du quartier réunis en assemblée. Et pas une seule d'entre elles n’a choisi un seul l'un des 182 supposés "opposants" (9).
“El Mundo” nous raconte que ces personnes "ont été empêchées de participer après la sale campagne mise en place par l’appareil d'État" (10). La preuve serait -nous dit-on - une "vidéo filtrée dans laquelle (le vice-président Miguel Díaz-Canel) ordonnait d’empêcher que des opposants puissent concourir aux élections" (11). Ce qui est totalement faux : dans la vidéo Díaz-Canel explique, simplement, comment on informe dans les quartiers de la nature politique des dites candidatures : "pour que les gens aient la perception du risque (politique), pour que les gens les connaissent", ce sont ses mots (12). Et détail curieux : la façon de “El Mundo” de disqualifier le vice-président est son manque d’ "intérêt pour se convertir en Gorbachev cubain".
Un "dissident" se plaignait parce qu’ils "pourraient avoir gagné autour de 25 nominations par les urnes" (13). 25, rappelons-le, des 27 000 dans tout le pays (14). Un échec qu'ils intègrent en exigeant du Gouvernement cubain ce qui est absurde dans n'importe quel pays du monde : "que les bulletins blancs et nuls portant des messages en faveur d'un plébiscite (15) soient comptabilisés comme votes valides". "El Nuevo Hérald" de Miami dénonçait que "dans le système électoral cubain, tous les bulletins blancs et ceux qui ne sont pas émis en faveur d'aucun candidat sont annulés". Faux : la Commission Électorale de Cuba - comme celle de n'importe quel pays au monde - comptabilise les abstentions, les votes blancs et nuls, dont les chiffres sont inclus dans sa statistique officielle. Lors de ces élections l'abstention a été de 14 %, le vote blanc de 4,12 % et le nul de 4,07 % (16).
Une participation électorale de 86 % dans un pays qui vit dans une "amnésie et une apathie totale" est choquante, comme nous le raconte “El Mundo” (17). Qui assure que "celles de cette année ce sont les chiffres les plus bas de la révolution" ce qui découlerait d’un "état de désespérance à travers le pays" (18). Conclusion : la désespérance d'un peuple est directement proportionnelle à sa participation électorale. D’ici que Cuba doive apprendre tant du Chili, avec une abstention de 53 % (19), que de la Colombie, avec 62 % (20). Maintenant tout est déjà … beaucoup plus clair.
(1) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=daniel%20lozano&t=1&s=1
(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/28/583c3b4c22601dec3f8b45f7.html
(3) http://www.elmundo.es/internacional/2016/12/01/5840846922601d8a688b4627.html
(5) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/26/5a1a0a8d46163ffe288b45d1.html
(9) https://percy-francisco.blogspot.com.es/2017/10/elecciones-2018-otra-vez-el-pueblo.html
(10) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(11) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/12/5a0757e7468aeb194d8b4656.html
(12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=nxy1kXtn974
(13) https://elpais.com/internacional/2017/11/24/america/1511555900_360529.html
(14) https://www.telesurtv.net/news/elecciones-Cuba-candidatos-20171108-0074.html
(15) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article186604418.html
(17) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/25/5a185dace5fdeab7218b4615.html
(18) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html
(20) http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37539590
