Cubainformación.- A Yotuel Romero, el conocido cantante de “Patria y Vida”, no le es suficiente con tener todo el espacio de los grandes medios mainstream para hablar pestes de la Revolución cubana. Ahora –parece- pretende callar la boca a los medios alternativos. Hablamos con Cristóbal García Vera, del medio digital Canarias Semanal, que ha recibido una comunicación “pre-litigial” del bufete de abogados de Yotuel Romero, "Rivero & Gustafson". Exigen la retirada de dos materiales, uno de Cubainformación y otro de la TV Cubana, de Con Filo, que el medio canario había publicado.
Ver este mismo video en YouTube
Preguntamos a Cristóbal si estamos ante un intento de censura por parte de quien dice que en Cuba no hay libertad de expresión, y le pedimos nos narre cuáles son las tres informaciones que, según Yotuel, serían falsas y calumniosas. Una de ellas, por cierto, se refiere al video “El ocaso de la Operación Yotuel”, de Cubainformación. Dice que es mentira que sus excompañeros en Orishas anunciaran una demanda contra él. Lo curioso es que la fuente de Cubainformación para decir esto es bien cercana a las posiciones de Yotuel, es el diario ABC y varios medios contrarrevolucionarios (ADN Cuba, Cibercuba, Diario de Cuba). La pregunta es obvia: ¿ABC y estos medios habrán recibido la misma nota amenazante para que borren este contenido?
Cristóbal interpreta estos movimientos como señal plausible de que Yotuel Romero estaría tratando de borrar su pasado político en Internet. Recordemos que años atrás participó en actos por la libertad de Los Cinco Héroes cubanos presos en EEUU o en conciertos dentro de la Embajada cubana en Madrid.
Hoy, Yotel Romero aparece en shows televisivos de gran audiencia para hablar de política, le hacen decenas de entrevistas para condenar al gobierno cubano, ¿qué sentido tiene -preguntamos a García Vera- amedrentar a medios alternativos como Canarias Semanal o Cubainformación?
Por adelantado, que vaya toda la solidaridad del equipo de Cubainformación TV a Canarias Semanal.
Yotuel Romero amenaza con denunciar a Canarias Semanal
Publicado por Canarias Semanal
El "defensor de la libertad de expresión" nos insta, a través de sus caros abogados, a retirar dos notas reproducidas en nuestra web
Yotuel Romero, el conocido músico cubano afincado en Miami, se presenta a sí mismo como un exponente carismático de la lucha por la "libertad de expresión" y la "democracia". Sin embargo, él mismo parece recortar drásticamente los límites de esa libertad cuando la tratan de ejercer medios no afines a sus presupuestos ideológicos. A través del bufete de alto standing internacional "Rivero & Gustafson", el ex líder de "Orishas" ha amenazado con demandar a Canarias-Semanal.org, por la reproducción dos elocuentes reportantes videográficos producidos por los medios "Cubainformación" y "Con filo" (...).
Por CRISTÓBAL GARCÍA VERA PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
El cantante Yotuel Romero es un integrante de esa paradójica "disidencia" cubana que, de forma tan perseverante como sistemática, los medios occidentales exhiben , día sí y día también, como aguerridos "defensores de la democracia" que se enfrentan contra una cruel "dictadura" que atenaza a todo su país.
El propio Romero -ex líder del grupo Orishas y autor de la publicitada canción "Patria y Vida"- se presenta a sí mismo como un exponente carismático de la lucha por la "libertad de expresión". Un valor que, según afirmó en una entrevista concedida al periodista de la extrema derecha española, Federico Jiménez Losantos, - miren ustedes por donde-,
"ha aprendido en España, donde puedes alzar tu voz en todos los medios y exigir un cambio".
Preciso es reconocer que a Yotuel Romero no le han faltado, durante los últimos meses, múltiples y variopintos altavoces mediáticos, siempre diligentes a la hora de reproducir denuncias contra la "dictadura cubana", tales como aquellas que el mismo Romero realizó en Madrid, acompañado por la dirigente ultraderechista de Vox, Rocío Monasterio, en las que se atrevió a asegurar, sin que nadie le exigiera pruebas de lo que afirmaba, que Cuba tiene un gobierno tan terrible que se dedica a "encarcelar niños" y que su policía "había asesinado a un niño de 17 años".
En definitiva, el "disidente" músico, - que no es, ni mucho menos, lo mismo que un músico que disiente-, carece de razones para quejarse de la abrumadora cobertura mediática de la que disfruta su activismo contrarrevolucionario en los medios españoles que, en un extenso y multicolor abanico, va desde la Televisión pública (TVE), La Sexta o El País, hasta la extrema derecha del OK diario, dirigido por Eduardo Inda, o la emisoria Es.radio, de Jiménez Losantos.
La columna vertebral del alegato que Yotuel Romero exhibe ante los medios españoles es la ausencia de "libertad de expresión" bajo el "Régimen" político que "asola" a su país. Claro que él mismo recorta drásticamente los límites de esa libertad cuando la tratan de ejercer medios no afines a sus presupuestos ideológicos que, con datos y argumentos, osan poner al descubierto las razones crematísticas que, presuntamente, podrían motivar la reciente trayectoria "político-musical" del cantante, así como las poderosas fuerzas motrices que la impulsan.
Con el probable propósito de impedir el conocimiento público de los objetivos que guían esa trayectoria, Yotuel Romero ha recurrido al bufete de alto standing internacional "Rivero & Gustafson" para, a través de estos representantes legales, amenazar al digital Canarias-Semanal.org, por atreverse a reproducir dos elocuentes testimonios videográficos producidos por los medios "Cubainformación" y "Con filo", cuyos enlaces adjuntamos para nuestros lectores:
Pretendiendo coartar la libertad de expresión que supuestamente él defiende para Cuba, el hoy acaudalado músico Yotuel Romero, por mediación de este exclusivo gabinete de abogados, ha instado a Canarias-Semanal.org a que retiremos de inmediato de nuestras páginas los citados reportajes. Y, por si ese ultimátum no resultara suficientemente coactivo, Romero nos impele, además, a que "rectifiquemos" humildemente los contenidos de los que son portadores los referidos reportajes, -y de los que ni siquiera somos autores-, publicando a su vez una nota "aclaratoria" al respecto, pues, según el multimillonario bufete "Rivero & Gustafson", tales reportajes tendrían una "naturaleza injuriosa, calumniosa y vulneradora del derecho al honor".
En opinión de la representación legal del cantante, en los reportajes que pretenden que enviemos al fuego purificador de la censura se habrían vertido, además, "manifestaciones de naturaleza total y absolutamente falsarias y sin soporte probatorio alguno".
La primera de estas presuntas "falsedades" sería una mención efectuada en el video-reportaje de Cubainformación sobre la intención expresada por otros integrantes del conjunto musical "Orishas" de demandar a su cliente. Una noticia que, no obstante, había sido publicada previamente, entre otros, por el periódico monárquico español ABC o los digitales Cibercuba, adncuba.com y cubaenmiami.com. Cabe preguntarse si Romero y sus letrados tienen la intención de denunciar también a dichos medios. O si, por el contrario, consideran que la noticia sólo "traspasa los límites de la libertad de expresión" cuando es reproducida por medios digitales cuyos recursos económicos les impiden recurrir a los servicios jurídicos de despachos de abogados sólo al alcance de privilegiados como el propio Yotuel Romero.
En segundo lugar, Romero y sus abogados sostienen que, en alguna de las dos notas citadas, se estaría acusando al cantante de "recibir remuneración del Gobierno de Estados Unidos". Una acusación que, simplemente, y como puede constatar cualquiera con la paciencia suficiente para visionar ambos vídeos y el texto que acompaña a uno de ellos, no se realiza en ningún momento.
Finalmente, la misiva de "Rivero & Gustafson" hace alusión a una supuesta mención a "relaciones" del Sr. Romero "con individuos condenados por actos de terrorismo".
A este respecto, y ateniéndonos a la literalidad de lo publicado, solo cabe suponer que se refieran al texto donde se afirma que Yotuel Romero
"comparte actos habitualmente con personajes como el reconocido agente de la CIA Carlos Alberto Montaner, quien recientemente defendía en La Florida la utilización de la fuerza militar contra Cuba".
Una afirmación absolutamente veraz que, sin duda, debe referirse a la participación de Montaner y del propio Romero en el "Foro Defensa de la Democracia en Las Américas", celebrado el 5 de mayo de 2021 en el Hotel Biltmore de Miami. Un Foro donde, por cierto, se reunió una parte de la ultraderecha de esa ciudad con sus homólogos latinoamericanos. En ese evento, efectivamente, el citado Carlos Alberto Montaner propuso invocar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR-1947) para justificar una intervención militar en Cuba, junto antes de que Yotuel Romero subiera al estrado para recitar su canción "Patria y Vida", sin expresar ni la más mínima discrepancia con esa propuesta de agresión militar a su país de nacimiento (*)
Las dos notas enviadas a Canarias-semanal.org y publicadas por este medio, en definitiva, no incurren en modo alguno en "la injuria o la calumnia", ni suponen una vulneración del "derecho al honor" del cantante Yotuel Romero, manteniéndose en el ámbito de la libertad de expresión y opinión - en base a hechos veraces- que recoge como derecho tanto la legislación española como la europea. Y ello, en el marco de una actividad periodística legítima, validada por la jurisprudencia de tribunales como el Supremo y el Constitucional españoles o el Tribunal de Derechos Humanos de la UE.
- PINCHE AQUÍ PARA LEER "LO QUE YOTUEL ROMERO NO QUIERE QUE SEPAS Y EXPLICA SU ATAQUE A CANARIAS-SEMANAL"
(*) En este enlace puede accederse íntegramente a todas las intervenciones del Foro Defensa de la Democracia en Las Américas, incluidas las de Carlos Alberto Montaner y Yotuel Romero.
LO QUE YOTUEL ROMERO NO QUIERE QUE SEPAS Y EXPLICA SU ATAQUE A CANARIAS-SEMANAL (VÍDEOS)
Publicado por Canarias Semanal
Las razones que podrían explicar la amenaza a nuestro diario del cantante cubano y ex líder de "Orishas"
La pretensión del músico Yotuel Romero de censurar dos reportajes reproducidos en Canarias-semanal recurriendo a la amenaza judicial no se justifica - como él sostiene- por ningún tipo de "calumnia" que pudierar atentar contra su "honor". Pero quizás a Romero no le falten razones para dedicar una pequeña parte de su ya respetable fortuna a intentar "borrar" de la Red cualquier información que pueda poner de manifiesto la incongruencia existente entre el discurso que exhibe habitualmente en los medios y su práctica real (...).
Por CRISTÓBAL GARCÍA VERA PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Tal y como apuntamos en nuestra nota "El músico cubano Yotuel Romero amenaza con denunciar a Canarias-semanal", la exigencia del músico residente en Miami de que este diario digital elimine dos publicaciones críticas con su trayectoria biográfica reciente, formulada a través de una amenaza judicial redactada por el influyente bufete internacional de letrados "Rivero & Gustafson", no pasa de ser una tentativa de vulnerar los derechos a la libertad de expresión y a emitir y recibir información en el ámbito del ejercicio periodístico.
La pretensión censora de Romero no se justifica, como él pretexta, por ningún tipo de "calumnia" que pudierar atentar contra su "honor". Pero quizás al músico no le falten razones para dedicar una pequeña parte de su ya respetable fortuna a intentar "borrar" de la Red cualquier información que pueda poner de manifiesto la incongruencia existente entre el discurso que exhibe habitualmente ante los medios de comunicación y su práctica real.
Y es que el problema ocasionado por los reportajes que Yotuel Romero quisiera eliminar hasta de la memoria colectiva no está provocado por su pretendida "falsedad" sino, por el contrario, por su fundamentación en evidencias que a cualquier lector o televidente le resultaría sencillo contrastar.
¿DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS Y, AL MISMO TIEMPO, DEL BLOQUEO DE EE.UU. A SU PAÍS?
Disentir del sistema político y económico de Cuba constituye un derecho legítimo de cualquier ciudadano de ese país que, faltaría más, también puede ejercer Yotuel Romero. Los hechos, sin embargo, no inducen a "comprar" el relato del músico, cuando éste intenta presentarse como un inocente defensor de los Derechos Humanos, que se mueve exclusivamente por su deseo de rescatar a sus compatriotas de la "miseria" y "la opresión".
Y es que Romero no se ha convertido tan solo en un defensor del bloqueo que los Estados Unidos ha aplicado a su país en el curso de los últimos 60 años, provocando un sufriendo incalculable a su población y pérdidas superiores a los 147.853 millones de dólares. Se pronuncia, además, a favor de que los países europeos se sumen a este tipo de actos de guerra en tiempo de paz, denunciando las inversiones europeas en la Isla, tal y como pone en evidencia uno de los trabajos de Cubainformación, reproducidos por Canarias-semanal, y que el músico pretende que eliminemos de Internet.
“Hay muchos convenios que hace Europa con Cuba, -alega el músico entre sus agresivas peroratas - pero, ¿con quién se hace el convenio? ¿con el Gobierno de Cuba o con el pueblo cubano?”… “Todo el mundo sigue negociando con Cuba y abriendo hoteles, haciendo inversiones. Eso me parece mal” - manifestada sin sentir vergüenza el cantante.
Una forma de actuar que no parece muy compatible con su supuesta preocupación por el bienestar de sus compatriotas y que, en cambio, sí concuerda con el viejo y explicitado plan estadounidense de “provocar el hambre y la desesperación" entre los cubanos, con el deliberado propósito de lograr el derrocamiento del Gobierno para imponer otro afín a los intereses de Washington.
¿UN PROYECTO "PACIFISTA" CON COMPAÑEROS QUE PIDEN ABIERTAMENTE LA INVASIÓN MILITAR DE CUBA?
Resulta también comprensible que Yotuel Romero no desee que la población del Estado español, ante la que se presenta como "pacifista", pueda constatar que uno de sus socios de la producción musical "Patria y vida", Maykel Osorbo, es guerrerista hasta tal punto que no tuvo reparos en pedir abiertamente una invasión militar norteamericana a su país, como recordaba el mismo trabajo de Cubainformación que Romero desea ahora que censuremos.
"¡Yo apoyo ahora mismo una invasión, asere vaya! ¿Van a invadir Cuba? ¡Vengan pa' cá'!” – expresaba sin ningún tipo de reparos el colega musical de Yotuel.
YOTUEL ORGULLOSO DEL RECONOCIMIENTO DE FIDEL CASTRO Y FOTOGRAFIÁNDOSE CON FUNCIONARIOS DE "LA DICTADURA"
Finalmente, puede entenderse que a Yotuel Romero le incomode que se le recuerde que, hace muy pocos años, cuando ya había traspasado con creces la treintena y disponía de un criterio político bien definido, aún manifestaba emoción y orgullo por el reconocimiento a la actividad de la banda Orishas que le hiciera el fallecido líder cubano Fidel Castro y por la posibilidad que tuvo de darle la mano, tal y como reconoció al periodista español Yordi Évole, en unas declaraciones recordadas ahora por el programa "Con filo".
O que le inquiete que sus actuales relaciones y socios comerciales de Miami recuerden que, en una fecha tan reciente como el año 2018, no tenía ningún problema en fotografiarse amigablemente con el funcionario que representaba en Canarias a la “cruel dictadura” que ahora denuncia, el Cónsul General de Cuba en Las Islas, durante el último viaje que realizó a este Archipiélago para ofrecer un concierto.
Un hecho que seguramente resulte demasiado incómodo para Yotuel Romero, dado que la implacable contrarrevolución instalada en Miami sólo perdona a aquellos que están dispuestos a redimirse de tan grave "pecado" cuando, doblando la cerviz, se deciden a practicar la "furia del converso".
UNA EXPLICACIÓN PLAUSIBLE AL SOBREVENIDO ACTIVISMO CONTRARREVOLUCIONARIO DE YOTUEL ROMERO
Por supuesto, no puede descartarse la posibilidad de que Yotuel Romero, con los 40 años ampliamente sobrepasados, sufriera una repentina caída del caballo similar a la que se atribuye a San Pablo, descubriendo, en una suerte de revelación divina, que su destino era convertirse en un "cruzado de la libertad" y la "democracia", tal y como ha sido implantada por EE.UU. en todo el mundo mediante la coerción política, el chantaje, la imposición económica, los golpes de Estado y el poder de sus cañoneras.
Sin embargo, las evidencias que han mostrado, entre otros, el músico y escritor argentino Daniel Devita -en su producción “Así quebraron a Yotuel y Gente de Zona”- permiten conjeturar, fundadamente, que Romero -al igual que sus colegas Alexander Delgado y Randy Malcolm- podría haber sucumbido a la campaña orquestada desde Miami, a través de personajes como el histriónico youtuber e influencer de extrema derecha Alexander Otaola, para forzarlos a alinearse obedientemente con el discurso que justifica todas las agresiones y el bloqueo impuesto a Cuba.
YOTUEL ROMERO YA BIEN AVENIDO CON ALEXANDER OTAOLA, EL "INFLUENCER" QUE ENCABEZA LAS CAMPAÑAS CONTRA CUALQUIER MÚSICO CUBANO QUE DISIENTA DEL DISCURSO "OFICIAL" DE MIAMI
Una campaña en la que - como muestra Devita - se llegó a reclamar que los músicos de Gente de Zona no pudieran actuar ni entrar a los Estados Unidos, tan solo por haberse atrevido a saludar al presidente de su país durante una actuación y que, tras la claudicación de los músicos, concluyó con el "perdón" y el premio de la promoción y los contratos suculentos.
Aunque Yotuel Romero es hoy un músico acaudalado, con relaciones tan influyentes como para que el propio Joe Biden lo nombrase a dedo como presunto representante de la “sociedad civil” cubana en la pasada Cumbre de las Américas y fondos suficientes para contratar despachos de abogados al alcance de muy pocos bolsillos, al músico le gusta presentarse ante la opinión pública como un humilde cubano “de solar” que estaría luchando, sin más apoyos que la razón y sus ideales, contra la “tiranía comunista”.
La realidad que cualquiera puede constatar fácilmente, no obstante, es que Romero no es un mero crítico del sistema cubano -algo que sería perfectamente legítimo-, y que su alineamiento con la estrategia injerencista de EE.UU. está siendo generosamente recompensado por los mismos que no habrían dudado en acabar con su carrera musical, si se hubiera permitido expresar la más mínima disidencia con el discurso "oficial" de quienes mandan en Miami. Poderosísimos productores como el multimillonario e intocable Clan de los Estefan, con quienes "colabora" ahora en su último sencillo "Lambo en Varadero". Un trabajo que también la ha permitido a Yotuel Romero explicitar cuál es su concepción capitalista, neoliberal, y ciertamente burda, de la "libertad".
"Cuando uno ve un Lamborghini o un Ferrari en una ciudad, dice 'aquí hay dinero, hay prosperidad'. Y yo pienso que cuando haya un Lamborghini en Varadero será porque hay una Cuba libre"Yotuel Romero, obviamente, puede valerse de su actual "prosperidad", y de los poderosísimos apoyos mediáticos, empresariales y políticos con los que cuenta, para intentar vulnerar derechos esenciales como el de la libre expresión y comunicación, recurriendo a los tribunales. Se equivoca, en cambio, si realmente cree que los periodistas que tratan de proceder conforme a la convicción del prócer cubano José Martí de que “la palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla”, podrían atentar contra el honor de alguien al ejercer de esta forma honrada su actividad profesional.
Solo cada hombre -o cada mujer- puede mantener intacto su honor actuando rectamente y de acuerdo con su moral. Mientras que si su propia actuación llega a mancillar ese honor, por anteponer los intereses materiales a los principios que afirma defender, ni todo el oro del mundo, ni los más caros abogados, ni ningún juzgado, se lo podrán restablecer.
