El registrador nacional, Ariel Sánchez, expresó que el "60 por ciento de abstención es la segunda más alta en una segunda vuelta" en Colombia.
Santos había conseguido el primer puesto en la primera vuelta con el 46 por ciento de los votos. Antanas Mockus llegó al ballotage después de conseguir el 21 por ciento de los sufragios.
Juan Manuel Santos se presenta como la continuidad de las políticas impulsadas por los gobiernos anteriores del actual mandatrio Álvaro Uribe.
“Gracias a Dios, gracias Colombia, gracia por la confianza que han depositado en nosotros nueve millones de ciudadanos”, así dio inicio a su discurso el presidente electo de los colombianos Juan Manuel Santos.
Indicó que es un gran logro que a pesar de la torrencial lluvia en todo el país a y de los partidos de futbol del mundial, los colombianos hayan salido a las urnas a ejercer su derecho al voto.
Juan Manuel Santos sostuvo que Colombia espera mucho de su gobierno y que no los defraudará.
“El reloj de la historia hoy marca una nueva hora, llegó la hora de la unidad nacional, llegó la hora de la concordia entre los colombianos, llegó la hora de trabajar juntos por la prosperidad de Colombia”, dijo Santos.
DENUNCIA
La denuncia que vincula al candidato presidencial del oficialista partido de la U, Juan Manuel Santos, con la empresa Unión Temporal Disproel, encargada de la logística de las elecciones colombianas, realizada por el senador Gustavo Petro; están soportadas en un conjunto de documentos cuya copia fue obtenida este miércoles por RADIO DEL SUR.
Petro denunció que la Unión Temporal Disproel, contratada por la Registraduría Nacional del Estado Civil (institución organizadora de las elecciones en Colombia) para la distribución de formularios, kits electorales, y la recolección posterior del material electoral de las mesas de votación, estaba conformada por un consorcio de firmas relacionadas con Juan Manuel Santos.
Se trata de las empresas Tomas Greg y Sons de Colombia, Tomas Greg y Sons Limited, Tomas Greg Express y Tomas Greg Transportadora de Valores, que desde el 2002 y hasta el 2006 tuvo en su Junta Directiva al hoy candidato presidencial del uribismo, como puede apreciarse en los documentos que publica La Radio del Sur.
El denunciante cuestionó que la Registraduría haya contratado con una empresa de la cual uno de los candidatos presidenciales era parte de la junta directiva de la misma y le preguntó al organismo si esto era un signo de transparencia para los colombianos.
"La firma Disproel hace los tarjetones de prueba, los que se utilizan en la jornada electoral, hace los Kits Electorales y transporta el conjunto de formularios y tarjetones a los municipios y a los puestos de votación, incluso recogen los formularios y los tarjetones después de las elecciones, estas empresa son las que tienen el cuidado del corazón del proceso electoral, no solamente de la primera vuelta electoral sino de la que esta a punto de cumplirse el domingo", dijo Petro.
Para el líder del Polo Democrático Alternativo hay un acto muy "oscuro" en la Registraduría porque "no es transparente que estas empresas sean precisamente las contratadas".
"Cómo es que la Registraduría contrata con unas empresas en donde uno de sus miembros de Junta Directiva es hoy un me parece que es una falta de delicadeza de la Registraduría", sostuvo Petro, quien agregó que con estas revelaciones nadie garantiza que las próximas elecciones sean transparentes.
¿PARA QUIÉN VA A GOBERNAR SANTOS?
Orlando Flores - Agencia de Prensa Rural.- Sí, Juan Manuel Santos es presidente de este país. ¿Alguien lo dudaba en la democracia más vieja del mundo? La colombiana es una “democracia” al estilo feudal en el que las familias del poder se pelean por él cada cuatro años y pretenden hacer partícipe de su “fiesta” a la mayoría de la población que la sufre. La familia Santos está ligada a la oligarquía desde que en el siglo XVIII Antonia Santos Plata participó en la la confrontación que dio lugar a la llamada Independencia de Colombia que este año 2010 conmemora su bicentenario.
Juan Manuel Santos lleva años preparándose para ser presidente de la República —como lo fue su tío Eduardo Santos entre 1938 y 1942— después de ser ministro de Comercio Exterior con César Gaviria, de Hacienda con Andrés Pastrana y de Defensa con Álvaro Uribe. Tantos años al lado del poder dan lugar a muchas mañas que han culminado en lo que se ha podido confirmar en la primera vuelta de estas elecciones presidenciales con las famosas “inconsistencias” en el conteo de votos. Esas “inconsistencias” impiden hablar de “fraude” pero han generado denuncias directas o indirectas que apoyan esa desconfianza en la “legalidad” como la del ex candidato presidencial por el Polo Democrático Alternativo que aseguró que la Registraduría contrató parte de la logística de las elecciones con una empresa vinculada a Santos.
Por otro lado algunas cifras de la exclusión son preocupantes: el nivel de pobreza afecta al 46% de la población y la pobreza extrema llega a un 17,8%; el desempleo alcanza el 12,8% y la Corte Constitucional declaró en peligro de extinción a 32 de los 102 pueblos aborígenes. La posibilidad de que una persona joven muera asesinada en Colombia es cinco veces más alta que el promedio de América Latina. ¿Eso es democracia?
¿Elección histórica?
Los medios de comunicación hablan de una elección histórica por los más de nueve millones de votos que consiguió el heredero de la Seguridad Democrática de Álvaro Uribe. Incluso hablan de que Santos gozará de mayor legitimidad para gobernar que Uribe al conseguir casi dos millones más que el antioqueño. Esos mismos medios hablan también de la alta abstención —que superó el 55%— y la relacionan sin mayores análisis a la lluvia caída durante todo el día y a la coincidencia con el Mundial de fútbol en Suráfrica.
La población en Colombia estimada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) para el 20 de junio de 2010 a las 9 de la noche es de 45.494.892 personas de las cuales según la Registraduría Nacional pueden ejercer el derecho de voto 29.983.279. De las casi 30 millones de personas con derecho a voto sólo lo han ejercido poco más de 13 millones (13.337.658 votos), lo cual da como resultado una abstención de más del 55,5%. Ese dato da cuenta de la “legitimidad” con la que va a gobernar el que será el único presidente de Gobierno del mundo con una orden de captura por parte de otro país —en este caso Ecuador— al ser el responsable de una operación militar contra un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano.
Para empezar, Santos va a gobernar un país de 45 millones de personas con el apoyo electoral de 9 millones de ellas, es decir, el 20% de la población. Es cierto que ese dato puede resultar tendencioso pues las personas menores de edad no pueden votar —y alcanzan más del 30% de la población—, pero tampoco las personas inmigrantes (más de 109.000 personas en 2005) ni muchas personas desplazadas forzadamente de su hogar. También quedan excluidas del derecho de voto las personas condenadas por rebelión u otros delitos políticos, que no son pocas en Colombia (7.000 prsonas). Tampoco pueden votar los muertos, pero siempre aparece algún voto (post mortem) en el país. Tampoco pueden votar los aproximadamente 500.000 miembros de la fuerza pública. Y tampoco pueden votar los miles de miembros de la Unión Patriótica asesinados, las víctimas de los “falsos positivos” militares.
