Mesa Redonda.- El polémico debate en la sociedad norteamericana sobre el control de armas, acentuado tras un nuevo episodio de violencia en una universidad de ese país, y la marcha de la campaña electoral para las primarias partidistas demócrata y republicana centran la atención de esta Mesa Redonda.


Pandemia de sangre

Nestor Nuñez - Cubahora.- Que ante la reciente balacera en un escuela de Oregón el presidente Barack Obama haya admitido públicamente que no puede garantizar que otra vez no tenga que expresar sus condolencias a los familiares de alumnos y profesores asesinados a mansalva, indica el nivel de fatal endemismo que asume en la sociedad norteamericana el tema del uso indiscriminado de armas de fuego.

  • Estados Unidos de América: País situado casi en su totalidad en América del Norte. Con unos 309 millones habitantes es el tercer país más poblado del mundo. Con apenas el 4% de la población mundial, consume el 25% de la energía que se produce en el planeta, y a pesar de su riqueza más de un tercio de su población no tiene asegurada la atención médica. Su PIB es el más grande del mundo y constituye el 24% del Producto Mundial Bruto.
  • Constitución de los Estados Unidos: Ley suprema de los Estados Unidos de América. Fue adoptada en su forma original el 17 de septiembre de 1787 por la Convención Constitucional de Filadelfia, Pensilvania y luego ratificada por el pueblo en convenciones en cada estado en el nombre de «Nosotros el Pueblo» (We the People).
  • Carta de Derechos de los Estados Unidos: Nombre colectivo que se le otorgan a las primeras diez enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos. Enumera libertades que no se indican expresamente en el cuerpo principal de la Constitución. Reserva para el pueblo todos los derechos no mencionados expresamente en la Constitución y las reservas de todos los poderes no otorgados específicamente al gobierno federal para las personas o los Estados.

En efecto, más de una decena de víctimas se reportaron días atrás en el centro educativo Umpqua Community College, en Roseburg, cuando Chris Harper Mercer, un joven de 26 años de edad que en las redes sociales gustaba aparecer con un fusil en mano, asaltó las aulas y disparó indiscriminadamente sobre alumnos y profesores. Según las versiones policiales, el atacante fue abatido poco después, pero la tragedia ya estaba consumada.

El asunto, que hizo reiterar a Obama la necesidad de cambiar las leyes sobre la compra y venta masiva de armas, se une a la larga cadena de hechos similares reportados en el país en los últimos tiempos.

Así, según la organización Everytown for gun safety, “desde 2012 han habido ciento cuarenta y dos tiroteos masivos en escuelas de Estados Unidos, mientras que en lo que va de 2015 se han registrado cuarenta y cinco: unos veintiocho en escuelas y diecisiete en universidades”.

En otros espacios públicos, la misma entidad ha sumado más de ciento treinta y tres tiroteos masivos entre 2009 y 2015, a razón de dos por mes, ocurridos en treinta y nueve Estados de la Unión.

En pocas palabras, un verdadero mal nacional en un país donde comprar un fusil automático o pistolas de última generación puede resultar un trámite tan común como adquirir una lata de refresco o una hamburguesa.

Y, aunque de alguna manera se han intentado incluir regulaciones que limiten el acceso a las armas de personas con antecedentes de enfermedades mentales o negativas conductas sociales que indiquen desequilibrios peligrosos, lo cierto es que tales barreras son netamente insuficientes.

A ello se suma el peso legislativo enorme que tienen los poderosos partidarios del comercio de armamentos, y la extendida negativa entre sectores conservadores respecto a que toda regulación a la tenencia de verdaderos arsenales particulares es un “atentado a los derechos individuales” del ciudadano.

De hecho, la prerrogativa de portar armas está contemplada en la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, en tanto la Novena Enmienda calza la vigencia de tan controvertida formulación al indicar que “ninguna ley puede violar derechos de los ciudadanos previamente reconocidos”. Por tanto, para los mercaderes y quienes gustan de artefactos de muerte, no existe resquicio que pueda revertir el trasiego de tan peligrosos artilugios.

Por si fuera poco, y para beneplácito adicional de los partidarios del libre uso de todo tipo de pertrechos, el 28 de junio de 2010 el Tribunal Supremo sentenció que “ninguna ley estatal o local puede restringir el derecho a poseer o portar armas que reconoce la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos”.

En consecuencia, hablamos de un debate trabajoso, largo, y hasta ahora sin mayores frutos, como no sean las preocupantes gráficas de “orgullosos” padres poniendo fusiles de asalto en vez de libros en las manos de sus descendientes, o de las repetidas cifras de tragedias donde un orate, un engreído o un fanático ametralla sin contemplaciones un aula llena de pequeños, o literalmente caza a incautos en el parqueo de un supermercado.

Mundo
Hombres serbios sostienen un cartel con fotografías de las víctimas de la campaña aérea de la OTAN de 1999 contra Serbia y Montenegro en la ciudad de Nis, el 24 de marzo de 2019 (Foto: AFP)...
Jorge Elbaum - Tomado de Rebelión - Fuente original: CLAE.- La propaganda bélica es tanto más eficiente cuando existe una carencia relativa de pensamiento crítico y logra instalarse una explicación única, des...
Cubavisión Internacional.- Hoy en Mundo 20/20: Impacto de la guerra de Ucrania en precios de hidrocarburos Pandemia y geopolítica energética EE.UU. y la prohibición del petróleo ruso Consecuencias del boicot a Rusia...
Lo último
La Columna
La Revista