Prensa Latina.- El abogado norteamericano Martin Garbus consideró hoy que nuevas evidencias en torno al juicio a los cinco antiterroristas cubanos, en especial el caso de Gerardo Hernández, pudieran ayudar a anular la sentencia.
En una rueda de prensa telefónica, el reconocido litigante ofreció detalles con elementos de la manipulación promovida por Washington durante el juicio.
Se trata de una amplia información relacionada con el pago por el Gobierno a periodistas encargados de crear un ambiente hostil contra Gerardo, explicó a Prensa Latina.
De acuerdo con Garbus, si el recurso no logra su objetivo de revertir la condena, al menos tendría el valor de respaldar investigaciones más profundas sobre la conducta gubernamental, calificada en el texto de violatoria de la Constitución e inconsistente con un proceso justo.
Gerardo fue sentenciado a dos cadenas perpetuas más 15 años -la más severa de las penas en el caso- junto a René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, todos detenidos en 1998 por su seguimiento a grupos violentos que desde Miami organizan y ejecutan acciones contra Cuba.
El abogado mencionó una lista amplia de periodistas, entre quienes citó a 14, que recibieron cuantiosas sumas para colocar propaganda en medios como El Nuevo Herald, The Miami Herald, Radio/TV Martí y WAQI (Radio Mambí), entre otros, en aras de predisponer al jurado y a la comunidad miamense.
Según Garbus, por esa vía fueron transmitidos más de mil artículos y materiales de radio y televisión que hicieron imposible la realización de un juicio justo.
Pese a los amplios elementos aportados, la defensa expuso que la insistencia del Gobierno estadounidense en ocultar pruebas de su conducta impide por el momento conocer con exactitud la totalidad de los reporteros pagados y las cuantías obtenidas, aunque el affidávit atribuye al programa secreto gastos millonarios.
Sin embargo, lo que sabemos es más que suficiente, aclara la defensa en su propósito de demandar la revocación de la injusta condena de Gerardo.
