M- G. González - Rebelión.- Más de doscientos cincuenta delegados y delegadas llenaron este fin de semana el aforo del salón principal del Colegio de Abogados de Londres (Law Society), para participar en la Comisión Internacional sobre el caso de Los Cinco revolucionarios cubanos presos en EEUU por luchar contra el terrorismo, organizada por el Comité de Solidaridad con Cuba de Reino Unido, el Comité de Coordinación Europea y el Comité Internacional por la Libertad de Los Cinco, además de por la Asociación Internacional de Juristas Demócrata y celebrada, en la capital británica, los días 7 y 8 de marzo.

En representación de Cuba estaban presentes Ricardo Alaracón, ex- presidente de la Asamblea General del Poder Popular de Cuba, Kenia Serrano, presidenta del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), Mirta Rodríguez (madre de Antonio Guerrero, aún preso en EEUU), Elizabeth Palmeiro (esposa de Ramón Labañino, aún preso en EEUU); Irma González Salanueva (hija de René González, ya en Cuba junto a Fernando González) y su madre, Olga Salanueva (esposa de René González, ya en Cuba), Adriana Pérez (esposa de Gerardo Hernández, aún preso en EEUU), Roberto Hernández Caballero, investigador del Ministerio del Interior de Cuba, así como Betina Palenzuela Corcho y Margarita Morales, hijas de dos de las víctimas del terrorismo financiado desde EEUU contra Cuba,   a  quienes acompañaban el equipo de documentalistas cubanos integrado por el director Roberto Chile, y el técnico, Salvador Combarro. Igualmente, asistieron a las sesiones de la Comisión la embajadora de Cuba en Londres, Esther Armenteros y el delegado diplomático de prensa, Iván Docampo.                              

Organizaciones de juristas y de solidaridad procedentes de unos quince países, entre ellos, Cuba ; Estados Unidos, Canadá, Venezuela, Ecuador, Suecia, Noruega, Alemania, Bélgica, Dinamarca, Reino Unido, Italia, Francia y España estuvieron representadas en el evento, donde seis delegadas y delegados acudieron desde distintos territorios del  Estado Español, en concreto  Madrid, Alicante, Tarragona y Canarias, esta última integrada por Inés Miranda, presidenta de Juristas por la Paz y los Derechos Humanos (JUPADEHU), vocal internacional de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (IAJUWS), y premio de Derechos Humanos (2006) de la Asociación Internacional de Juristas (IBA); Fefi Milán, miembro de la Federación Estatal de Instituciones  Solidarias con el Sáhara Occidental (FEDISSAH) y Lola González, periodista (Rebelión.org), y miembro de la Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos, quien, en el evento de Londres, fue también la voz del Comité estatal por la Libertad de Los Cinco. 

La delegación canaria presentó ante la Comisión los saludos enviados al evento por distintas asociaciones de juristas y organizaciones de solidaridad del Estado Español e internacionales, entre ellos el de la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), el  Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental o la Asociación Americana de Juristas (AAJ). Asimismo, y entre los mensajes firmados por las organizaciones de solidaridad, cabe mencionar los de la Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos, la Asociación Canaria de Solidaridad con el pueblo saharaui o el Comité estatal por la Libertad de Los Cinco.

Cabe destacar también el saludo que el Delegado del Polisario en Londres hizo llegar personalmente a la Comisión a través de la embajadora cubana, con quien conversó, en un encuentro en la sede de la Law Society londinense, durante la jornada del sábado 8 de marzo. 

Por otro lado, tres jueces, de Francia (Philipe Texier), India (Yogesh kumar Sabharwal) y Sudáfrica (Zakeria Mohamed Yacoob) integraron la Comisión y fueron los depositarios de las declaraciones de los testigos presentados ante este Tribunal, popular y de opinión, constituido para deliberar sobre el caso de Los Cinco. 

En torno a los precedentes históricos de este tipo de comisiones, Jan Fermon, de la Asociación Internacional de Juristas demócratas, relató a las delegadas isleñas que éstas tuvieron su origen en los años 30, a raíz de la celebrada entonces como respuesta  al  juicio farsa contra Giorgi  Dimitrov, presidente del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, como consecuencia del incendio del Parlamento alemán (Reichstag ), ocurrido en febrero de 1933.

Ataques terroristas contra Cuba 

Dos de las sesiones de la Comisión se desarrollaron, en Londres, bajo este epígrafe. En la primera de ellas, el Coronel Roberto Hernández Caballero, investigador del Ministerio del Interior de Cuba, detalló a los jueces y  delegados presentes en la Comisión, la agresión continuada  que se produjo en Cuba a partir de 1990, centrada en los atentados contra instalaciones turísticas, por parte de mercenarios contratados desde las organizaciones contrarrevolucionarias de la Florida, respaldadas por la CIA y el FBI.

Hernández Caballero describió, paso a paso, la forma y los tiempos en que mercenarios como Chávez Abarca o Francisco José Hernández Calvo habían sido contactados por Luis Posada Carriles, uno de los principales líderes de la mafia anticubana de Miami para colocar artefactos explosivos en hoteles e instituciones históricas de la capital cubana, donde cualquier persona, fuera o no cubana, hombres, mujeres, o incluso  niños, podían convertirse en víctimas.

Así, el coronel cubano relató  las heridas que sufrieron cuatro ciudadanos mejicanos al estallar un artefacto explosivo en el famoso restaurante de La Habana, "La Bodeguita del Medio", o la muerte del turista italiano Fabio Di Celmo, asesinado a los 32 años por una bomba colocada por el terrorista Raúl Ernesto Cruz León , en el también habanero Hotel Copacabana, en 1997.

"Desde el epicentro dle terror y muerte -dijo el militar cubano-, muchos ataques  lograron abortarse, entre ellos el magnicidio contra el líder de la Revolución cubana Fidel Castro, que estaba planificado cometerse en Panamá, en el año 2001, las bombas contra el famoso cabaret habanero, "Tropicana", o los atentados contra el Memorial Granma (La Habana) o el Mausoleo "Che Guevara", en Villa Clara (estos dos últimos muy visitados por escolares en Cuba), que, como parte de la Operación  Tía Ramona, fue coordinada por los terroristas  Luis Posada Carriles y Otto René Rodríguez Llarena. Todo ello demuestra -en palabras de Hernández Caballero--  que lo que hacían  Los Cinco en EEUU era proteger la vida del pueblo cubano".

Las otras víctimas

Betina Palenzuela Corcho es ingeniera eléctrica y nació en La Habana en 1963. Su madre, Adriana Corcho, funcionaria de la Embajada de Cuba en Lisboa, cayó abatida por la bomba colocada en la sede diplomática cubana, en la capital portuguesa, en 1976.

Betina tenía entonces 12 años, pero la profunda desolación de su mirada desbordó a muchos de los delegados y delegadas en la Comisión Internacional por Los Cinco de Londres.

"En ese atentado -dijo- varios hijos de los funcionarios cubanos se salvaron por casualidad. Mi madre detectó el artefacto y avisó a sus compañeros para que abandonaran la oficina. Sin embargo, volvió a entrar para completar el protocolo de seguridad y fue en ese momento cuando la sorprendió la explosión, junto a su compañero Efrén Monteagudo, que también fue asesinado ".

Palenzuela Corcho destacó ante los jueces de la Comisión, que entre 1974 y 1976 se cometieron 175 atentados contra sedes o personal diplomático cubano en distintas naciones, coincidiendo con la fase inicial de la misión internacionalista cubana en Angola.

Para finalizar su testimonio, Betina, vinculando su sufrimiento personal, y el de sus hermanos, al de las familias de Los Cinco dejó en el aire algunas preguntas: "¿Cuántos hijos e hijas tienen que seguir creciendo en Cuba sin padres?; ¿Cuántas madres sin hijos?; ¿Cuánto tiempo el pueblo de Cuba sin tres de sus mejores compatriotas?     

Barbados y Di Celmo

Luis Alfredo Morales Viego, era el entrenador del equipo juvenil de esgrima de Cuba, en 1976. Junto a toda la delegación deportiva y el resto de pasajeros y tripulantes del avión, Morales Viego fue asesinado por las bombas que dos terroristas mercenarios, contratados por el agente de la CIA, Luis Posada Carriles, colocaron en el vuelo 455 de la compañía Cubana de Aviación, que hacía el trayecto Barbados-La Habana, el 6 de octubre de ese año.

Margarita Morales Fernández, la mayor de sus hijas, investigadora del centro cubano de Estudios Políticos y Opinión Pública, estuvo en Londres y puso rostro a los muertos en ese horrible crimen cuando mostró, a los jueces de la Comisión y a las delegaciones presentes, las fotos de su padre, de una de las azafatas del vuelo, y de algunos de los jóvenes esgrimistas que volvían a casa tras  ganar todas las medallas en aquella edición de los Juegos Panamericanos.  Como cierre de su declaración, Morales Fernández dijo:  " es difícil oír hablar de Posada Carriles, en libertad, mientras tu pueblo es víctima de ataques constantes. Y más difícil saber que Cinco hombres justos y dignos que nos defendieron de esos episodios de terror están en las cárceles de EEUU, precisamente, el país del que han provenido esos actos terroristas".

El testimonio de Margarita,  antecedió al de Giustino Di Celmo, padre de Fabio Di Celmo, quien, a través de un vídeo realizado para la Comisión, afirmó que su hijo fue asesinado en Cuba como un cubano más de los que habían caído en defensa de la Revolución. "Mi hijo amaba Cuba y su régimen  político. Él pensaba que sólo con un sistema como el cubano podía salvarse la humanidad. Cuba era también su país y murió convencido de que había que defenderlo y luchar por él"  

Miami, anticubana y parcial 

En otra parte de las declaratorias, Lorenzo Gonzalo, miembro del equipo editorial de la revista alternativa "Contrapunto", miembro de la Alianza martiana de Miami y colaborador del proyecto informativo español, Cubainformación fue el encargado de relatar, ante la Comisión, el surgimiento de la ciudad de Miami (donde se celebró el juicio contra Los Cinco), como centro contrarrevolucionario bajo el auspicio, la financiación y el respaldo de la CIA. 

"La invasión de Girón se planificó en Miami y los mercenarios del ataque recibieron parte de su entrenamiento en esa ciudad. A partir de ahí, organizaciones como la RECE (Representación Cubana en el Exilio) o la Fundación Nacional Cubanoamericana (FNCA), ambos instrumentos de la Agencia Central de Inteligencia, comenzaron su escalada en la esfera política de Estados Unidos. De hecho, -afirmó- la RECE fue el embrión no sólo de la FNCA, sino de los Comités de Acción Política (PAC), que facilitaron, a través del apoyo económico al Partido Republicano, la entrada de las organizaciones contrarrevolucionarias anticubanas en el Congreso estadounidense.

En palabras de Lorenzo Gonzalo " El caso de Los Cinco no es sólo un causa de Cuba, sino de todos quienes estén comprometidos con la Justicia y en este sentido hay que denunciar que su juicio no se desarrolló en un lugar imparcial, como era su derecho, sino en el peor de los escenarios posibles".

A renglón seguido, Ricardo Alarcón , ex-presidente de la Asamblea General del Poder Popular de Cuba y principal representante del Gobierno cubano en el caso de Los Cinco, afirmó que Obama tiene sobradas razones para firmar, de manera inmediata, la libertad de los tres cubanos del grupo (Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Gerardo Hernández) que aún están en prisión, "pues, además de las circunstancias irregulares que rodearon el juicio y las sentencias, en EEUU a quienes se les prueba que han cometido espionaje, y no es el caso de estos hombres dignos, se les condena a un máximo de 15 años de prisión".

Tras él, Norman Peach, experto en derecho Internacional de la Universidad de Hamburgo, habló del caso de Gerardo Hernández, el revolucionario cubano sentenciado a las peores condenas, dos cadenas perpetuas más quince años de prisión por la imputación que se le hizo de tener responsabilidad directa en el derribo de dos de las avionetas de la organización Hermanos al Rescate, que violaron el espacio aéreo cubano, en febrero de 1996.

Según el jurista alemán, que inició su intervención con un recuerdo a Leonard Weinglass, quien fuera, hasta su fallecimiento en 2011, el abogado principal de la defensa de Gerardo,  "las leyes internacionales le conceden a Cuba el derecho a defenderse. Es legal que Cuba haya enviado agentes a proteger a su país de ataques terroristas, que eran una amenaza real para el pueblo, como aquí ha sido avalado en numerosos testimonios. El trabajo de Los Cinco fue legítimo y legal y el mismo término cabe emplear para el derribo de las avionetas, que ocurrió conforme a derecho, pues existía el precedente y la reincidencia en la violación del espacio aéreo nacional y además el Gobierno había advertido en varias ocasiones y formas al Gobierno de los EEUU de los ataques que estaba sufriendo procedentes de territorio estadounidense."

René en Londres y sin visa

Cuando finalizó la intervención del ex-fiscal de EEUU, Ramsey Clark, una de las figuras más destacadas en la lucha por la Libertad de Los Cinco, quien hizo hincapié en "el fanatismo palpable en la ciudad de Miami cuando se celebraba el juicio de Los Cinco, aspecto que influyó y perjudicó claramente a los acusados", la sala se sumió en una inquieta espera.

Se había programado una conexión vía Skype con La Habana y ello obligaba a ajustes sobre los trabajos de la Comisión, pero las delegadas y delegados apenas se apuntaron al descanso improvisado, pues no era posible perderse el momento ya próximo.

Finalmente, René González Schwerert apareció en las tres pantallas que se habían colocado en el salón principal de la Law Society londinense y ni un sólo delegado o delegada permaneció en su asiento. Todos y todas, aplaudiendo con los brazos en alto en muchos casos, y en medio de una prolongada ovación, recibieron a revolucionario cubano que primero logró regresar a Cuba, tras haber cumplido su condena en las cárceles de EEUU por luchar contra el terrorismo.

Sus palabras iniciales tras el saludo y el agradecimiento a los organizadores y a la Comisión, fueron para responder a la negativa del Gobierno británico a concederle el visado para acudir al evento: " Estoy en Londres y no pudieron detenernos", afirmó.

A continuación, y antes de ofrecer su testimonio a los jueces,  René habló de Fernando González, el segundo del grupo de Los Cinco en volver a territorio cubano: "él se encuentra bien -dijo-, descansando, lleno de moral y de fuerza para incorporarse a la lucha por la libertad de nuestros tres hermanos aún presos"

De su comparecencia, además del repaso de la actividad criminal y mafiosa de las organizaciones terroristas en las que estuvo infiltrado y que operaban desde EEUU contra Cuba, René González destacó en detalle aspectos del arresto de Los Cinco, especialmente su ilegal permanencia, durante 17 meses, en celdas de aislamiento, así como otras circunstancias referidas al juicio a que se les sometió y a las condiciones en que pudieron desarrollar su defensa.

González Schwerert habló de los testigos a los que no se les había permitido declarar por ser de raza negra, de las coacciones y amenazas a los declarantes, e incluso de las continuas interrupciones (por parte de la Fiscalía) en medio de las que muchos de ellos tuvieron que testificar.

Por su parte, los jueces de la Comisión preguntaron a René González  por las condiciones en las que él y sus cuatro compañeros habían podido ejercer su derecho a la defensa, a lo que el antiterrorista cubano respondió:

"Los abogados hicieron lo máximo posible- afirmó-. Ahora bien,  el elemento fundamental que se usó para privarnos del derecho a la defensa fue la clasificación ilegal masiva de los documentos y la petición de confinamiento de las evidencias del caso. Eso sin contar con el trato que nos daban, pues nos hacían asar varios controles en los que, cada vez, nos quitaban la ropa para, al final, ser tirados en una celda, hacinados con otros presos, y ahí hacernos esperar el tiempo que ellos quisieran hasta que nos dejaban ir al lugar de las evidencias, tan sólo una hora, y sin poder tomar notas de nada. Pese a todo nunca se nos escuchó una sola declaración en contra de los EEUU".

En torno a la cuestión moral que rodea el caso y que fue planteada por otro de los jueces, René González valoró: "Hay una profunda inmoralidad en el hecho de planificar un atentado terrorista, también en financiarlo y alentarlo. Eso sin contar con el daño, también inmoral, que se comete contra las familias de las víctimas. Las autoridades no hicieron nada contra los terroristas, se cebaron contra quienes habíamos trabajado para evitar sus acciones. Eso también quedó probado durante el juicio, con lo que, sin duda, la moral en este caso sólo estuvo y sólo está de nuestro lado".

Finalizada la declaratoria de René, los tres jueces de la Comsión, Yogesh Sabharwal (India), Phillipe Texcier (Francia) y Zakeria Yacoob (Sudáfrica), lamentaron que René González pudiera estar físicamente en la audiencia,  como resultado de la negativa del Gobierno de Reino Unido a otorgarle una visa para acudir al evento de Londres.

"Usted es un hombre valiente y de firmes principios morales", afirmó el juez Yacoob, ex miembro de la Corte Constitucional de Sudáfrica, al cierre de la sesión, que fue despedida, nuevamente, con las delegaciones puestas en pie para despedir al luchador antiterrorista cubano.

Conclusiones de la Comisión

La Comisión de Londres, pudo escuchar aún los  testimonios de Elizabeth Palmeiro, esposa de Ramón Labañino, así como los de Olga Salanueva, y Adriana Pérez, esposas de René González y Gerardo Hernández, a quienes el Gobierno de EEUU nunca otorgó (en el caso de Olga), ni ha concedido aún (en el caso de Adriana)  el visado para poder visitar a sus compañeros en las prisiones estadounidenses. 

Igualmente, los jueces del Tribunal de opinión pudieron intercambiar con Philip Horowitz (abogado de René González), a quien  preguntaron si en algún momento pensó en las condiciones en las que el jurado del caso de Los Cinco había tenido que hacer su trabajo y que él mismo describió ante los jueces. Para Horowitz, "el hecho de que las personas que componían el jurado del caso se convirtieran en figuras públicas gracias a las filtraciones de la prensa, pagada, de Miami, no es excusa para que no cumplieran con la responsabilidad que se les había asignado, y que era dictaminar en base a las pruebas, a las declaraciones de los testigos y a la Justicia.  Para mí, y para cualquier abogado coherente,  la máxima preocupación es la que nos causan nuestros defendidos, las personas por quienes debemos esforzarnos y a quienes se les debería garantizar, en todos los casos, que sus derechos legales y fundamentales sean respetados".  

Tras finalizar de las sesiones testificales, La Comisión Internacional de juristas para el caso de los Cinco de Londres llamó al presidente norteamericano, Barack Obama, a liberar a Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Gerarado Hernández, los tres antiterroristas cubanos del grupo de Los Cinco que aún están presos en cárceles estadounidenses.

En opinión de los comisionados, esa liberación debe ser inmediata e incondicional, pues,  atendiendo a los testimonios ofrecidos al tribunal, ninguno de los antiterroristas cubanos encarcelados cometió, o intentó cometer, actos de violencia ni atentó contra la seguridad nacional Estados Unidos de injerencia en  los asuntos propios de su gobierno.

En torno al juicio al que fueron sometidos Los Cinco, el más largo de la historia de EEUU, los jueces de la inquisitoria de Londres  dictaminaron que los derechos humanos fundamentales de Los Cinco fueron violentados al haber sido privados de tener un juicio justo, ante un tribunal independiente e imparcial.

Asimismo, el panel de tres jueces destacó el hecho de que Los Cinco hubieran estado en régimen de confinamiento solitario durante 17 meses previos al juicio y no pudieran acceder, con las debidas garantías, a los documentos relativos a su defensa.

En  paralelo, -basándose también en el testimonio del abogado y profesor de Derecho, Martin Garbus, con respecto a los periodistas que fueron pagados por el Gobierno de EEUU para crear un ambiente hostil, en Miami, contra Los Cinco-, los comisionados se refirieron a la sede del juicio, la ciudad de Miami, “donde un panel de jueces del Circuito 11 de la Corte de Atlanta, dictaminó que las garantías legales debidas no se habían cumplido en este caso".

En otro apartado de sus conclusiones, el juez francés Philipe Texier, el indú Yogesh Sabharwal y el sudafricano, Zak Yacoob, llamaron la atención sobre el sufrimiento inmenso causado a las familias de los antiterroristas presos y reclamaron al presidente Barack Obama la firma de la clemencia ejecutiva para la que lo faculta la Constitución de EEUU y terminar así con la injusta prisión de los antiterroristas cubanos, con lo que, además, estaría contribuyendo a la paz y a la justicia, en todo el mundo.

Conclusiones preliminares de la comisión internacional, Londres marzo 7-8, 2014

Es conveniente que sean expuestas al conocimiento público las consideraciones preliminares de esta audiencia, una audiencia que podría contribuir para el cumplimiento de los derechos humanos, en general, y los derechos de un juicio justo, en particular, de cinco seres humanos cubanos. Todas estas personas son ciudadanos cubanos: el Sr. Gerardo Hernández Nordelo, el Sr. Ramón Labañino Salazar, el Sr. Antonio Guerrero Rodríguez, el Sr. Fernando González Llort, y el Sr. René González; todos condenados en los Estados Unidos de América en el 2001 de ciertos delitos relacionados con la seguridad del Estado. El Sr. Hernández fue además condenado de conspiración para cometer asesinato.

Abogamos fervientemente por que el curso de acción sugerido por nosotros más adelante, sea adoptado en concordancia con las razones desarrolladas a continuación, razones que serán explicadas en detalle en el informe que ha de emanar:

1. Existen serias preocupaciones acerca de si alguna de estas personas haya gozado del beneficio pleno del derecho humano fundamental a un juicio justo y expedito ante un tribunal o Corte independiente e imparcial, derecho reconocido universalmente en la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que ha sido ratificada por los Estados Unidos de América.

Estas preocupaciones materiales emergen a la luz de hechos como los siguientes:

a. todos los cinco ciudadanos cubanos fueron recluídos en confinamiento solitario por alrededor de diecisiete meses antes de que comenzara el juicio;

b. ninguno de ellos ha tenido el acceso suficiente a los documentos relacionados con el juicio y además necesarios para la preparación adecuada de la defensa;

c. las posibilidades de consultar a sus representantes legales fueron de carácter insuficiente, en todas las circunstancias que compete al caso;

d. el juicio se llevó a cabo en un lugar de Miami, Florida, donde, según tres respetados jueces del Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, no se podía garantizar un juicio justo;

e. graves denuncias se han hecho de que el Gobierno de los Estados Unidos pagó a medios de comunicación para garantizar publicidad perjudicial en contra de estas personas, tanto antes como durante el juicio;

f. estos cinco seres humanos tuvieron certeza de su destino recién ocho años después de que el juicio había concluído en la Corte del Distrito.

2. De acuerdo con todas las opiniones, ninguna de estas personas ha cometido o pretendido cometer un acto de violencia.

3. Ningún comportamiento de cualquiera de estas personas estuvo dirigido contra los Estados Unidos de América o su gobierno. Los Cinco Cubanos recogieron información destinada a prevenir violencia inspirada de forma privada y otras acciones anti-cubanas emanadas desde territorio estadounidense.

4. La percepción de los Cinco Cubanos, de hecho, su firme convicción era de que el Gobierno de los Estados Unidos no estaba haciendo lo suficiente para detener acciones violentas anti-cubanas desde territorio estadounidense.

5. No hay duda de que cientos de compatriotas que eran ciudadanos comunes en Cuba han muerto bajo circunstancias inaceptables y horrendas, como resultado de las acciones de los cubanos que desde territorio estadounidense se oponen al gobierno de Castro en Cuba. El sufrimiento de las familias de los fallecidos ha sido inconmensurable.

6. Dos de los integrantes de este grupo de personas ya han cumplido sus condenas completas, y no puede haber perjuicio en concederles indulto ahora.

7. Las otras tres personas en todo caso ya han cumplido períodos de encarcelamiento de una magnitud desmesurada, en concordancia con todas las circunstancias relevantes que se resumen en esta declaración.

8. Las familias de estas personas han experimentado enormes sufrimientos y penurias a consecuencia del encarcelamiento de sus seres queridos, y se puede decir sin temor a contradecirnos que ya es suficiente.

9. Ninguna de estas personas actuó inducido por malicia o algún tipo de mala voluntad contra los Estados Unidos, su gobierno, pueblo, o políticas: cada uno de ellos estaba llevando a cabo las instrucciones de su gobierno.

10. Es absolutamente imposible justificar, desde cualquier punto de vista, las agresiones privadas anti-cubanas emanadas desde territorio estadounidense.

11. Se insta a que la normalización de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos es un objetivo loable y factible, de interés tanto de los Estados Unidos de América como de la República de Cuba, y que la generosa concesión de indultos por el Presidente de los Estados Unidos a las personas que han sido descritas como los Cinco Cubanos contribuirá enormemente al logro de este objetivo de vital importancia.

12. Al Presidente de los Estados Unidos se le informa además, respetuosamente, de la opinión razonable que prevalece de que es importante señalar que el logro de la equidad y la justicia no es del dominio exclusivo del poder judicial independiente de cualquier país, sino que, en última instancia, es una responsabilidad política importante que debe ser asumida cuando llegue el momento.

13. Se sugiere, con el mayor respeto, que la concesión de estos indultos tendrá un impacto significativo en la justicia y la paz mundial.

En resumen, la concesión de indultos presidenciales incondicionales a los integrantes del grupo de los Cinco Cubanos tiene el potencial real para lograr una justicia efectiva para los cinco seres humanos que han sido el foco de preocupación de esta investigación, demostrando así la adhesión hoy del Presidente de los Estados Unidos de América y su Gobierno a normas universalmente aceptadas de moral, equidad y justicia, lo que contribuirá sustancialmente a la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, representando un paso significativo hacia la justicia y la paz mundial.

Habiendo escuchado evidencias convincentes durante el espacio de dos días, quisiéramos instar al Presidente de los Estados Unidos de América, presidente Barack Obama, a indultar plenamente a todas estas cinco personas, y a liberar inmediatamente y sin condiciones a las tres personas que continúan languideciendo en cárceles en los Estados Unidos.

Firmado por,

Commisionado Zakeria Mohammed Yacoob, Sudáfrica, ex juez de la Corte Constitucional de Sudáfrica

Commisionado Philippe Texier, Francia, ex juez de la Corte Francesa de Casación

Commisionado Yogesh Kumar Sabharwal, India, ex titular de Justicia de la India

http://www.voicesforthefive.com/

Amnistía Internacional rechaza injusticias contra antiterroristas

Londres, 8 mar.- Amnistía Internacional (AI) ratificó hoy sus dudas sobre la imparcialidad del juicio que condenó a cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos y reiteró su demanda de revisar el caso para remediar las injusticias cometidas.

Angela Wright, en representación de esa organización, mantuvo que esos hombres (Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González) fueron enjuiciados sin disfrutar de los más elementales derechos, como el de un proceso justo.

La afirmación fue expuesta por Wright al hablar este sábado en Londres ante una comisión internacional que investiga el caso de Los Cinco.

Dijo que existen preocupaciones muy graves recogidas en un informe presentado por AI en 2010 y que continúan sin solución, como las presiones que recibió el jurado en medio de un ambiente negativo para Cuba y la no imparcialidad del tribunal.

También recordó las denuncias sobre el pago a periodistas de Miami para diseminar informaciones en contra de la nación caribeña y la culpabilidad de los acusados.

Wright apuntó que un comité especializado de Naciones Unidas dictaminó que no hubo un proceso justo en el caso de Los Cinco, porque se violaron los principios de imparcialidad e igualdad de armas (igual tratamiento, medidas y circunstancias para las partes encartadas).

Dada la urgencia del caso, en especial el relacionado con Gerardo Hernández, condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años, Wright afirmó que “continuaremos con las apelaciones” y pidió a las autoridades norteamericanas que revisen el caso y “remedien las injusticias”.

En su informe de 2010, AI sugirió al gobierno de Estados Unidos que las medidas hacia ese objetivo son “el indulto o cualquier otro medio apropiado, dado que nuevos recursos resultan ineficaces”.

De los cinco antiterroristas cubanos presos, Gerardo, Antonio y Ramón continúan en prisión, luego que René y Fernando cumplieron la totalidad de sus penas, salieron de la cárcel y regresaron a Cuba. (PL) 

Critican al gobierno británico por negar visa a antiterrorista cubano

Londres, 8 mar (PL) El diario británico The Guardian publicó hoy una carta de protesta contra la decisión del gobierno del Reino Unido de negar la visa de entrada al país del luchador antiterrorista cubano René González.

La lista de firmantes está encabezada por la diputada Diane Abbot, del Partido Laborista, y la secretaria general del Sindicato Nacional de Maestros, Christine Blower.

La misiva llama a las autoridades revisar su medida y señala que González es el invitado principal de una comisión investigadora internacional dedicada al caso de los antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos.

Afirma que la negativa de visa constituye una acción política y reclama que sea revertida como señal de transparencia y apertura.

González es uno de los cinco antiterroristas cubanos arrestados en Estados Unidos en 1998 por enfrentar las actividades de grupos terroristas de la Florida contra Cuba y salió de la prisión hace dos años luego de cumplir íntegramente la pena que le fue impuesta.

Fernando González, otro de Los Cinco, completó su condena hace una semana y retornó a Cuba. Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Ramón Labañino todavía continúan presos en diferentes cárceles estadounidenses.

La comisión investigadora que concluye hoy en Londres está integrada por Yogesh Sabharwal extitular de Justicia de la India, Zac Jacoob exjuez de la Corte Constitucional de Sudáfrica, y Phillipe Texier juez de la corte francesa de casación.

Los casi 300 asistentes a las audiencias provienen de Alemania, Bélgica, Dinamarca, Francia, Irlanda, Reino Unido, Estados Unidos, Suecia, Vietnam, Canadá, Suiza, España, Italia, Noruega, Rumanía, El Salvador, Chile y Cuba, según los organizadores. (PL) 

Exitosas sesiones de Comisión investigadora del caso de Los Cinco

Este viernes, al término de la primera jornada de la Comisión internacional de investigación sobre el caso de Los Cinco, con sede en Londres, uno de sus organizadores, Rob Miller, anticipó que el resultado final será un éxito y que el mundo, con estas sesiones, podrá conocer la verdad de la injusticia cometida contra los héroes cubanos encarcelados en Estados Unidos.

En comunicación telefónica con el espacio Mesa Redonda de la TV Cubana, el Director de la Campaña de solidaridad con Cuba en el Reino Unido lamentó profundamente la ausencia del Héroe René González, quien no pudo viajar a Londres porque el gobierno británico le negó la visa.

No obstante tuvimos a René mediante la conexión con Internet, e hizo una exposición como principal testigo del caso, dijo.

Comentó que fueron impactantes las exposiciones de victimas del terrorismo en Cuba, y reiteró que esta Comisión es un momento importante en la lucha por la libertad de los hèroes cubanos que aun permanecen encarcelados en EE.UU., “basta ya de esa situación”, remarcó.

En el primer día del evento fueron escuchadas también las intervenciones del intelectual cubano Ricardo Alarcón y del abogado Martin Garbus, defensor de Los Cinco.

La comisión investigadora, en dos días de trabajo que finalizaron este sábado, expone ante los juristas Yogesh Sabharwal, exministro de justicia de India; Phillipe Texier, juez de la Corte de Casación de Francia, y Zac Yaccob, exmiembro de la Corte Constitucional de Sudáfrica, quienes harán el dictamen final.

Unos 300 participantes de 30 países asisten al evento

la Comisión de Investigación Yogesh Sabharwal, ex titular de Justicia de la India; Zac Jacoob, ex juez de la Corte Constitucional de Sudáfrica; y Phillipe Texier, juez de la corte francesa de casación

Juventud Rebelde

LONDRES, marzo 8.— La Comisión Internacional de juristas para investigar el caso de los Cinco llamó al presidente norteamericano, Barack Obama, a liberar a los tres luchadores antiterroristas cubanos que todavía continúan en prisiones norteamericanas.

Esa liberación debe ser de manera inmediata e incondicional, según las conclusiones preliminares de los jueces que investigaron aquí el caso de los cinco cubanos arrestados en 1998 por tratar de prevenir los ataques de grupos terroristas contra Cuba, señaló PL.

De acuerdo con los testimonios, agregaron los comisionados, ninguno de esos cinco hombres cometió o intentó cometer actos de violencia, ni atentó contra Estados Unidos o su Gobierno.

Asimismo, indicaron que no disfrutaron de los derechos humanos fundamentales de un juicio justo y expedito ante un tribunal independiente e imparcial.

También la comisión de juristas puntualizó que los Cinco estuvieron bajo el régimen de confinamiento solitario por unos 17 meses antes del juicio, y no tuvieron el acceso suficiente a los documentos relacionados con la causa para la preparación de su defensa.

Se destacó que la causa se desarrolló en Miami, ciudad «donde no podía garantizarse un juicio justo», y se subrayaron las alegaciones sobre el pago realizado por el Gobierno norteamericano a medios de prensa para la divulgación de publicidad perjudicial contra los Cinco.

Más adelante, los comisionados resaltaron el tremendo sufrimiento de los familiares de los antiterroristas presos.

Ninguno de ellos actuó con malicia o mala intención hacia Estados Unidos, su Gobierno, pueblo o políticas, agregaron.

Los miembros de la Comisión de Investigación fueron Yogesh Sabharwal, ex titular de Justicia de la India; Zac Jacoob, ex juez de la Corte Constitucional de Sudáfrica; y Phillipe Texier, juez de la corte francesa de casación.